Bjørnar Moxnes tatt for tyveri

[Kul_Djevel]

Jeg tippet riktig. Kun noen timer borte vekke og drikker øl med kompiser og syklubben eier tråden. ALLE er enig. Moxnes er det verste monsteret på stortinget

Glem alle de andre skurkene. Å suge til seg par hundre tusen fra felleskassa er ok i forhold til ALT

[Kul_Djevel]

Finnes ikke mye fornuft på denne tråden. Det finnes null fornuft igjen i resten av verden.

La oss innse det. Kun idioti igjen. Nesten som en syklubbb

[Fordomsfull]

Er vel ikke så mange som vil ansette en tyv.

Han har sikkert nok av fans

Problemet er at blant fansen er det ingen som har skapt eller skaper arbeidsplasser. Slikt er fy-fy i de kretser.

Det lyder rimelig at dere Rødt-medlemmer kjenner sine partikamerater best.

[peraleks]

Merkelig at du aldri har erfart og derfor ikke skjønner - at det er nokså vanlig og utbredt - at folk gjerne vil tone ned sin egen skyld. ER du 7 år og 8 til høsten?

Nei jøss sier du det Sherlock Holmes.
Det gjør det selvfølgelig helt innafor å fare med bortforklaringer og løgner i din bok tydeligvis.

Å forsøke og unnskylde seg er, som skrevet - høyst menneskelig. På bakgrunn av all den livserfaringen du oppviser; hva ønsker du deg til 8 års dagen din?

Heh, jeg vil heller kalle det bra jobba at du har levd i tilsynelatende 100 år nå og fremdeles ikke vet forskjellen på løgn og det å unnskylde seg, men noen har vel litt treigt for det. Således skal jeg ikke belemre deg med hva jeg ønsker meg til bursdagen min, akkurat det går nok høyt over hodet på deg.

God kveld.

[Henningsen]

Nå husker jeg ikke alle sakene rent konkret men blant annet både Hadja og Ropstad måtte gå av.
Og det er der som nå masse bortforklaringer inne i bildet.

Hadde han varslet partiledelsen og media med hele sannheten så hadde dette blåst over i går, i stedenfor holder han tilbake informasjon og kommer med flere versjoner, det er der man får et problem fordi fyren ganske enkelt framstår uten tillit. Dette igjen på noe så jekla bagatellmessig som briller.

Blir ganske enkelt ikke overrasket om han nå er ferdig som partileder.

Det er ekstremt klønete håndtert. Ingen tvil om det.
Et par briller er jo egentlig en bagatell i ren verdi, selv om tyveri er tyveri og det ikke er noen bagatell.
Men jeg greier ikke helt å se at denne saken er så mye værre enn pendlerboligene, som også ble løyet om og forsøkt bortforklart. Det er tross alt såpass store forskjeller i verdi som ble stjålet og svindlet.

Hva er poenget med å sammenligne med saker som er helt forskjellige fra butikktyveriet moxnes ble fersket for?

Epler og spett er forskjellige, selv⁴ om de begge vokser i naturen

Sammenligningen gikk i utgangspunktet ut på mediedekningen. B. M. Har fått mer dekning enn samtlige pendlerboligsakene lagt sammen til tross for at verdien av det stjålne er vidt forskjellig.
Og så handler det om politikere som tilegner seg verdier som ikke tilhører dem.

[Fordomsfull]

Nå husker jeg ikke alle sakene rent konkret men blant annet både Hadja og Ropstad måtte gå av.
Og det er der som nå masse bortforklaringer inne i bildet.

Hadde han varslet partiledelsen og media med hele sannheten så hadde dette blåst over i går, i stedenfor holder han tilbake informasjon og kommer med flere versjoner, det er der man får et problem fordi fyren ganske enkelt framstår uten tillit. Dette igjen på noe så jekla bagatellmessig som briller.

Blir ganske enkelt ikke overrasket om han nå er ferdig som partileder.

Det er ekstremt klønete håndtert. Ingen tvil om det.
Et par briller er jo egentlig en bagatell i ren verdi, selv om tyveri er tyveri og det ikke er noen bagatell.
Men jeg greier ikke helt å se at denne saken er så mye værre enn pendlerboligene, som også ble løyet om og forsøkt bortforklart. Det er tross alt såpass store forskjeller i verdi som ble stjålet og svindlet.

Hva er poenget med å sammenligne med saker som er helt forskjellige fra butikktyveriet moxnes ble fersket for?

Epler og spett er forskjellige, selv⁴ om de begge vokser i naturen

At fellesnevneren er penger og å tilegne seg noe en ikke har rett på - er vel ikke så vanskelig å forstå?

[startelver]

NÅ HAR MOXNES ENDRET FORKLARINGEN IGJEN:

Han tok ikke frem brillene før han var sammen med vekteren på vei inn i bakrommet. Først da innrømmet han å ha tatt dem. For en kjeltring?

[peraleks]

Det er ekstremt klønete håndtert. Ingen tvil om det.
Et par briller er jo egentlig en bagatell i ren verdi, selv om tyveri er tyveri og det ikke er noen bagatell.
Men jeg greier ikke helt å se at denne saken er så mye værre enn pendlerboligene, som også ble løyet om og forsøkt bortforklart. Det er tross alt såpass store forskjeller i verdi som ble stjålet og svindlet.

Hva er poenget med å sammenligne med saker som er helt forskjellige fra butikktyveriet moxnes ble fersket for?

Epler og spett er forskjellige, selv⁴ om de begge vokser i naturen

Sammenligningen gikk i utgangspunktet ut på mediedekningen. B. M. Har fått mer dekning enn samtlige pendlerboligsakene lagt sammen til tross for at verdien av det stjålne er vidt forskjellig.
Og så handler det om politikere som tilegner seg verdier som ikke tilhører dem.

Problemet er jo at han selv holder det gående med å komme med versjon 1,2 og 3 i løpet av 24 timer.
Er derfor denne saken tar sånn til de grader av, så fort man trodde at man faktisk var ferdig så kommer det noe nytt på banen.

[Henningsen]

Det er ekstremt klønete håndtert. Ingen tvil om det.
Et par briller er jo egentlig en bagatell i ren verdi, selv om tyveri er tyveri og det ikke er noen bagatell.
Men jeg greier ikke helt å se at denne saken er så mye værre enn pendlerboligene, som også ble løyet om og forsøkt bortforklart. Det er tross alt såpass store forskjeller i verdi som ble stjålet og svindlet.

Hva er poenget med å sammenligne med saker som er helt forskjellige fra butikktyveriet moxnes ble fersket for?

Epler og spett er forskjellige, selv⁴ om de begge vokser i naturen

At fellesnevneren er penger og å tilegne seg noe en ikke har rett på - er vel ikke så vanskelig å forstå?

Spot on.
Det begynner å bli veldig mange politikere som tilegner seg verdier de ikke har rett på.

[Kul_Djevel]

NÅ HAR MOXNES ENDRET FORKLARINGEN IGJEN:

Han tok ikke frem brillene før han var sammen med vekteren på vei inn i bakrommet. Først da innrømmet han å ha tatt dem. For en kjeltring?

Normal prosedyre med andre ord.

[Kul_Djevel]

la oss koke supper på spiker- media gjør det. Alle biter på. La oss joine

[Kul_Djevel]

Hva er poenget med å sammenligne med saker som er helt forskjellige fra butikktyveriet moxnes ble fersket for?

Epler og spett er forskjellige, selv⁴ om de begge vokser i naturen

At fellesnevneren er penger og å tilegne seg noe en ikke har rett på - er vel ikke så vanskelig å forstå?

Spot on.
Det begynner å bli veldig mange politikere som tilegner seg verdier de ikke har rett på.

men temmelig idiotisk å si at moxnes er en av de

[keizersoze]

Ok, så du mener det er en forskjell, men klarer ikke å forklare hvilken.
Det er notert .

Det er da ingen forskjell.
Løgn på løgn og bortforklaringer.
Ingen ære blant tyver, noe som også Moxnes er.

Tull&tøys, det er så absolutt æreskodekser blant tyver, avhengig av tyvenes tilstand, selvsagt. En ære er som Kamelen synger om; Si ingenting og at en tyster ikke på hverandre. Som ofte brytes, om fordelen politiet tilbyr dem om de tyster, er stor nok.
Men at Moxnes unnskylder seg så godt han kan, er vel forståelig og om han surrer med rekkefølgen i dette forsøket, er også forståelig og høyst menneskelig.

Nei han fremstår ikke som den flinkeste blant tyver.
Et par solbriller kan felle fyren.
Rimelig urutinert.

[Kul_Djevel]

Rødt får min stemme

Stemmer aldri ved lokalvalg. I år skal jeg gjøre et unntak. Blir en stemme mot tysterne, taperne, sladrehankene og moralistene

[keizersoze]

At fellesnevneren er penger og å tilegne seg noe en ikke har rett på - er vel ikke så vanskelig å forstå?

Spot on.
Det begynner å bli veldig mange politikere som tilegner seg verdier de ikke har rett på.

men temmelig idiotisk å si at moxnes er en av de

Han har jo innrømt han er en tyv.

[Kul_Djevel]

Spot on.
Det begynner å bli veldig mange politikere som tilegner seg verdier de ikke har rett på.

men temmelig idiotisk å si at moxnes er en av de

Han har jo innrømt han er en tyv.

Tviler ikke på at han har innrømmet det i dine fantasier. Jeg lever i den virkelige verden. Så pressekonferansen. Ingen slik innrømmelse der

Alt i ditt hode

[keizersoze]

men temmelig idiotisk å si at moxnes er en av de

Han har jo innrømt han er en tyv.

Tviler ikke på at han har innrømmet det i dine fantasier. Jeg lever i den virkelige verden. Så pressekonferansen. Ingen slik innrømmelse der

Alt i ditt hode

Tror det er ditt hode du bør sjekke.
Han vedtok boten for å ta med seg brillene.
Tar du noe uten lov, så er det tyveri.

[Kul_Djevel]

Han har jo innrømt han er en tyv.

Tviler ikke på at han har innrømmet det i dine fantasier. Jeg lever i den virkelige verden. Så pressekonferansen. Ingen slik innrømmelse der

Alt i ditt hode

Tar du noe uten lov, så er det tyveri.

Og greier du ikke bringe logikk inn i det virkelige liv så er du DUM. Hva vil du frem til?

[keizersoze]

Tviler ikke på at han har innrømmet det i dine fantasier. Jeg lever i den virkelige verden. Så pressekonferansen. Ingen slik innrømmelse der

Alt i ditt hode

Tar du noe uten lov, så er det tyveri.

Og greier du ikke bringe logikk inn i det virkelige liv så er du DUM. Hva vil du frem til?

Forventet ikke annet fra deg. Gav deg definisjonen, og likevel kverulerer du.

[Knaberaps]

Jeg skrev og har gjentatt - både at jeg ikke tror at dette var en forglemmelse og at jeg heller ikke tror dette er første gangen han stjeler. Og jeg tror han har stjålet de fordi han har vært for høy på seg selv og har trodd han kunne slippe unna med - alt.

Heller mer til at det er spenningen som driver han. Sånn typisk Winona Ryder-syndrom.

[Kul_Djevel]

Tar du noe uten lov, så er det tyveri.

Og greier du ikke bringe logikk inn i det virkelige liv så er du DUM. Hva vil du frem til?

Gav deg definisjonen, og likevel kverulerer du.

Jeg gav deg definisjonen og jeg er hyggeli, så gjentar " Og greier du ikke bringe logikk inn i det virkelige liv så er du DUM."

[12dd]

Var sikker på at det var en forglemmelse i begynnelsen. Har ikke fått med meg alt i denne saken, men skjønner at han har fucka opp litt. Fyren tjener sikkert 1 million i året og er leder for et parti. Selvfølgelig gjorde han ikke dette med vilje. Han fikk panikk og løste det dårlig i ettertid. Man kan være uenig i han med mye, men han er ikke dum. Tror dere han ville risikert dette for å spare en tusenlapp?

[Kul_Djevel]

Jeg skrev og har gjentatt - både at jeg ikke tror at dette var en forglemmelse og at jeg heller ikke tror dette er første gangen han stjeler. Og jeg tror han har stjålet de fordi han har vært for høy på seg selv og har trodd han kunne slippe unna med - alt.

Heller mer til at det er spenningen som driver han. Sånn typisk Winona Ryder-syndrom.

Det morsomste med sånne saker er at det tiltrekker seg hobbypsykologer uten reell kontakt med virkeligheten

Er faktisk litt morsomt

[keizersoze]

Og greier du ikke bringe logikk inn i det virkelige liv så er du DUM. Hva vil du frem til?

Gav deg definisjonen, og likevel kverulerer du.

Jeg gav deg definisjonen og jeg er hyggeli, så gjentar " Og greier du ikke bringe logikk inn i det virkelige liv så er du DUM."

Du gav meg ikke definisjnen på noe. Og det er selvsagt logisk at en tyv med mye å tape lyver.

[12dd]

Han har jo innrømt han er en tyv.

Tviler ikke på at han har innrømmet det i dine fantasier. Jeg lever i den virkelige verden. Så pressekonferansen. Ingen slik innrømmelse der

Alt i ditt hode

Tror det er ditt hode du bør sjekke.
Han vedtok boten for å ta med seg brillene.
Tar du noe uten lov, så er det tyveri.

§ 321. Tyveri
For tyveri straffes den som tar en gjenstand som tilhører en annen,med forsett om å skaffe seg eller andre en uberettiget vinning ved å selge, forbruke eller på annen måte tilegne seg den.

Straffen for tyveri er bot eller fengsel inntil 2 år.

[Knaberaps]

Jeg tippet riktig.

Jeg også. Ref til innlegget mitt kl. 23:36 i går.

[keizersoze]

Tviler ikke på at han har innrømmet det i dine fantasier. Jeg lever i den virkelige verden. Så pressekonferansen. Ingen slik innrømmelse der

Alt i ditt hode

Tror det er ditt hode du bør sjekke.
Han vedtok boten for å ta med seg brillene.
Tar du noe uten lov, så er det tyveri.

§ 321. Tyveri
For tyveri straffes den som tar en gjenstand som tilhører en annen,med forsett om å skaffe seg eller andre en uberettiget vinning ved å selge, forbruke eller på annen måte tilegne seg den.

Straffen for tyveri er bot eller fengsel inntil 2 år.

Thank you.

[Kul_Djevel]

Var sikker på at det var en forglemmelse i begynnelsen.

Hva gjorde deg usikker? At media plutselig skulle koke suppe på en spiker? Svar ærlig

[Kul_Djevel]

Jeg tippet riktig.

Jeg også. Ref til innlegget mitt kl. 23:36 i går.

Tidsmaskinen midlertidig ute av drift. Hva skrev du da som liksom var så smart?

[Kul_Djevel]

Gav deg definisjonen, og likevel kverulerer du.

Jeg gav deg definisjonen og jeg er hyggeli, så gjentar " Og greier du ikke bringe logikk inn i det virkelige liv så er du DUM."

Du gav meg ikke definisjnen på noe. Og det er selvsagt logisk at en tyv med mye å tape lyver.

Det du skriver er bare dill dall. Hva mener du?