Andrew Tate er pågrepet i Romania!!

[Chromeback]

Jordan Petterson sa vel noe sånt som at "snille gutter alltid fullfører sist". Er ikke kontroversielt utsagn nei. Finnes alltid unntak.

Sånne tulleuttalelser er jo det samme folk i USA bruker for å skulle forklare hvor dumme vi sosialister er her i skandinavia, som deler med hverandre, og tar vare på de svake.

Statistisk sett fullfører vel den jevne skandinav livet sitt foran den tilsvarende amerikaner, på omtrent alle områder.

Disse menneskene virker ikke å ha fått med seg at vi ikke lever i 200 bc, eller noe tilsvarende.

Statistisk sett er Skandinavia milevis foran USA på veldig mye, helt klart. Men veldig mange jenter er glad i gutter som ikke er "kjedelige", er ikke uten grunn at veldig mange får kjærlighetsbrev i jailern. Jordan Petterson har en del statistikk på sin side her.

USAs syn på sosialisme tar jeg ikke seriøst da de folka er helt fjerne der.

Hvilke statistikker er dette?

[Albania]

Sånne tulleuttalelser er jo det samme folk i USA bruker for å skulle forklare hvor dumme vi sosialister er her i skandinavia, som deler med hverandre, og tar vare på de svake.

Statistisk sett fullfører vel den jevne skandinav livet sitt foran den tilsvarende amerikaner, på omtrent alle områder.

Disse menneskene virker ikke å ha fått med seg at vi ikke lever i 200 bc, eller noe tilsvarende.

Statistisk sett er Skandinavia milevis foran USA på veldig mye, helt klart. Men veldig mange jenter er glad i gutter som ikke er "kjedelige", er ikke uten grunn at veldig mange får kjærlighetsbrev i jailern. Jordan Petterson har en del statistikk på sin side her.

USAs syn på sosialisme tar jeg ikke seriøst da de folka er helt fjerne der.

Hvilke statistikker er dette?

Jordan Petterson har et foredrag om dette:

[Chromeback]

Statistisk sett er Skandinavia milevis foran USA på veldig mye, helt klart. Men veldig mange jenter er glad i gutter som ikke er "kjedelige", er ikke uten grunn at veldig mange får kjærlighetsbrev i jailern. Jordan Petterson har en del statistikk på sin side her.

USAs syn på sosialisme tar jeg ikke seriøst da de folka er helt fjerne der.

Hvilke statistikker er dette?

Jordan Petterson har et foredrag om dette:

Det var ikke det jeg etterspurte. Du skrev at Jordan Peterson har en del statikker på sin side at jenter ikke er glade i «kjedelige» gutter.

Hva er disse statistikkene og hvor finner man dem?

[Tjaaah]

Det var ikke det jeg etterspurte. Du skrev at Jordan Peterson har en del statikker på sin side at jenter ikke er glade i «kjedelige» gutter.

Hva er disse statistikkene og hvor finner man dem?

Men nå som du har fått den videoen, så kan vi gjøre et eksperiment.

Du ser 24 timer sammenhengende med Jordan Peterson-videoer, så sjekker vi hvor incel du har blitt etterpå...

[OrmenLange]

Det er egentlig ikke noe alfa over å være drittsekk heller. Kanskje får man pule litt mer i ung alder

Ding ding ding!
Der har du grunnen til at gutter oppfører seg slik: det virker!

[Queenie]

JP har mye fornuftig å komme med, jeg fatter ikke hvordan man kan nevne han i samme åndedrag som AT.

[Queenie]

Det er egentlig ikke noe alfa over å være drittsekk heller. Kanskje får man pule litt mer i ung alder

Ding ding ding!
Der har du grunnen til at gutter oppfører seg slik: det virker!

Enkelte har jo litt mer mellom ørene. Ding dong

[peraleks]

Jordan Petterson sa vel noe sånt som at "snille gutter alltid fullfører sist". Er ikke kontroversielt utsagn nei. Finnes alltid unntak.

Sånne tulleuttalelser er jo det samme folk i USA bruker for å skulle forklare hvor dumme vi sosialister er her i skandinavia, som deler med hverandre, og tar vare på de svake.

Statistisk sett fullfører vel den jevne skandinav livet sitt foran den tilsvarende amerikaner, på omtrent alle områder.

Disse menneskene virker ikke å ha fått med seg at vi ikke lever i 200 bc, eller noe tilsvarende.

Statistisk sett er Skandinavia milevis foran USA på veldig mye, helt klart. Men veldig mange jenter er glad i gutter som ikke er "kjedelige", er ikke uten grunn at veldig mange får kjærlighetsbrev i jailern. Jordan Petterson har en del statistikk på sin side her.

USAs syn på sosialisme tar jeg ikke seriøst da de folka er helt fjerne der.

Dette er først og fremst et fenomen, ikke normen og det er i stor grad kjente fengslede menn som får disse type henvendelsene.

En annen ting også her er dette med hva slags jenter som tar kontakt, om man har veldig lyst på Gunn Marit på 43 år, tidligere rusmisbruker som har en greie for slemme gutter og nekter å vokse seg ut av det, så for all del.

Dette går igjen også på Tate, hva slags damer tror egentlig folk sirkulerer rundt en slik type mann.

[Albania]

Hvilke statistikker er dette?

Jordan Petterson har et foredrag om dette:

Det var ikke det jeg etterspurte. Du skrev at Jordan Peterson har en del statikker på sin side at jenter ikke er glade i «kjedelige» gutter.

Hva er disse statistikkene og hvor finner man dem?

Jordan Petterson er en forsker med spesialfelt innenfor sosial- og personlighetspsykologi. Han snakker ikke luft. Dette er empiri. Han har statistikk der han henter sine kilder.

[Albania]

Det var ikke det jeg etterspurte. Du skrev at Jordan Peterson har en del statikker på sin side at jenter ikke er glade i «kjedelige» gutter.

Hva er disse statistikkene og hvor finner man dem?

Men nå som du har fått den videoen, så kan vi gjøre et eksperiment.

Du ser 24 timer sammenhengende med Jordan Peterson-videoer, så sjekker vi hvor incel du har blitt etterpå...

Du bør kunne føre en anstendig debatt uten å komme med personangrep på folk som har en litt annen mening enn deg.

[Henningsen]

Jordan Petterson sa vel noe sånt som at "snille gutter alltid fullfører sist". Er ikke kontroversielt utsagn nei. Finnes alltid unntak.

Sånne tulleuttalelser er jo det samme folk i USA bruker for å skulle forklare hvor dumme vi sosialister er her i skandinavia, som deler med hverandre, og tar vare på de svake.

Statistisk sett fullfører vel den jevne skandinav livet sitt foran den tilsvarende amerikaner, på omtrent alle områder.

Disse menneskene virker ikke å ha fått med seg at vi ikke lever i 200 bc, eller noe tilsvarende.

Statistisk sett er Skandinavia milevis foran USA på veldig mye, helt klart. Men veldig mange jenter er glad i gutter som ikke er "kjedelige", er ikke uten grunn at veldig mange får kjærlighetsbrev i jailern. Jordan Petterson har en del statistikk på sin side her.

USAs syn på sosialisme tar jeg ikke seriøst da de folka er helt fjerne der.

Kan man ikke være snill uten å være kjedelig?

[missChance]

Jordan Petterson har et foredrag om dette:

Det var ikke det jeg etterspurte. Du skrev at Jordan Peterson har en del statikker på sin side at jenter ikke er glade i «kjedelige» gutter.

Hva er disse statistikkene og hvor finner man dem?

Jordan Petterson er en forsker med spesialfelt innenfor sosial- og personlighetspsykologi. Han snakker ikke luft. Dette er empiri. Han har statistikk der han henter sine kilder.

Hva er de kildene?

[Chromeback]

JP har mye fornuftig å komme med, jeg fatter ikke hvordan man kan nevne han i samme åndedrag som AT.

JP har også dratt seg mer og mer mot konspiskrull med årene.

Vil ikke engang begynne med teksten hans om drømmen han hadde om bestemorens kjønnshår.

[Tjaaah]

Du bør kunne føre en anstendig debatt uten å komme med personangrep på folk som har en litt annen mening enn deg.

Hæ?

[Chromeback]

Jordan Petterson har et foredrag om dette:

Det var ikke det jeg etterspurte. Du skrev at Jordan Peterson har en del statikker på sin side at jenter ikke er glade i «kjedelige» gutter.

Hva er disse statistikkene og hvor finner man dem?

Jordan Petterson er en forsker med spesialfelt innenfor sosial- og personlighetspsykologi. Han snakker ikke luft. Dette er empiri. Han har statistikk der han henter sine kilder.

Jordan Peterson er så full av piss at her trengs det faktiske kilder å vise til. Men ikke sjokk at du klarte å vise til dette, sist gang mente du også at Tate hadde ett godt poeng, men da forskningen faktisk talte deg i mot så var ikke forsking så viktig allikevel gitt.

Så egentlig ikke så sjokkert over at det ikke finnes noe å vise til.

[Ljot]

Det er egentlig ikke noe alfa over å være drittsekk heller. Kanskje får man pule litt mer i ung alder

Ding ding ding!
Der har du grunnen til at gutter oppfører seg slik: det virker!

Kanskje det virker litt mer i ung alder. Men selv som tenåring trenger man ikke være drittsekk for å få seg noe. Og det er ikke særlig alfa å sitte som halvfeit og halvtrygda førtiåring og nostalgisk tenke på at man var kulest av alle i russekullet sitt.

[Solvgutt1]

Det er egentlig ikke noe alfa over å være drittsekk heller. Kanskje får man pule litt mer i ung alder

Ding ding ding!
Der har du grunnen til at gutter oppfører seg slik: det virker!

Svake, usikre gutter oppfører seg gjerne slik fordi de ikke har det i seg å være en ekte alfa, slik Ljot beskriver. De er nok hakket over de føyelige guttene uten ryggrad eller selvrespekt, men de er ikke alfa eller på toppen av rangstigen. Det er gutter som først og fremst er "attraktive" som one night stands og som en av de titalls guttene en jente ligger med før hun finner en ekte "alfa". En kortsiktig leketøy.

Det er jo litt synd på dere som ikke klarer å få dere noe uten å være drittsekker. Når man framstiller det som at alternativene er å enten behandle damer som dritt eller være føyelig og ryggradsløs så avslører man jo en god del om seg selv.

[Albania]

Det var ikke det jeg etterspurte. Du skrev at Jordan Peterson har en del statikker på sin side at jenter ikke er glade i «kjedelige» gutter.

Hva er disse statistikkene og hvor finner man dem?

Jordan Petterson er en forsker med spesialfelt innenfor sosial- og personlighetspsykologi. Han snakker ikke luft. Dette er empiri. Han har statistikk der han henter sine kilder.

Jordan Peterson er så full av piss at her trengs det faktiske kilder å vise til. Men ikke sjokk at du klarte å vise til dette, sist gang mente du også at Tate hadde ett godt poeng, men da forskningen faktisk talte deg i mot så var ikke forsking så viktig allikevel gitt.

Så egentlig ikke så sjokkert over at det ikke finnes noe å vise til.

Dersom du mener video nr 1 (den jeg viste) var feil, så får du stå for det. Andrew Tate forklarte veldig godt at kvinner som ikke får barn og satser 100% på karriere som da går utover potensiell familie, opplever stor grad av ensomhet. Dette er ubestridt fakta. Video nr. 2 kunne man gjerne diskutert i ny og ne. At det traff deg hardt er dessverre ikke min feil.

[Albania]

Det var ikke det jeg etterspurte. Du skrev at Jordan Peterson har en del statikker på sin side at jenter ikke er glade i «kjedelige» gutter.

Hva er disse statistikkene og hvor finner man dem?

Jordan Petterson er en forsker med spesialfelt innenfor sosial- og personlighetspsykologi. Han snakker ikke luft. Dette er empiri. Han har statistikk der han henter sine kilder.

Hva er de kildene?

Han har en del bøker utgitt (12 rules for life, 24 rules for life). Skal stå en del om dette der.

[Solvgutt1]

Jordan Petterson er en forsker med spesialfelt innenfor sosial- og personlighetspsykologi. Han snakker ikke luft. Dette er empiri. Han har statistikk der han henter sine kilder.

Jordan Peterson er så full av piss at her trengs det faktiske kilder å vise til. Men ikke sjokk at du klarte å vise til dette, sist gang mente du også at Tate hadde ett godt poeng, men da forskningen faktisk talte deg i mot så var ikke forsking så viktig allikevel gitt.

Så egentlig ikke så sjokkert over at det ikke finnes noe å vise til.

Dersom du mener video nr 1 (den jeg viste) var feil, så får du stå for det. Andrew Tate forklarte veldig godt at kvinner som ikke får barn og satser 100% på karriere som da går utover potensiell familie, opplever stor grad av ensomhet. Dette er ubestridt fakta. Video nr. 2 kunne man gjerne diskutert i ny og ne. At det traff deg hardt er dessverre ikke min feil.

Er det ubestridt fakta fordi Tate forklarte det godt?

[Henningsen]

Det meste funker i ungdomsalderen og det er ganske enkelt senere også.
Det som ikke fungerer er å sitte inne på rommet sitt og lese kjønnsteorier og alfa/tiltrekningsteorier, eller "lære" slikt fra ulike slimåler på internett

[Albania]

Jordan Peterson er så full av piss at her trengs det faktiske kilder å vise til. Men ikke sjokk at du klarte å vise til dette, sist gang mente du også at Tate hadde ett godt poeng, men da forskningen faktisk talte deg i mot så var ikke forsking så viktig allikevel gitt.

Så egentlig ikke så sjokkert over at det ikke finnes noe å vise til.

Dersom du mener video nr 1 (den jeg viste) var feil, så får du stå for det. Andrew Tate forklarte veldig godt at kvinner som ikke får barn og satser 100% på karriere som da går utover potensiell familie, opplever stor grad av ensomhet. Dette er ubestridt fakta. Video nr. 2 kunne man gjerne diskutert i ny og ne. At det traff deg hardt er dessverre ikke min feil.

Er det ubestridt fakta fordi Tate forklarte det godt?

Det er jo naturlig at en som ikke velger å få barn/barnebarn er mer ensom enn som får det? Stor familie vs ingen familie taler for seg selv. Alt er ikke svarthvitt men man må nesten generalisere litt her.

[peraleks]

Jordan Petterson er en forsker med spesialfelt innenfor sosial- og personlighetspsykologi. Han snakker ikke luft. Dette er empiri. Han har statistikk der han henter sine kilder.

Jordan Peterson er så full av piss at her trengs det faktiske kilder å vise til. Men ikke sjokk at du klarte å vise til dette, sist gang mente du også at Tate hadde ett godt poeng, men da forskningen faktisk talte deg i mot så var ikke forsking så viktig allikevel gitt.

Så egentlig ikke så sjokkert over at det ikke finnes noe å vise til.

Dersom du mener video nr 1 (den jeg viste) var feil, så får du stå for det. Andrew Tate forklarte veldig godt at kvinner som ikke får barn og satser 100% på karriere som da går utover potensiell familie, opplever stor grad av ensomhet. Dette er ubestridt fakta. Video nr. 2 kunne man gjerne diskutert i ny og ne. At det traff deg hardt er dessverre ikke min feil.

Du ble henvist til flere kilder som rev video 1 ganske så greit i filler, så at dette igjen skal være ubestridt fakta er jo ærlig talt bare piss fra din side.

Video 2 igjen også det, bare enda mer vås.

[Solvgutt1]

Dersom du mener video nr 1 (den jeg viste) var feil, så får du stå for det. Andrew Tate forklarte veldig godt at kvinner som ikke får barn og satser 100% på karriere som da går utover potensiell familie, opplever stor grad av ensomhet. Dette er ubestridt fakta. Video nr. 2 kunne man gjerne diskutert i ny og ne. At det traff deg hardt er dessverre ikke min feil.

Er det ubestridt fakta fordi Tate forklarte det godt?

Det er jo naturlig at en som ikke velger å få barn/barnebarn er mer ensom enn som får det? Stor familie vs ingen familie taler for seg selv. Alt er ikke svarthvitt men man må nesten generalisere litt her.

Snakket Tate som sin egen ensomhet da? Han har vel ingen familie?

[Albania]

Jordan Peterson er så full av piss at her trengs det faktiske kilder å vise til. Men ikke sjokk at du klarte å vise til dette, sist gang mente du også at Tate hadde ett godt poeng, men da forskningen faktisk talte deg i mot så var ikke forsking så viktig allikevel gitt.

Så egentlig ikke så sjokkert over at det ikke finnes noe å vise til.

Dersom du mener video nr 1 (den jeg viste) var feil, så får du stå for det. Andrew Tate forklarte veldig godt at kvinner som ikke får barn og satser 100% på karriere som da går utover potensiell familie, opplever stor grad av ensomhet. Dette er ubestridt fakta. Video nr. 2 kunne man gjerne diskutert i ny og ne. At det traff deg hardt er dessverre ikke min feil.

Du ble henvist til flere kilder som rev video 1 ganske så greit i filler, så at dette igjen skal være ubestridt fakta er jo ærlig talt bare piss fra din side.
Da ser du i praksis det du vil se og er egentlig blind for alt annet.

Video 2 igjen også det, bare enda mer vås.

Så fortell, hvordan kan en ikke være ensom dersom en ikke har familie? Det er ganske logisk. Det er vanskelig å måle ensomhet og hvordan definerer man ensomhet? Å ha en stor familie vs ha ingen venner/eller få venner er fortsatt stor forskjell.

Sorry, vi blir ikke enige her.

[Albania]

Er det ubestridt fakta fordi Tate forklarte det godt?

Det er jo naturlig at en som ikke velger å få barn/barnebarn er mer ensom enn som får det? Stor familie vs ingen familie taler for seg selv. Alt er ikke svarthvitt men man må nesten generalisere litt her.

Snakket Tate som sin egen ensomhet da? Han har vel ingen familie?

Han har vel sin mor og bror + noen unger hvis jeg ikke tar feil?

[Queenie]

JP har mye fornuftig å komme med, jeg fatter ikke hvordan man kan nevne han i samme åndedrag som AT.

JP har også dratt seg mer og mer mot konspiskrull med årene.

Vil ikke engang begynne med teksten hans om drømmen han hadde om bestemorens kjønnshår.

Den vil jeg ikke høre om engang, jeg har ikke hørt eller lest mye, men en del av det jeg har kommet over er bra og tildels riktig.

[Chromeback]

Jordan Petterson er en forsker med spesialfelt innenfor sosial- og personlighetspsykologi. Han snakker ikke luft. Dette er empiri. Han har statistikk der han henter sine kilder.

Jordan Peterson er så full av piss at her trengs det faktiske kilder å vise til. Men ikke sjokk at du klarte å vise til dette, sist gang mente du også at Tate hadde ett godt poeng, men da forskningen faktisk talte deg i mot så var ikke forsking så viktig allikevel gitt.

Så egentlig ikke så sjokkert over at det ikke finnes noe å vise til.

Dersom du mener video nr 1 (den jeg viste) var feil, så får du stå for det. Andrew Tate forklarte veldig godt at kvinner som ikke får barn og satser 100% på karriere som da går utover potensiell familie, opplever stor grad av ensomhet. Dette er ubestridt fakta. Video nr. 2 kunne man gjerne diskutert i ny og ne. At det traff deg hardt er dessverre ikke min feil.

Du fikk forskning som viste at du og Tate tok feil. Selv om du føler at det er motsatt, så betyr det ikke at du har rett.

Hva sies det igjen?

Facts over feelings…?

Ser ikke mye til dette må jeg si.

[Solvgutt1]

Det er jo naturlig at en som ikke velger å få barn/barnebarn er mer ensom enn som får det? Stor familie vs ingen familie taler for seg selv. Alt er ikke svarthvitt men man må nesten generalisere litt her.

Snakket Tate som sin egen ensomhet da? Han har vel ingen familie?

Han har vel sin mor og bror hvis jeg ikke tar feil?

Alle har da en mor. Her snakket vi vel om å få barn og stifte sin egen familie. Det har ikke Tate gjort, og da er han naturligvis ensom. Har han snakket om denne ensomheten?

[Albania]

Jordan Peterson er så full av piss at her trengs det faktiske kilder å vise til. Men ikke sjokk at du klarte å vise til dette, sist gang mente du også at Tate hadde ett godt poeng, men da forskningen faktisk talte deg i mot så var ikke forsking så viktig allikevel gitt.

Så egentlig ikke så sjokkert over at det ikke finnes noe å vise til.

Dersom du mener video nr 1 (den jeg viste) var feil, så får du stå for det. Andrew Tate forklarte veldig godt at kvinner som ikke får barn og satser 100% på karriere som da går utover potensiell familie, opplever stor grad av ensomhet. Dette er ubestridt fakta. Video nr. 2 kunne man gjerne diskutert i ny og ne. At det traff deg hardt er dessverre ikke min feil.

Du fikk forskning som viste at du og Tate tok feil. Selv om du føler at det er motsatt, så betyr det ikke at du har rett.

Hva sies det igjen?

Facts over feelings…?

Ser ikke mye til dette må jeg si.

Men hvordan definerer du ensomhet? Det er større grad av ensomhet når man ikke har egen familie vs en som faktisk har en stor familie. Hva er feil her? Det er jo naturlig.

https://forskning.no/samliv-sosiale-rel ... ere/705303

Foreldre er også mer lykkelige enn de som er barneløse.