Andrew Tate er pågrepet i Romania!!

[B.O.B.]

Altså, ...modikum... Det er greit at du vil heve deg over bermen og slenge inn fremmedord, men et slikt ord midt i en norsk setning hvor det finnes så mange andre fine norske ord synes jeg er unødvendig. Dårlig siden fremmedordet også for de fleste er mer fremmed enn f.eks et minimum.

Skjerpings!

[Albania]

Ikke enig i alt Andrew Tate sier, men han sier en del riktig ting.

Har du noen eksempler på disse "riktige" tingene?

Jepp

Ett par klipp:

[Neptun]

[media][/media]

Han er et forbilde for Incels og nettroll i Norge også.

Som deg, altså.

--- Er Solvgutt virkelig et forbilde for deg? Det var jo en hyggelig utvikling!

Mrsmt.
Det var ikke jeg som brakte skittkastingen på bane.
Enkelte på ytre babord er så enkle og kortsluttede at de benytter ord som "incel" og troll om personer og grupper de er uenige med, da alltid personer de mener tilhører høyre side. (naturligvis)
Disse fortjener å få det i retur. Kan vi fastslå at du er én av dem?

[Queenie]

[media][/media]

Som deg, altså.

--- Er Solvgutt virkelig et forbilde for deg? Det var jo en hyggelig utvikling!

Mrsmt.
Det var ikke jeg som brakte skittkastingen på bane.
Enkelte på ytre babord er så enkle og kortsluttede at de benytter ord som "incel" og troll om personer og grupper de er uenige med, da alltid personer de mener tilhører høyre side. (naturligvis)
Disse fortjener å få det i retur. Kan vi fastslå at du er én av dem?

Hva har du å si om Tate da?

[Texas_John]

Mener du det er idiotisk alltid å gi 2/3 av det dama gir i en relasjon fordi det ikke har noe for seg, eller anerkjenner du at det kan ha noe for seg men mener det fortsatt er idiotisk?

Hvis man må sette opp slike regnestykker og teorier, så er man ikke egnet som kandidat for et forhold.

I dagens feminiserte verden er slik sosialisering en nødvendighet for mange. Før i tiden lærte man disse tingene fordi man gjerne hadde en sterk farsfigur eller fikk maskuline impulser på andre måter. Det gikk mer av seg selv. I dag blir man feminisert på alle arenaer da feminine verdier gjennomsyrer alt fra utdanning til medier. Menn med dårlig utviklet maskulin identitet går rundt og tror at de bare "kan være seg selv" ved hjelp av følelser, så ordner alt seg. At slike ting teoretiseres er naturlig. Alt i dag forsøkes forklart ved hjelp av teoretisering, for eksempel spør mange seg hvorfor det er slik at kvinner forakter lave(re) menn. Eller hvorfor rike og berømte mennesker bader i kvinner. Alt dette kan forklares ved hjelp av de samme teoriene.

[Queenie]

Tate er jo überemosjonell selv og har overhodet ikke kontroll på seg selv. Funny.

[KongOlav2]

Det kan vel likegodt være at dette nautet av en PR-kåt fyr gjør alt han makter for å skaffe seg....PR.

Fullt mulig, men da har han iallfall ikke noen poenger slik som et par stykker i denne tråden antyder. Da er han bare en PR-kåt idiot.

[Queenie]

Mener du det er idiotisk alltid å gi 2/3 av det dama gir i en relasjon fordi det ikke har noe for seg, eller anerkjenner du at det kan ha noe for seg men mener det fortsatt er idiotisk?

Hvis man må sette opp slike regnestykker og teorier, så er man ikke egnet som kandidat for et forhold.

I dagens feminiserte verden er slik sosialisering en nødvendighet for mange. Før i tiden lærte man disse tingene fordi man gjerne hadde en sterk farsfigur eller fikk maskuline impulser på andre måter. Det gikk mer av seg selv. I dag blir man feminisert på alle arenaer da feminine verdier gjennomsyrer alt fra utdanning til medier. Menn med dårlig utviklet maskulin identitet går rundt og tror at de bare "kan være seg selv" ved hjelp av følelser, så ordner alt seg. At slike ting teoretiseres er naturlig. Alt i dag forsøkes forklart ved hjelp av teoretisering, for eksempel spør mange seg hvorfor det er slik at kvinner forakter lave(re) menn. Eller hvorfor rike og berømte mennesker bader i kvinner. Alt dette kan forklares ved hjelp av de samme teoriene.

Vi kan godt diskutere feminisering av verden og kulturen, det kan jeg tildels være enig i. Men det er en helt annen diskusjon, Tate er ikke en maskulin, attraktiv mann, men du må gjerne tro det.

Angående hva damer liker og ikke så har vi vel befestet at du aldri vil fatte det.

[Neptun]

[media][/media]

--- Er Solvgutt virkelig et forbilde for deg? Det var jo en hyggelig utvikling!

Mrsmt.
Det var ikke jeg som brakte skittkastingen på bane.
Enkelte på ytre babord er så enkle og kortsluttede at de benytter ord som "incel" og troll om personer og grupper de er uenige med, da alltid personer de mener tilhører høyre side. (naturligvis)
Disse fortjener å få det i retur. Kan vi fastslå at du er én av dem?

Hva har du å si om Tate da?

Ingenting. Aner ikke hvem han var før jeg leste noen idiotiske uttalelser om at han hadde biler som han skrøt av forurenset veldig mye. Mer enn det vet jeg ikke.
Sånne personer som alltid trykker latterfjes på FB i stedet for å argumentere. Voksne mentalt på 13 års stadiet.

[fazz]

Tate er en legende, løslatt allerede. Tate sier mye ting som veldig mange menn er helt enige, men ikke tørr å si offentlig. Er en grunn til at han har blitt så populær. Morsomt å se venstresiden juble etter at han ble arrestert i går, vel nå viser deg seg at det ikke er snakk om noe menneskesmugling og voldtekt osv. Spar på tårene folkens

Jeg skjønner at Tate kan fremstå som en tøffing og et forbilde for dem som knapt nok har klådd litt på BH'n til nabojenta under "flasketuten peker på", men for godt voksne menn med selvtillit, jobb og familie ser jeg ikke helt hva slags "appeal" han måtte ha.

[Koskinen]

Ikke enig i alt Andrew Tate sier, men han sier en del riktig ting.

Fyren er en narsissistisk idiot. Det meste han lirer av seg er rein idioti.

[Henningsen]

Mener du det er idiotisk alltid å gi 2/3 av det dama gir i en relasjon fordi det ikke har noe for seg, eller anerkjenner du at det kan ha noe for seg men mener det fortsatt er idiotisk?

Hvis man må sette opp slike regnestykker og teorier, så er man ikke egnet som kandidat for et forhold.

I dagens feminiserte verden er slik sosialisering en nødvendighet for mange. Før i tiden lærte man disse tingene fordi man gjerne hadde en sterk farsfigur eller fikk maskuline impulser på andre måter. Det gikk mer av seg selv. I dag blir man feminisert på alle arenaer da feminine verdier gjennomsyrer alt fra utdanning til medier. Menn med dårlig utviklet maskulin identitet går rundt og tror at de bare "kan være seg selv" ved hjelp av følelser, så ordner alt seg. At slike ting teoretiseres er naturlig. Alt i dag forsøkes forklart ved hjelp av teoretisering, for eksempel spør mange seg hvorfor det er slik at kvinner forakter lave(re) menn. Eller hvorfor rike og berømte mennesker bader i kvinner. Alt dette kan forklares ved hjelp av de samme teoriene.

Her var det usedvanlig mye vås.
Kvinner søker i veldig liten grad usikre individer som må lese slik teori som tror de må dominere kvinner.
Vi trenger bare være gode stabile menn som er trygge på oss selv, by litt på oss selv osv så ordner slikt seg av seg selv.
Noen goddiggere finner man blandt kvinner, men de er like uegnede som en partner som det slike 'kjønnsteoretikere' er.

[OrmenLange]

Tate er en legende, løslatt allerede. Tate sier mye ting som veldig mange menn er helt enige, men ikke tørr å si offentlig. Er en grunn til at han har blitt så populær. Morsomt å se venstresiden juble etter at han ble arrestert i går, vel nå viser deg seg at det ikke er snakk om noe menneskesmugling og voldtekt osv. Spar på tårene folkens

Jeg skjønner at Tate kan fremstå som en tøffing og et forbilde for dem som knapt nok har klådd litt på BH'n til nabojenta under "flasketuten peker på", men for godt voksne menn med selvtillit, jobb og familie ser jeg ikke helt hva slags "appeal" han måtte ha.

Er det noen som påstår at Tate appellerer til voksne menn med selvtillit, jobb og familie?

[missChance]

Tate er en legende, løslatt allerede. Tate sier mye ting som veldig mange menn er helt enige, men ikke tørr å si offentlig. Er en grunn til at han har blitt så populær. Morsomt å se venstresiden juble etter at han ble arrestert i går, vel nå viser deg seg at det ikke er snakk om noe menneskesmugling og voldtekt osv. Spar på tårene folkens

Er han?

Og hvis veldig mange menn mener at kvinner skal holde seg hjemme osv., lover det ikke godt for samfunnet.

[Queenie]

Mrsmt.
Det var ikke jeg som brakte skittkastingen på bane.
Enkelte på ytre babord er så enkle og kortsluttede at de benytter ord som "incel" og troll om personer og grupper de er uenige med, da alltid personer de mener tilhører høyre side. (naturligvis)
Disse fortjener å få det i retur. Kan vi fastslå at du er én av dem?

Hva har du å si om Tate da?

Ingenting. Aner ikke hvem han var før jeg leste noen idiotiske uttalelser om at han hadde biler som han skrøt av forurenset veldig mye. Mer enn det vet jeg ikke.
Sånne personer som alltid trykker latterfjes på FB i stedet for å argumentere. Voksne mentalt på 13 års stadiet.

Hvem pokker bryr seg om hvilke emojis folk bruker på fb? Nå har jeg hørt det også.

De få som har blitt kalt incel her inne passer beskrivelsen meget bra, etter hva jeg har registrert.

[peraleks]

Ikke enig i alt Andrew Tate sier, men han sier en del riktig ting.

Har du noen eksempler på disse "riktige" tingene?

Jepp

Ett par klipp:

Syns du at dette er gode poenger?

[OrmenLange]

Hva har du å si om Tate da?

Ingenting. Aner ikke hvem han var før jeg leste noen idiotiske uttalelser om at han hadde biler som han skrøt av forurenset veldig mye. Mer enn det vet jeg ikke.
Sånne personer som alltid trykker latterfjes på FB i stedet for å argumentere. Voksne mentalt på 13 års stadiet.

Hvem pokker bryr seg om hvilke emojis folk bruker på fb? Nå har jeg hørt det også.

De få som har blitt kalt incel her inne passer beskrivelsen meget bra, etter hva jeg har registrert.

Hvordan i alle dager er du i stand til å vurdere dette?

[missChance]

Ikke enig i alt Andrew Tate sier, men han sier en del riktig ting.

Har du noen eksempler på disse "riktige" tingene?

Jepp

Ett par klipp:

Hva var det riktige her?

[Texas_John]

Men hvorfor 2/3? hvorfor ikke 3/4? eller en annen brøk? Hvor har dette tallet kommet fra?

Tallet er selvsagt ikke helt nøyaktig, men er sånn omtrentlig det forskere har funnet ut at gir høyeste suksess.

Nedenfor kan du finne publisert forskning hvor man har sett på nettopp disse tingene.
Playing Hard–To–Get: Manipulating One'S Perceived Availability as A Mate https://www.researchgate.net/publicatio ... as_A_Mate
Playing Hard to Get Is Effective, According to Psych Researchers https://www.vice.com/en/article/kzzxya ... esearchers

Du kan staret med å lese The Rational Male. Boka er svært populær og gir en grunnleggende innføring i positiv maskulinitet og det feminine imperativ, for å nevne noe. https://www.amazon.com/Rational-Male-Ro ... 492777862

[Chromeback]

Har du noen eksempler på disse "riktige" tingene?

Jepp

Ett par klipp:

Syns du at dette er gode poenger?

Det ironiske er jo at den siste videoen er jo helt feil. Det er jo de som ikke har noe kontakt med følelsene sine som ofte ender opp som feks skoleskytere for å bruke hans eget eksempel.

Og det viser også at han bare drar frem ett poeng for å prate seg bort i det neste. Hva skjer med tradisjonelle menn som ikke har kontakt med følelsene sine? Det er en grunn til at menn per 2022 sliter psykisk og leder mange negative statistikker innenfor dette feltet.

Så så mye for å tale mennenes sak.

[Neptun]

Hva har du å si om Tate da?

Ingenting. Aner ikke hvem han var før jeg leste noen idiotiske uttalelser om at han hadde biler som han skrøt av forurenset veldig mye. Mer enn det vet jeg ikke.
Sånne personer som alltid trykker latterfjes på FB i stedet for å argumentere. Voksne mentalt på 13 års stadiet.

Hvem pokker bryr seg om hvilke emojis folk bruker på fb? Nå har jeg hørt det også.

De få som har blitt kalt incel her inne passer beskrivelsen meget bra, etter hva jeg har registrert.

Huffda.
Poenget er settingen disse folkene benytter latterfjes i. De benytter det for å håne ofre for tragedier og det meste som omhandler politikk.
Og de tror de debatterer når de trykker latterfjes istedet for å ordlegge seg (som de ikke greier. Elendig i norsk)

Å omtale folk som "incel" - hvilket jeg kun har sett venstresiden gjøre, sier kun noe om avsenderen.
De kan ikke argumentere med gyldige argumenter, eller så har de selv personlige problemer.

[Gideg]

Det er jo en fryktelig enkel person man diskuterer her. Når du blir klistra til veggen av Greta på twitter sliter du virkelig.

Han er neppe den skarpeste kniven i skuffen.
Kvinnehater
Homohater
Bitter
Incel

[Chromeback]

Hvis man tror at disse sjekketriksene til Tate & co faktisk funker så har man allerede hovedårsaken til at vedkommende er singel i utgangspunktet.

Hvis man tror at jenter er interessert i gutter som sitter å ser på personer som Tate, Peterson, Shapiro så bommer man helt. Dette er ofte ett såpass stort rødt flagg hos mange jenter at de fort kun leter etter første utvei.

Ikke uten grunn at når de «konservative» i USA skulle lansere en egen datingapp for de med mer tradisjonelle verdier skulle få møtes uten at libtardesene skulle få ødelegge moroa så dukket det opp 0 damer.

Kun en hel haug med mannfolk som satt å klødde seg i hodet over hvorfor det kun var menn der inne.

[Queenie]

Ingenting. Aner ikke hvem han var før jeg leste noen idiotiske uttalelser om at han hadde biler som han skrøt av forurenset veldig mye. Mer enn det vet jeg ikke.
Sånne personer som alltid trykker latterfjes på FB i stedet for å argumentere. Voksne mentalt på 13 års stadiet.

Hvem pokker bryr seg om hvilke emojis folk bruker på fb? Nå har jeg hørt det også.

De få som har blitt kalt incel her inne passer beskrivelsen meget bra, etter hva jeg har registrert.

Å omtale folk som "incel" - hvilket jeg kun har sett venstresiden gjøre, sier kun noe om avsenderen.
De kan ikke argumentere med gyldige argumenter, eller så har de selv personlige problemer.

Jeg er ikke "på venstresiden" og har ingen problemer med å kategorisere en mann som incel om han er det, det er riktignok ikke mange av sorten. Ser ikke problemet og hva er relevansen egentlig? At mange raddiser kaller alt og alle for incels?

[Ostemanden]

Folk som liker Tate er av typen som følger Neil Strauss sitt makkverk av en bok The game om hvordan man behandler kvinner, helt på trynet
Oser usikkerhet av både tate og de småguttene som følger han

[Texas_John]

Hvis man må sette opp slike regnestykker og teorier, så er man ikke egnet som kandidat for et forhold.

Min filosofi når det gjelder damer har alltid vært at dersom du må tenke er det ikke verdt det. Det er ikke snakk om å lage noe regnestykke, eller ikke å være seg selv. Å lære om disse tingene er bare en sosialiseringsprosess for mange, det er ikke verre enn det. Grunnen til at jeg har fått så god peiling på det er bare fordi jeg synes det er interessant. Evolusjon som fagfelt er i det hele tatt ganske spennende.

Det jeg personlig har hatt størst utbytte av er nok å lære om hvordan man skal holde 5 damer i rotasjonen over tid, da jeg merket at det var noe jeg ikke mestret på ren intuisjon. Det er også interessant hvordan kroppslukt er helt essensielt ved valg av partner, selv om det ikke har noe med sjekking å gjøre. Det er rett og slett en dealbreaker du ikke får gjort noen verdens ting med. Evolusjon som fagfelt er i det hele tatt ganske spennende.

[Ostemanden]

Folk som liker Tate er av typen som følger Neil Strauss sitt makkverk av en bok The game om hvordan man behandler kvinner, helt på trynet
Oser usikkerhet av både tate og de småguttene som følger han

Han virker som en mer ekstrem og mannlig versjon av Sigrid Bonde Tusvik

Har ikke satt meg inn i hvem han er og driter egentlig hvem han er også. Det som er så trist er at sånne klovner får holde på sånn og ødelegge synet på kvinner lenge før gutta er kjønnsmodne og skulle holdt på med ting barn gjør

[Albania]

Har du noen eksempler på disse "riktige" tingene?

Jepp

Ett par klipp:

Syns du at dette er gode poenger?

Absolutt.

[Albania]

Ingenting. Aner ikke hvem han var før jeg leste noen idiotiske uttalelser om at han hadde biler som han skrøt av forurenset veldig mye. Mer enn det vet jeg ikke.
Sånne personer som alltid trykker latterfjes på FB i stedet for å argumentere. Voksne mentalt på 13 års stadiet.

Hvem pokker bryr seg om hvilke emojis folk bruker på fb? Nå har jeg hørt det også.

De få som har blitt kalt incel her inne passer beskrivelsen meget bra, etter hva jeg har registrert.

Huffda.
Poenget er settingen disse folkene benytter latterfjes i. De benytter det for å håne ofre for tragedier og det meste som omhandler politikk.
Og de tror de debatterer når de trykker latterfjes istedet for å ordlegge seg (som de ikke greier. Elendig i norsk)

Å omtale folk som "incel" - hvilket jeg kun har sett venstresiden gjøre, sier kun noe om avsenderen.
De kan ikke argumentere med gyldige argumenter, eller så har de selv personlige problemer.

Helt enig. Venstresiden har en evne til å demonisere motstanderen slik at vedkommende tier.

[peraleks]

Jepp

Ett par klipp:

Syns du at dette er gode poenger?

Absolutt.

Men hva ved dette er gode poenger?