Vitenskapelig sannhet om Jordens klima

[Grubles]

Vitenskapelige iskjerneprøver de seneste 420 000 år fra Petit et al., 1999, viser at globale oppvarminger varer i 10 000-27 000 år, mens globale avkjølinger varer i 85 000-102 000 år:

https://no.wikipedia.org/wiki/Fil:Vostok_Petit_data.svg

Seneste fulle syklus med global oppvarming/avkjøling varte i 112 000 år, hvilket er forenlig med følgende Milanković-syklus:

«Også jordens elliptiske bane rundt solen gjennomgår en slags presesjon - ellipsen endrer gradvis retning og fullfører en full rotasjon i løpet av ca. 112.000 år.»

https://no.wikipedia.org/wiki/Milankovi%C4%87-syklusene

Ifølge de vitenskapelige temperaturmålingene til Petit et al., 1999, er Jorden i dag 26 000 år inne i en global oppvarming og 1 000 år unna neste globale avkjøling som forventes å vare i 85 000 år, før en global oppvarming som forventes å vare i 10 000 år følges av en global avkjøling som forventes å vare i 102 000 år, slik at 26 000 år inn i påfølgende globale oppvarming forventes 2 sykluser på til sammen 224 000 år å være fullført.

Radioaktive prosesser i Jordens indre skaper trykk og varme, hvorav geologer mener at 2/3 av varmen i Jordens indre stammer fra disse prosessene, mens 1/3 stammer fra Solsystemets skapelse. Det er derfor lett å tenke seg at global oppvarming skyldes at trykket og varmen bygger seg opp under globale avkjølinger og slipper ut via Jordens ca. 100 000 undersjøiske vulkaner under globale oppvarminger trigget av ovennevnte Milanković-sykluser, mens størknet magma får trykket til å bygge seg opp under globale avkjølinger – hvilket fullt ut vil kunne forklare Jordens globale temperatursykluser.

Videre kan man tenke seg at klimagasser reflekterer mest av varmestrålingen det er mest av: Inngående varmestråling når det er varmt, og utgående varmestråling når det er kaldt, og dermed bidrar til Jordens globale gjennomsnittstemperatur.

Ifølge dagens klimakonsensus, har menneskeskapte CO2-utslipp bidratt til dagens globale oppvarming, slik at Jordens globale sykluser med oppvarming/avkjøling ikke lenger gjelder, derfor må mest mulig av maten til de grønne plantene fjernes i håp om å kunne redde Jorden. Skulle de mot formodning lykkes, vil det kunne bidra til utryddelse av livet på Jorden, hvilket i så fall vil innebære at folket har latt seg utplyndre i inntil 1 000 år, og at dagens klimakonsensus er kuppet av svært pågående klimaaktivister på en måte geologer i dag ikke skjønner noe av, men som de tolererer, ettersom det er der pengene kommer fra.

De som mener at dagens klimakonsensus er ukorrekt, altså de som støtter empirisk vitenskap, blir i dag uglesett, i stedet støtter flertallet de som fornekter empirisk vitenskap og hevder at den ikke lenger gjelder, men at menneskene i stedet må betale for sine synder.

Hvis man mener at verden i dag styres av dagens klimakonsensus, er dette forenlig med at verden i dag styres av en ideologi i klasse med inkvisisjonen og hekseprosessene, der empirisk vitenskap betraktes som et skjellsord. Det er klart at CO2-aktivister gjerne vil lene seg på politikere, og at vanlige mennesker ikke har tatt høyde for dette: Vanlige mennesker ønsker ikke / burde ikke ønske at fanatiske vitenskapsfornektere oppfordrer politikere til reduksjon av vanlige menneskers velferd for å kunne støtte særdeles uvitenskapelige CO2-tiltak.