FOR

[juppe]

JauKaninen: "En promille av norges befolkning tror på argumentene til pølsa, knaxern, juppe, OrmenLange og co her inne altså."

-------------------------------

Argumenterer ikke, bare skriver om de faktiske forhold om de ansvarlige for krigen og NATOs rolle/egenskaper i sluttfasen før konflikt ble til krig.

At oppslutningen om FOR er liten er et uttrykk for kraften i den vestlige propagandaen i forbindelse med krigen, den som får krigen til å vare lenge og baner vei for en fremtid med krig i Europa.

Vi kan være stolte over NATO

Må si som Kåre Willoch sa til Klassekampen, "Jeg er betenkt over den vestlige verdens gjentatte mangel på andre samfunns interesser, meninger og holdninger...og når det gjelder behandlingen av Russland er jeg ikke fornøyd..... Når en skadet bjørn ligger nede, er det ikke nødvendig å stikke den med et spyd. Noe man gjorde da man antydet at Nato`s grense skulle gå 500 km fra Moskva."

[juppe]

Hadde det ikke vært for utskuddene så ville verden stått stille. Menigheten passer godt inn som hallelujagjeng som aldri stiller spørsmål...

Dere stiller ikke kritiske spørsmål, dere følger russisk propaganda blindt.

Heldigvis bare 0.1% som kjøper søppelet deres

Kan svare for meg. Jeg kjøper ikke noens propaganda, finner ut av hva som skjer ved kun å holde meg til norsk media. Herfra har jeg bivånet endringen av NATO etter 1990 fra å være en forsvarspakt til å bli en spydspiss for USAs ønske om verdenskontroll.

En slik endring skjer ikke uten at noen ikke merker det, siste konsekvens krigen i Ukraina.

Da NATO presset på for å gjøre Ukraina til medlem i NATO, oppfattet Russland dette som en sikkerhetstrussel.
Det stiller ikke jeg kritiske spørsmål ved. NATO er verdens suverent sterkeste militærmakt, selvsagt er det truende å bli innringet av den. Sammenligner også situasjonen USA befant seg i da Sovjet ville utplassere raketter på Cuba.

Må si som Kåre Willoch sa til Klassekampen, "Jeg er betenkt over den vestlige verdens gjentatte mangel på andre samfunns interesser, meninger og holdninger...og når det gjelder behandlingen av Russland er jeg ikke fornøyd..... Når en skadet bjørn ligger nede, er det ikke nødvendig å stikke den med et spyd. Noe man gjorde da man antydet at Nato`s grense skulle gå 500 km fra Moskva."

[JauKaninen]

Kan svare for meg. Jeg kjøper ikke noens propaganda, finner ut av hva som skjer ved kun å holde meg til norsk media. Herfra har jeg bivånet endringen av NATO etter 1990 fra å være en forsvarspakt til å bli en spydspiss for USAs ønske om verdenskontroll.

En slik endring skjer ikke uten at noen ikke merker det, siste konsekvens krigen i Ukraina.

Da NATO presset på for å gjøre Ukraina til medlem i NATO, oppfattet Russland dette som en sikkerhetstrussel.
Det stiller ikke jeg kritiske spørsmål ved. NATO er verdens suverent sterkeste militærmakt, selvsagt er det truende å bli innringet av den. Sammenligner også situasjonen USA befant seg i da Sovjet ville utplassere raketter på Cuba.

Må si som Kåre Willoch sa til Klassekampen, "Jeg er betenkt over den vestlige verdens gjentatte mangel på andre samfunns interesser, meninger og holdninger...og når det gjelder behandlingen av Russland er jeg ikke fornøyd..... Når en skadet bjørn ligger nede, er det ikke nødvendig å stikke den med et spyd. Noe man gjorde da man antydet at Nato`s grense skulle gå 500 km fra Moskva."

Jeg er på ingen måte fornøyd med krigene NATO har ført i Midtøsten, det har bare gjort vondt verre.

Så der tror jeg vi kan finne noe enighet faktisk.

[Frode57]

Det er nok ikke debatten her inne som avgjør Ukraina sin skjebne.

Zelenskyj driver sitt falskspill. Han gir ikke ved dørene. Men sånn går no dagene.