Strømprisen til sommeren

[Solvgutt1]

Visste du at Brundtland-regjeringen fremmet sin egen energilov i 1989?

det er den samme loven, på et tidspunkt endret den navn det var kanskje i 1990, men lover endres hele tiden, noe kommer til og noe blir tatt bort. Loven ble sist endret sommeren 2020

Loven eksisterte ikke før den ble vedtatt i 1990. Brundtland-regjeringen la fram forslag om lov i 1989, men dette forslaget falt etter at de tapte valget. Da stemte de heller Syse-regjeringens forslag, fremmet av Senterpartiets olje- og energiminister.

Dette er ikke et tema som har har vært bestridt. Derfor er det mer eller mindre tilfeldig hvilke regjeringer som har innført hva.

[hauge23]

Jeg fikk ikke svar på hvorfor du forlyster deg med demonisering av andre debattanter?

det du kaller demonisering fikk du svar på, du anklager AP for energiloven, når faktum er at den ble fremmet for Stortinget av Jan P Syse og vedtatt den 29.6. 1990, jeg vet ikke hva AP stemte, men dette var en stor sak for Høyre og FRP på den tiden og de fikk det gjennom trolig med støtte fra i alle fall Venstre

Når du beskylder andre debattanter for å bløffe og være uærlige er det demonisering, gjerne hersketeknikk.
Hvis du er en voksen politisk interessert person, bør du forstå at det foregår en prosess forut for et lovvedtak, som gjerne tar ett år eller mere.
Endring av gjeldende energilov var til behandling i regjeringen G. H. Brundtland i ett år før regjeringen Syse overtok. Denne regjeringen satt i kun ett år før G. H. Brundtland overtok etter Syse.
Det er imidlertid avstemningen i forbindelse med vedtak som er viktig, hvordan de forskjellige partiene stemmer? I denne saken hadde AP mulighet til å markere en annen politikk, hvis partiet hadde det.
Og hele tiden senere har AP hatt mulighet til å forsøke å endre energiloven. Det har ikke skjedd, APs holdning til energiloven og EUs energipolitikk er ja, ja og atter ja.

[hauge23]

Jeg fikk ikke svar på hvorfor du forlyster deg med demonisering av andre debattanter?

det du kaller demonisering fikk du svar på, du anklager AP for energiloven, når faktum er at den ble fremmet for Stortinget av Jan P Syse og vedtatt den 29.6. 1990,

------------------------------------

Jeg skrev: "Så kjenner vi til hvordan dette har endret seg for oss siden 1990, takket være Arbeiderpartiet som tok overgang til høyresiden politisk."
Du kaller det "anklage" mot AP, det er det ikke, bare en beskrivelse av det faktiske linjeskiftet AP gjennomgikk som en forberedelse for å gå inn i EU, inkl. støtte til energiloven av 1990. AP har stemt for all integrering til EU og har dermed abonnert på høyrepolitikk, for å sitere Audun Lysbakken. Det bekrefter mitt utsagn.

[ulefos]

Når du beskylder andre debattanter for å bløffe og være uærlige er det demonisering, gjerne hersketeknikk.

jeg beskylder ikke, når det blir skrevet at AP hadde hovedansvar for innføring av denne loven som ble lagt fram av Jan P Syse, ja så bløffes det

[ulefos]

Jeg skrev: "Så kjenner vi til hvordan dette har endret seg for oss siden 1990, takket være Arbeiderpartiet som tok overgang til høyresiden politisk."
Du kaller det "anklage" mot AP, det er det ikke, bare en beskrivelse av det faktiske linjeskiftet AP gjennomgikk som en forberedelse for å gå inn i EU, inkl. støtte til energiloven av 1990. AP har stemt for all integrering til EU og har dermed abonnert på høyrepolitikk, for å sitere Audun Lysbakken. Det bekrefter mitt utsagn.

når du skriver takket være AP og ikke med et ord nevner at loven ble framlagti Stortinget av Høyre, så er det jo ikke sant at det er takket være AP, er det vanskelig å innrømme?

[Solvgutt1]

når du skriver takket være AP og ikke med et ord nevner at loven ble framlagti Stortinget av Høyre,

Senterpartiet

[ulefos]

Senterpartiet

tareisammen

[Solvgutt1]

Senterpartiet

tareisammen

https://no.wikipedia.org/wiki/Eivind_Reiten

[ulefos]

https://no.wikipedia.org/wiki/Eivind_Reiten

selv ikke FRPs politikere skylder på byråkratiet, for deres egne politiske valg

[Solvgutt1]

https://no.wikipedia.org/wiki/Eivind_Reiten

selv ikke FRPs politikere skylder på byråkratiet

Byråkratiet?

[ulefos]

https://no.wikipedia.org/wiki/Eivind_Reiten

selv ikke FRPs politikere skylder på byråkratiet

Byråkratiet?

sier du han var statsråd? og hvor kommer senterpartiet inn i bildet?

[Solvgutt1]

selv ikke FRPs politikere skylder på byråkratiet

Byråkratiet?

sier du han var statsråd?

Han var olje- og energiministeren som la fram forslaget.

[ulefos]

Byråkratiet?

sier du han var statsråd?

Han var olje- og energiministeren som la fram forslaget.

ja det var han visst, beklager at jeg ikke visste, eller skaffet meg kunnskap om det

[hauge23]

Når du beskylder andre debattanter for å bløffe og være uærlige er det demonisering, gjerne hersketeknikk.

jeg beskylder ikke, når det blir skrevet at AP hadde hovedansvar for innføring av denne loven som ble lagt fram av Jan P Syse, ja så bløffes det

Jo, du har beskyldt meg for å være uærlig og bløffe.
Jeg har ikke skrevet at AP "hadde hovedansvaret for innføring av denne loven". Nok ei bløff-beskyldning fra din side.

[hauge23]

Jeg skrev: "Så kjenner vi til hvordan dette har endret seg for oss siden 1990, takket være Arbeiderpartiet som tok overgang til høyresiden politisk."
Du kaller det "anklage" mot AP, det er det ikke, bare en beskrivelse av det faktiske linjeskiftet AP gjennomgikk som en forberedelse for å gå inn i EU, inkl. støtte til energiloven av 1990. AP har stemt for all integrering til EU og har dermed abonnert på høyrepolitikk, for å sitere Audun Lysbakken. Det bekrefter mitt utsagn.

når du skriver takket være AP og ikke med et ord nevner at loven ble framlagti Stortinget av Høyre, så er det jo ikke sant at det er takket være AP, er det vanskelig å innrømme?

Jeg har ikke skrevet at energiloven ble vedtatt takket være AP, men at AP stemte for loven da den ble vedtatt.
Det jeg forbinder formuleringen "takket være AP" med, er den høyrepolitikken som har vært rådende i Norge etter at AP tok overgang til høyresiden under forberedelsen til integrering til EU mot slutten av 80-tallet. AP var sentral under konstruksjonen av EØS og senere støtte til alt som har kommet fra EU. Uten APs linjeskifte ville vi ikke ha hatt EØS-avtalen, og vi ville ikke vært plassert i EU-gjørma som vi nå diskuterer omkring de sinnsyke strømprisene.

[newsflash]

Gladnyhet i VG, strømprisen i sommer spås å bli den høyeste noen sinne...

" Det legges opp til det høyeste man har sett noen gang. Det er forventet en pris på mellom 1,5 og to kroner per kWh i Sør-Norge – uten avgifter – i sommer."

Link

[ms_8]

Gladnyhet i VG, strømprisen i sommer spås å bli den høyeste noen sinne...

" Det legges opp til det høyeste man har sett noen gang. Det er forventet en pris på mellom 1,5 og to kroner per kWh i Sør-Norge – uten avgifter – i sommer."

Link

Hurra tenker nok Støre og co. Nå begynner til og med prisene å stige mykje i Midt Norge. Slik at snart er det kun Nord Norge som har låge strømpriser og det gir mykje penger til statskassen. Dessutan blir Norge Europa batteri og staten har aldri tent meir. Tross alt går alt tilbake til fellesskapet og AS Norge tener mykje penger

For oss andre derimot er dette berre trist og det merkes på privatøkonomien. Med dagens satser vil store deler av Norge være avhengig av ein størmpakke for å ikkje bli flådd. Næringslivet derimot blir flådd og det er berre å tenke seg korleis det vil øke kostnadene på andre varer og tenester for å finansiere den økte strømprisen

[return_of_drakkar]

Blir bra dette. Støre har uansett ikke tid til å løse strømkrisen, han er mer opptatt av hvem som sendte en slibrig melding til Liv Signe Navarsete for en haug med år siden.

Hvis du erstatter 'ikke tid' med 'ikke interesse' - så er du nok nærmere...

[return_of_drakkar]

Gladnyhet i VG, strømprisen i sommer spås å bli den høyeste noen sinne...

" Det legges opp til det høyeste man har sett noen gang. Det er forventet en pris på mellom 1,5 og to kroner per kWh i Sør-Norge – uten avgifter – i sommer."

Link

Hurra tenker nok Støre og co. Nå begynner til og med prisene å stige mykje i Midt Norge. Slik at snart er det kun Nord Norge som har låge strømpriser

Jepp. Lå godt over 3 kroner en periode tidligere i dag. Jeg har fått nok og hektet meg nylig på fastpris for to år til 45 øre. Snittet på spot her har ligget på rundt 40 øre siste år uansett, derfor ser jeg ikke for meg at 45 øre de to neste ørene kan være noe å tape spesielt på.

Javel, hvem gir fastpris på 45 øre nå???

[ms_8]

Gladnyhet i VG, strømprisen i sommer spås å bli den høyeste noen sinne...

" Det legges opp til det høyeste man har sett noen gang. Det er forventet en pris på mellom 1,5 og to kroner per kWh i Sør-Norge – uten avgifter – i sommer."

Link

Hurra tenker nok Støre og co. Nå begynner til og med prisene å stige mykje i Midt Norge. Slik at snart er det kun Nord Norge som har låge strømpriser

Jepp. Lå godt over 3 kroner en periode tidligere i dag. Jeg har fått nok og hektet meg nylig på fastpris for to år til 45 øre. Snittet på spot her har ligget på rundt 40 øre siste år uansett, derfor ser jeg ikke for meg at 45 øre de to neste ørene kan være noe å tape spesielt på.

Og når Midt Norge blir koblet saman med resten av landet. Så blir nok strøm prisen mellom 1 til 3 kr i snitt er eg redd. Mens staten kjem til å håve inn penger dei neste årene i avgifter og utbytte

[MacanT]

Gladnyhet i VG, strømprisen i sommer spås å bli den høyeste noen sinne...

" Det legges opp til det høyeste man har sett noen gang. Det er forventet en pris på mellom 1,5 og to kroner per kWh i Sør-Norge – uten avgifter – i sommer."

Link

Hurra tenker nok Støre og co. Nå begynner til og med prisene å stige mykje i Midt Norge. Slik at snart er det kun Nord Norge som har låge strømpriser

Jepp. Lå godt over 3 kroner en periode tidligere i dag. Jeg har fått nok og hektet meg nylig på fastpris for to år til 45 øre. Snittet på spot her har ligget på rundt 40 øre siste år uansett, derfor ser jeg ikke for meg at 45 øre de to neste ørene kan være noe å tape spesielt på.

Ja det ser ut som prisene i Midt-Norge har lagt seg på svensk nivå i det siste. Men det er jo ikke så ille, skulle ønske vi hadde like lave priser i Sør-Norge

https://www.nordpoolgroup.com/en/maps/#/nordic

Slik utviklingen er blitt kommer du helt sikkert ikke å tape på fastpris til 45 øre i to år.

[Frode57]

Høyest i hele Europa! Debatt på NRK i kveld. Politikere later som om dette er bagateller. Når man får dobbel strømregning så må annet vike. Vesten og særlig EU har dummet seg loddrett ut. Biden også. Putin vinner . Analysen hans er riktig. 40% av forsyning lar seg ikke skifte ut.
Lille Napoleon, Jens, har gjort det igjen. Kålet det til.
Godt da at Biden taper mellomvalget til høsten. I mens så styrker kronen seg. Pengebingen svulmer opp mens folk ikke vet hvordan de skal få ting til å gå rundt.
Noen bør gjøre som ungdommen i Ringkjøping?

[ulefos]

Jeg har ikke skrevet at energiloven ble vedtatt takket være AP, men at AP stemte for loven da den ble vedtatt.

du skrev: "F.eks spilte AP en sentral rolle i utarbeidelsen av den nye energiloven rundt 1990 og overgang til marked...", du nevnte ikke andre partier med et ord, jeg er ikke engang sikker på at AP hverken var tilhenger av loven eller stemte for, og en annen sak, hvem kjenner energiloven fra 1990, vet du hva de egentlig stemte for og mot den gang?

det tror jeg ikke du gjør, likevel er frekk nok til å legge hele ansvaret på AP, når både du og jeg vet at det var Høyre og FRPs ønskeå liberalisere energimarkedet, de prøvde til og med å oppheve hjemfallsretten - svina

[ulefos]

Politikere later som om dette er bagateller.

kan du nevne et navn eller to?

[MacanT]

Høyest i hele Europa! Debatt på NRK i kveld. Politikere later som om dette er bagateller. Når man får dobbel strømregning så må annet vike. Vesten og særlig EU har dummet seg loddrett ut. Biden også. Putin vinner . Analysen hans er riktig. 40% av forsyning lar seg ikke skifte ut.
Lille Napoleon, Jens, har gjort det igjen. Kålet det til.
Godt da at Biden taper mellomvalget til høsten. I mens så styrker kronen seg. Pengebingen svulmer opp mens folk ikke vet hvordan de skal få ting til å gå rundt.
Noen bør gjøre som ungdommen i Ringkjøping?

Give me strength

[KingKongHalvor]

Syke priser, men det sykeste er likevel at strømmen skal koste 10x mer i sør enn i nord, det er rett og slett uholdbart. Svenskene har lik pris i hele landet, men vi får det altså ikke til. Jeg sliter hardt med å skjønne det, og å godta det.

[MacanT]

Syke priser, men det sykeste er likevel at strømmen skal koste 10x mer i sør enn i nord, det er rett og slett uholdbart. Svenskene har lik pris i hele landet, men vi får det altså ikke til. Jeg sliter hardt med å skjønne det, og å godta det.

Ifølge ekspertisen her på FD så er det visst EU som har skylda, som vanlig

[newsflash]

Syke priser, men det sykeste er likevel at strømmen skal koste 10x mer i sør enn i nord, det er rett og slett uholdbart. Svenskene har lik pris i hele landet, men vi får det altså ikke til. Jeg sliter hardt med å skjønne det, og å godta det.

Svenskene begrenset eksporten i strid med EU reglene, Norge har valgt å overholde EU reglene.

Feigt av norske politikere, som vanlig.

[Corvus]

Syke priser, men det sykeste er likevel at strømmen skal koste 10x mer i sør enn i nord, det er rett og slett uholdbart. Svenskene har lik pris i hele landet, men vi får det altså ikke til. Jeg sliter hardt med å skjønne det, og å godta det.

Det er ingen som skal godta slik galskap. Nå har vi også ved mange anledninger veldig mye høyere pris enn i Sverige, Tyskland og resten av Europa. Noe er skrekkelig feil her til lands, og Støre og Vedum er ikke interessert i å gjøre noe med det.

[hauge23]

Jeg har ikke skrevet at energiloven ble vedtatt takket være AP, men at AP stemte for loven da den ble vedtatt.

du skrev: "F.eks spilte AP en sentral rolle i utarbeidelsen av den nye energiloven rundt 1990 og overgang til marked...", du nevnte ikke andre partier med et ord, jeg er ikke engang sikker på at AP hverken var tilhenger av loven eller stemte for, og en annen sak, hvem kjenner energiloven fra 1990, vet du hva de egentlig stemte for og mot den gang?

det tror jeg ikke du gjør, likevel er frekk nok til å legge hele ansvaret på AP, når både du og jeg vet at det var Høyre og FRPs ønskeå liberalisere energimarkedet, de prøvde til og med å oppheve hjemfallsretten - svina

tor mar 03, 2022 10:19 am skrev jeg dette innlegget: "Det er jo slik at man kan forvente av Høyre og Frp at de fører høyrepolitikk, som innebærer markedskrefter og "gjør-hva-du-vil".
Dette er ikke politikk man forbinder med æraen til AP, tiden etter krigen fram til 90-tallet.
Dette var bl.a tiden da norske myndigheter hadde kontroll på norsk el.kraft, denne naturressursen som er så spesiell for Norge fordi vi bruker den til å varme opp boliger, samt kan gi vår industri billig el.kraft, som er viktig for næringslivet og arbeidsplasser. Dette var tiden da husstandene kjøpte strøm til tilnærmet kostpris, noe som var viktig for familier med lavinntekter. Man konstruerte også et to-pris-system som hindret sløsing med strømmen. Dette var tiden med perfekt forvaltning av denne naturressursen.

Så kjenner vi til hvordan dette har endret seg for oss siden 1990, takket være Arbeiderpartiet som tok overgang til høyresiden politisk."

Dette innlegget svarte du på, men siterte bare siste linjen. Dermed får du bort essensen i innlegget mitt, som er høyredreiningen av norsk politikk fra ca. 1990 og fram til i dag. Den politikken administreres like godt av regjeringer med AP-flertall som regjeringer hvor Høyre dominerer.
Senere skrev jeg "at AP spilte en sentral rolle i utarbeidelsen av energiloven rundt 1990 og overgang til marked" i et tilsvar til deg, hvor jeg også støttet meg til Lysbakken som har uttalt at EØS-avtalen er abonnement på høyrepolitikk.

Du må gjerne angripe meg for min påstand om at AP har dreid politikken sin mot høyre. Da må du tilbakevise en lang rekke vedtak AP har gjort sammen med Høyre. Allerede i 1972 kjempet de to partiene side om side for at Norge skulle bli EU-medlem, og som Lysbakken riktig sier er abonnement på høyrepolitikk.
Hvis vi tenker oss at AP hadde vært imot norsk integrering til EU, ville slik integrering ikke ha funnet sted, ikke ville vi hatt EØS-avtalen heller, den som er årsak til at EU har overtatt styringen av Norge på EØS-relaterte områder.
Jeg skriver også at man forventer at Høyre og Frp fører høyrepolitikk, og dette er årsaken til at jeg ikke nevner disse partiene når jeg skriver innlegg om høyredreiningen av AP.
Vi fikk en helt ny energilov i 1990 hvor strøm ble gjort til en markedsstyrt vare, totalt forskjellig fra den forrige loven.
Det var AP i regjering som startet arbeidene med den nye loven høsten 1988, arbeidet ble overtatt av regjeringen Syse høsten 1989 og den ferdige loven ble enstemmig vedtatt i 1990.
Om ikke mange kjenner til energiloven av 1990, endrer ikke det at loven var en kraftig høyredreining sammenlignet med den tidligere loven. Med senere endringer og Norges tilslutning til EUs energiunion blir vi rævkjørt av EU uten kontroll og makt over egne kraftressurser og med utsikt til flere tiår med knallhøye strømpriser. AP har vært med på denne "reisen" sammen med Høyre, Frp, Venstre, Krf og MDG.