Hurtigløp på skøyter under Vinter-OL 2022

[nometalhorse]

Koss vant vel 10 000m i 94 med omtrent 19 sekunder, og satte verdensrekord med 13 sekunder, så å rangere disse prestasjonene er selvfølgelig vanskelig.

Ser at Koss gikk 1 minutt langsommere i 1994 når han knuste verdensrekorden.

Hva er forskjellen i utstyret siden den gang og hva hadde Koss gått på i dag med samme utstyr og bane ?

Klappskøytene utgjør nok mye, kanskje noe på draktene, og så bedre trente utøvere.

[startelver]

Koss vant vel 10 000m i 94 med omtrent 19 sekunder, og satte verdensrekord med 13 sekunder, så å rangere disse prestasjonene er selvfølgelig vanskelig.

Ser at Koss gikk 1 minutt langsommere i 1994 når han knuste verdensrekorden.

Hva er forskjellen i utstyret siden den gang og hva hadde Koss gått på i dag med samme utstyr og bane ?

Klappskøytene utgjør nok mye, kanskje noe på draktene, og så bedre trente utøvere.

Koss var utrolig godt trent i 94, hadde vært moro å visst hvor langt bak han hadde ligget med dagens utstyr.

[Rocambole]

Foran 500h: Normerte sesongbeste
(For beregningsmetode og supplerende detaljer, se:
https://15-46-6.net/forums/topic/normer ... r-ol-2022/ )
1 34.26 Gao
2 34.27++Dubreuil
3 34.39++Murakami
4 34.40++Mushtakov
5 34.49++Morishige
6 34.50++Arefyev
6 34.50 Shinhama
8 34.58++Murashov
9 34.60 Magnussen
10 34.61++Stolz
11 34.62++Golovatsiuk
12 34.65 Kania
13 34.68++Kim,JH
13 34.68++Michalski
15 34.70+ Scheperkamp
16 34.73++Yang,T
17 34.79++Lorentzen
17 34.79++Zurek
19 34.81++ Verbij
20 34.82++Dufter
21 34.83++Cha
22 34.93++Liiv
23 34.94+ Krol
24 34.95++Bosa
25 35.00++Junio
26 35.04++Rosanelli
27 35.06++Kleba
28 35.32++Kersten
29 35.40++Arzhanikov
30 35.57++Gelinas-Beaulieu

[Guttorm123]

Ser at Koss gikk 1 minutt langsommere i 1994 når han knuste verdensrekorden.

Hva er forskjellen i utstyret siden den gang og hva hadde Koss gått på i dag med samme utstyr og bane ?

Det er umulig å svare på, men både treningsmetoder, trikot, skøyter og is er nok blitt kraftig forbedret.

[Rocambole]

Foran 500h:
Nivået i toppen er høyt og det skal mye til at den olympiske rekord på 34.41 til vår alles evig kjære LORENTZEN overlever disse lekene.

GAO topper min normert-statistikk med 34.26, oppnådd lavlands på litt dårligere is enn vi nå kan forvente. Med full klaff kan han ha potensial til å gå helt ned mot 34.00, men han er litt ustabil i prestasjonene, dog mindre denne sesongen enn tidligere. Det store spørsmålet er om han innehar psykisk statur til å takle det enorme forventingspresset fra hele Den kinesiske folkerepublikken. I ett vc-stevne ble han disket for to tyvstarter, og punkt1 for ham er å holde nervene nok under kontroll til at han i det hele tatt makter å komme regulært ut fra startstreken. Han bør si seg fornøyd med trekningen, med siste ytre i par7 mot ZUREK, der han kommer først ut av de største favorittene og ikke trenger skjelve i buksene fordi noen allerede har prestert en supertid. Makkeren vil ikke bli noen match, og han vil få gå sitt eget løp. Og han slipper angsten for siste indre.

Jeg tror dette fort kan bli enten-eller, med kanskje 1/3 sjanse til å vinne og 1/3 sjanse til å falle utenom topp6. Han er ikke min fremste medaljekandidat, men likevel min fremste vinnerkandidat. Han kan levere en tilnærmet knock-out på løperne som kommer etter, men han kan også bli for shaky og preget av stundens alvor, med mulig feilskjær eller andre unoter som resultater. Og han stiller neppe med en god natts søvn. Om vi tar Ning som en indikator, levde han ikke opp til Kinas forventninger på 1500m, selv om han virker mer mentalt robust enn Gao som så langt fremstår mer med en guttepsyke. Og forventningspresset på Gao er betydelig større enn på Ning. Mye grunnet trekningen heller jeg likevel til at dette går ganske så veien for Gao, så jeg legger meg på 34.20.

I siste par15, DUBREUIL vs. SHINHAMA, lukter det medalje(r) lang vei. Dubreuil har vært ekstremt stabil på vc-pallen hele sesongen med et toppløp på 33.77 høylands (normert til 34.27) og en lang rekke noteringer normert til 3 tideler svakere. Han gjentar neppe fullklaff-løpet helt, men OL er OL, så kanskje kloss bak, så jeg forventer 34.30.

Shinhama innehar den uoffisielle vrek lavlands med fantastiske 34.07 i vc-finalen i Hrv to sesonger tilbake, men har ikke fremstått fullt så eksellent de to koronasesongene etter dette. I testløpene på OL-banen er det imidlertid han som har notert den beste kunngjorte tiden (og dermed nåværende banerekord) av de som har gått, nærmere bestemt 34.50 som er ørlite bedre enn hva han har prestert tidligere i sesongen om vi justerer for baneforholdene. Med litt bedre is nå enn i testløpet, og med full skjerping, lukter dette 34.35.

Så dette ligger an til å bli et durabelig par. Dubreuil er for rask til at japaneren kan forvente nevneverdig ryggdrag, mens Shinhama er sterk nok til normalt ikke å ha problemer med siste indre. Og begge vil holde gått inn mot mål. Holder canadieren som syltynn favoritt i paret der begge to utmerket godt kan havne på pallen.

Russerne har vært satt tilbake av sykdom (rotavirus), og det er neppe andre enn MUSHTAKOV som ligger an til å kunne blande seg i medaljestriden, trass i at han var den som ble mest sykdomsrammet. Men i et testløp på OL-banen noterte han ikke bedre enn 35.05, som den beste av russerne, og det er langt ned til 34.50 som jeg vil tro er nødvendig for å levere en medaljesøknad. Han står med 34.40 som sin beste normert-tid denne sesongen, men jeg tviler på om han har hatt nok tid til å finne tilbake til samme form.

Hans makker i par14 er MORISHIGE med siste indre. Jeg har ikke sett kunngjort noen tid på ham i testløpet der Shinhama satte banerekord med 34.50, men vil tro at alle de tre japanerene deltok her. Jevnt over har Morishige vært en liten tanke bedre enn Shinhama denne sesongen, og han har notert 34.50 lavlands og vist seg nesten like stabil som Dubrueil på høyeste prestasjonsnivå i sprint. Begge løperne i paret kan fort åpne ned mot 9.40, og det skal godt gjøres at Morishige får all verdens rygg på Mushtakov. 34.40 på ham virker plausibelt, og meget mulig i ledelsen før siste par, hvis Gao skulle svikte.

Den tredje av JPNs medaljekandidater, MURAKAMI, kommer i par13 med siste ytre mot AREFYEV. Selv om russeren har inntatt vc-pallen tre ganger denne sesongen, er han neppe i topp OL-form grunnet forutgående sykdom. Japaneren var også på vc-pallen, nærmere bestemt i vc3 i SLC, der han ble nr.2 med 33.99 etter åpning på 9.42, samt i vc4 i Cal der han ble nr.3 med 33.89 etter åpning på 9.49. Murakami har 34.49 lavlands denne sesongen, så 34.40 også på ham virker innen rekkevidde.

LORENTZEN har trukket par11 med siste indre mot JH KIM. Fra hva vår regjerende olympiske mester har vist så langt i sesongen, har vi ingen grunn til å forvente noen ønskereprise fra forrige OL. Delvis grunnet gjenstridige ryggplager har han hatt problemer med å komme godt nok ut fra start, og har havnet for langt bak de beste etter 100m. 34.8 vil være godkjent på vår mann, og JH Kim er klar favoritt i paret. Begår han sitt livs løp, som sin landsmann CHA i forrige OL som havnet bare hundredelen bak vår gullvinner, kan vi ikke se bort fra at han melder seg på i medaljestriden, men i utgangspunktet er han kun en outsider med tvilsom kapasitet til under 34.6.

Fra og for de norske farver er vår andre deltager, BJØRN MAGNUSSEN, en meget interessant start som vi tillater oss å ha større forventninger til enn Lorentzen. Inntil nylig fremstod de rimelig jevngode, der Magnussen ikke hadde prestert bedre enn 34.92 lavlands og 34.86 normert, men så – i ett av testløpene i Beijing – overrasket den gode Bjørn til de grader med å vinne distansen blant testløperne (der jeg ikke har sett de forøvrige bli kunngjort, men vet at HHL ikke stilte) på strålende 34.60 og ny banerekord på OL-banen! (Dog kun for én dag, siden Shinhama gikk tidelen raskere dagen deretter.)

Noen trakk vel litt på smilebåndet i desember da Bjørn gikk freidig ut i et intervju og kunngjorde at «medalje er realistisk» hva OL angår. Men med 34.60, kun tidelen bak Shinhama dagen derpå med formodentlig og bl.a. alle tre japanere på plass (disse tidene har jeg heller ikke sett kunngjort) og nesten halvsekundet bedre enn russernes bestemann, Mushtakov, i et tidligere testløp, er det all grunn til å feste sikkerhetsbeltene når den brave trønder-bjørnen stiller til start på den norske morgenkvist.

Testløpet indikerte at han med fullklaff kan ha kapasitet til under 34.50 og melde seg på i medaljekampen. Bjørn har trukket siste ytre i par5 mot STOLZ. Bjørn har uttalt at han ikke er fornøyd med trekningen fordi han ville fått opp mer fart med første ytre (?!). Uansett er trekningen som den er, og her ligger det an til at det ikke vil være stor forskjell på løperne ved passering 100m, og den fremadstormende amerikanske junior vil utgjøre litt av en utfordring siden hans beste distanse er 1000m slik at han vil holde distansen meget godt inn. Stolz har normert-beste på 34.61 fra sin vrek i jr-klassen, kun hundredelen bak vår mann. Håper alt går veien for vår gode Bjørn, men vil ikke sette penger på at han vinner paret. Best case kan vi håpe på at Bjørn går på 34.50, men jeg mistenker Stolz for å ha kapasitet til tidelen raskere.

Utover de nevnte har vi en rekke løpere som kan blande seg inn høyt opp hvis de virkelig har dagen, som SCHEPERKAMP (par8), KANIA vs. CHA (par10) og GOLOVATISIUK vs. MICHALSKI (par12). Men jeg har vanskelig for å se for meg at de vil gå under 34.50 og være med i medaljekampen.

500 i OL er erfaringsvis en distanse som er ytterst krevende mentalt og der flere underpresterer enn det motsatte, så det ligger uansett an til overraskelser, fortrinnsvis flere negative enn positive. Jeg våger meg til følgende prediksjon:
34.20 Gao
34.30 Dubreuil
34.34 Shinhama
34.37 Morishige
34.40 Murakami
34.48 Stolz
34.55 Mushtakov
---------------------------------
34.70 Magnussen
34.85 Lorentzen

[JODDEMM]

Koss vant vel 10 000m i 94 med omtrent 19 sekunder, og satte verdensrekord med 13 sekunder, så å rangere disse prestasjonene er selvfølgelig vanskelig.

Ser at Koss gikk 1 minutt langsommere i 1994 når han knuste verdensrekorden.

Å nei da: 12:30,74 vs. 13:30,55 er "bare" 59 sekunder og 81 hundredeler

[CrazyHorse]

Da var kvalifiseringen til lagtempo for kvinner over , og ikke overraskende ble det for tøft for Norge å gå videre til en semifinale. Selv synes jeg de gikke sin svakeste lagtempo denne sesongen , både mtp avstand til topp og selve gjennomførelsen . De greide ikke å være like samlet og synkron som i verdenscupen.
Ellers var det overraskende at Nederland var over 3 sekunder bak Japan og Kanada. Vet ikke om de gikk med håndbrekket delvis på , men de får det tøft mot Kanada i semifinalen. Japan bør ta seg greit videre mot Russland i den andre semifinalen.

[malvolio]

Da var kvalifiseringen til lagtempo for kvinner over , og ikke overraskende ble det for tøft for Norge å gå videre til en semifinale. Selv synes jeg de gikke sin svakeste lagtempo denne sesongen , både mtp avstand til topp og selve gjennomførelsen . De greide ikke å være like samlet og synkron som i verdenscupen.

Haugen er litt liten og har en annen rytme enn Wiklund og Bøhm, de kan tydeligvis ikke bruke "dytteteknikken" like godt med henne? Jeg ergrer meg ørlite over at Njåtun skulle ha det så travelt med å konsentrere seg om strikkingen, at hun ikke kunne ta med seg denne sesongen.

[Luchs]

Hadde vært så artig med et overlegent monsterløp av Gao i dag.

[Luchs]

Hadde håpa på bedre av både Magnussen og Stolz. Eller kanskje isen er dårlig i dag.

[CrazyHorse]

Isen kanskje litt tregere enn hva vinnertiden er tippet på ? Hadde forventet bedre tider av både Krol , Stoltz og Magnussen

[CrazyHorse]

Solid av Gao

[Luchs]

Joda det kan kanskje holde. Var litt kantete siste 50m..

[malvolio]

Gao klarte jo ikke helt å omsette den fantastiske åpningen, til ekstrem fart videre - polakken opparbeidet mer fart på vekslingssiden. Så her kan det være noe å hente for en løper som går f.eks. 9,55 fulgt av 24,7.

[CrazyHorse]

MK Cha 7 /100 bak . Tidlig å si det kanskje , men han kan risikere å ha tapt 2 OL gull med tilsammen 8/100 - margin

[Luchs]

Koreanerens løp en pekepinn på at vi antagelig får se enda bedre tider etterhvert?

[CrazyHorse]

Merkelig at det ble tjuvstart på Dubreuil der , kunne ikke se han stå urolig

[GoingKronos]

Du store kineser!

[Luchs]

Hva holder Shinhama på med første 50. Men fortjent for Gao!

[CrazyHorse]

Dette er vel Kinas første gull i hurtigløp på skøyter på herresiden i OL-historien

[Guttorm123]

Muligens litt for hard is for 500m?

[TheBaseline]

Hva har skjedd med de norske skøyteløperne? 15. plass?! Hva faen?

[MadBum]

https://www.eurosport.no/skoyter/beijin ... tory.shtml

Trist!

[Rocambole]

Etter 500h: I de 4 første parene gikk ingen under 35, og heller ikke gikk noen under sitt normerte sesongbeste, hvilket for de flestes vedkommende betød at de gikk mer enn halvsekundet saktere enn de hadde gjort i Calgary eller Salt Lake. Forholdene så ut til å gi en drøy tidel dårligere tider enn jeg hadde forventet. Lorentzen uttalte i et intervju før start at de nå hadde laget litt hardere is. Var isen litt for hard for optimale tider generelt på sprinten, hvilket i så fall ville være en liten fordel for tyngre løpere og for nederlenderne som vil ha isen likedan som i Thialf?

(Da jeg etterpå sjekket istemperaturen på ISU-siden, ble jeg overrasket over at den faktisk nå var på -11 grader under 500, det samme som på 10 000, mens den var en halv grad varmere på 1500, og det burde falt naturlig å kjøle den enda litt mindre ned for å gi godt feste for sprinterne. Ifølge Tomas Gustafson lager de gjerne is på -11-12 grader i Thialf, vs. -9 grader i Calgary. Så kanskje vdPoels krasse utfall mot NEDs lobbyvirksomhet før 10 000 ikke var helt grunnløst, og at en viss NED-favoriserende kalibrering av isforholdene fortsetter å finne sted, uaktet hvor meget det bedyres offentlig at dette ikke er tilfelle? Uansett nokså pussig.)

Før par5, det første der det luktet krutt, med MAGNUSSEN vs. STOLZ, justerte jeg derfor min tidsprediksjon til rundt 34.85 på vår mann og et par tideler bedre på det fremadstormende amerikanske stortalentet som jeg hadde tippet som nr.6 på distansen. Duellen i paret forløp som forventet: Ganske likt opp til 100m, og så kom Stolz sterkt i siste indre og holdt godt inn til mål. Vår brave Bjørn måtte riktignok gi tapt i paret, men ikke med mer enn respektable 0,11 sek, og vår mann holdt gledelig godt følge på oppløpssiden.

Men slutttidene, 34.96 vs. 34.85, var egnet til å forvirre. Magnussens 34.96 rimet ikke med hans imponerende banerekord på 34.60 i testløpet – der forholdene umulig kunne ha vært bedre – som vitnet om en vidunderlig formboom inn til OL. Løpet hans nå så jo i det minste helt OK ut, med tre fine langsider og ikke med mer enn moderate uregelmessigheter i svingene, primært siste ytre, om enn – som Hvammen uttalte i studio – løpet ble begått med «litt høye skuldre», forstått som et ikke helt frigjort bevegelsesmønster. Hvordan i all verden kunne han vinne testløpet, for bare 8 dager siden, på en så mye bedre tid? Min eneste forklaring var at testløpet på 34.60 var et ultimat klaffløp.

(I tv-intervjuet etter 500 kom så sjokket: Magnussen uttalte da at hans tid nå var den SAMME som han gikk på under testløpet! Riktignok daterte han testløpet til 10 dager tilbake, ikke 8, men dette må ha vært en subtraherende forsnakkelse i den mediebelyste stund. Presseoppslaget om hans superbe testløp med seier og banerekord på strålende 34.60, viser seg altså nå, etter intervjuet å dømme, å være FAKE NEWS! Jeg kan se mellom øynene med at journalister roter med mye faktisk, men ikke med noe så livsens alvorlig og positivistisk enkelt ubestridbart som SKØYTETIDER, og attpåtil nå: rett før OL! AT det går an, og FY for skam!)

Med unntak av tiden fra testløpet var det dog ikke grunn til å forvente mer fra Bjørn. Løpet bekreftet at han nå er stabil under 35 lavlands, selv under olympisk press. Her er det bare å se frem til NESTE OL, der det forventes at han slår ut i sin fulleste blomst.

Stolz’ 34.85 var under pari kurs og kunne umulig holde til topp6, enn si medalje; dertil var avstanden for liten bak til løperne som allerede hadde gått, relativt til i vc3-4. Dermed fikk vi nok en liten amerikansk skuffelse som gav vann på møllen til de som mistenker at det for kommersielt orienterte skøyte-USA atter har kastet bort dollarene til en lavt-anbydende fabrikant av non-optimale OL-drakter. Det var et merkverdig skue å bivåne Stolz smilende og fornøyd etter løpet, hvilket neppe lover godt for hans 1000m.

Par7, GAO vs. ZUREK. Uten å ha noe tallbelegg for det, tar jeg det for gitt at intet skøyteløp i verdenshistorien har vært i nærheten av å bli bivånet televisjonert av så mange tilskuere som dette løpet. Kan det ha vært en milliard mennesker som så dette løpet i sann tid? I det minste hundrevis av millioner, de aller fleste kinesere. Etter at han i Urumqi i forsesongen gikk 500 på en høy 33 og vant vc1 i Polen på 34.26 med 3 tidelers margin, etter å ha begått tidenes raskeste 100m (9.32), besluttet øyensynlig Sentralkomiteen i Kinas kommunistiske parti, med konsortes, å utdele det ærefulle – og ekstremt forpliktende – verv som Kinas mannlige flaggbærer under den olympiske åpningsseremoni, til den unge og heller ubefestede Gao med ustabile prestasjoner på sprinten før inneværende sesong. Han var dermed utnevnt til Kinas sikreste gullkort fra høyeste hold, og som representanten par exellence for det fremadvoksende Kina globalt; i geopolitikk, som i verdensøkonomi, som i fronteknologi, som i toppidrett. De som besluttet å utnevne ham kan umulig innehatt skøytefaglig ekspertise om hvor finstilt en 500m på skøyter faktisk er, spesielt i OL hvor så meget står på spill i det drøye halve minutt.

Har noen norsk skøyteløper eller idrettsutøver noensinne hatt et tilsvarende forventningspress på seg? Neppe. Har noen som helst annen skøyteløper, uansett nasjon, noensinne vært stilt overfor et tilsvarende press? Tviler på så. Har noen som helst annen idrettsutøver, uansett idrett eller nasjon, opplevd et tilsvarende forventningspress i hele verdens idrettshistorie? Ikke sikker på så.

Så er stunden opprunden for Gaos være eller ikke være, gull eller fallitt, tommel opp eller ned, ganske som i antikkens løvekamper i Romas Colloseum. Gao må stille til start etter sitt livs mest prøvede natt der han kan ha blitt hjemsøkt av all verdens turbulente følelser og neppe har sovet stort – om overhodet noe som helst.

Jeg annonserte at han hadde en god trekning med et tidlig par, uten risiko for å bli forstyrret av en sjokktid forut, med siste ytre som ikke ville trigge noen angst, og med en makker som heller ikke ville forstyrre hans fokus på vegne av Den kinesiske folkerepublikken slik at han fikk gå sitt eget løp.
Mitt første usikkerhetsmoment var fortsatt: Ville han holde nervene nok under kontroll til å stå stille nok i starten to ganger til ikke å bli diskvalifisert som i den ene vcup? NEI, Gao maktet IKKE å holde kontroll; det rykket til i et skjelvende høyre lår, antagelig ubevisst, og en brutal starter ville blåst sporenstreks. Men her hadde Gao Østens templative vinder på sin side; starteren biet et par sekunder etter rykningen og lot Gao gå siden han forholdt seg rolig etter så.

Etter start gikk Gao på automaten, for lengst innprogrammert i hans lange forberedelsestid, med passering 100m på sterke 9.42, kun tidelen bak hva han presterte i vc1 i Polen på kanskje bittelitt tregere is, og oppildnet av det korona-tillatte kinesiske publikum, om han overhodet var i stand til å høre det. Hele løpet forløp uten unoter, inn til 34.32 og en opplagt kjempesterk medaljesøknad under de rådende isforhold (som ikke favoriserte ham), men var det godt nok til GULLET som hele Kina og ham selv forventet? I likhet med meg selv visste han at han ikke hadde prestert sitt ALLER ypperste (som 34.26 i vc1 i Polen på bittelitt langsommere, men mindre hard is), men han hadde prestert MEGET godt, og KANSKJE dette ville holde til gull? Jeg gav ham 50/50 til gull, og det gjorde han nok også selv. I det minste visste han at han hadde prestert godt nok til ikke å få hodet hugget av ifall det bare skulle holde til sølv eller bronse og hundredelene gikk i hans disfavør. Jeg må innrømme at jeg pustet lettet ut på vegne av Gao som hadde bestått sitt livs manndomsprøve med fornøden glans – så fikk de siste 8 parene vise hvilken medalje-valør det ble for så.

Gaos makker Zurek gikk et uventet sterkt løp, og ble den første som underskred sitt normerte personbeste i og med sin 34.73. Polakken imponerte spesielt i sluttfasen av løpet der han maktet å ta litt innpå selveste Gao.

Par8: MURASHOV vs. VERBIJ. 34.63 vs. 34.87 var temmelig som forventet. Russeren har det med å heve seg i mesterskapene, men som ventet var ikke toppformen helt på plass etter sykdom m.m.

Par9: KANIA vs. CHA. At også denne polakken gikk under 35 var som forventet etter Zureks sterke løp, men at sørkoreaner Cha skulle gå helt ned på 34.39 var ikke bare uventet, men rimelig sensasjonelt. Før OL-løpet figurerte Cha som nr.11 i vc totalt, og hadde 7.plass i vc1 i Polen, hårfint under 35 og over 0,7 sek bak vinner Gao, som sin beste plassering. På listen over mine normerte sesongbeste lå han så langt tilbake som nr. 21 av OL-deltagerne med 34.83, på plassen mellom Dufter og Liiv! Og nå forbedret Cha sitt normerte sesongbeste med uvirkelige 0,54 sek, om lag FIRE TIDELER mer enn selv Zurek hadde formådd!

Her fikk vi erfare en fantasmagorisk ønskereprise på hans sølvløp i siste OL som vår Lorentzen kun maktet å tukte med den lille avgøørende hundredel. Som dengangda var det få som ville holde Cha blant topp15 av forhåndsfavorittene, men like fullt presterte han også nå et olympisk superløp, der han overgikk seg selv, faktisk tallelig talt med 2 hundredeler BEDRE sluttid enn i forrige OL der forholdene neppe var dårligere. Og også i dette OLs kjempeløp bedro han løpets bivånere til å tro at det gikk saktere enn det faktisk gjorde, grunnet sin tilsynelatende uanstrengte og ekstremt kattepotete stil.

At Cha kom inn bare 0,07 sek bak Gao, kunne tolkes som at Gaos løp likevel ikke var så sterkt, men jeg tolket det primært som at sølvberikede Cha, mannen for den olympiske anledning, atter var på pallsporet.

Par12: GOLOVATSIUK vs. MICHALSKI. Hviterusseren snublet ut i siste ytre, mens den polske em-vinner på distansen virkelig leverte med en medaljesøknad på 34.52.

Par13: MURAKAMI vs. AREFYEV. På papiret medaljekandidater, spesielt japaneren, men ingen av dem maktet å dra et olympisk superløp opp av hatten. De endte opp med 34.57 vs. 34.56, altså høyst respektabelt, men heller ikke mer.

Par14: MUSHTAKOV vs. MORISHIGE. På første 100 hadde russeren vært helt nede på 9.39 denne sesongen, og dro godt til også nå med 9.45, men som ventet var ikke den presumptivt beste russeren helt restituert etter rota-sykdom og holdt ikke inn til bedre enn 34.60 og dermed utenom pallen.

Makker Morishige var på forhånd ranket som nr.4 blant vinnerkandidatene, men fikk det ikke helt til å klaffe på startlangsiden der han passerte på for ham litt beskjedne 9.64. Men resten av distansen forløp prima, og med 34.49 leverte han en god søknad til bronse før det avgjørende finaleparet.

Par15: DUBREUIL vs. SHINHAMA, dvs. de to fremste vinnerkandidatene ved siden av Gao. Dubreuil pådrar seg en uforståelig første tyvstart, trass i at han stod langt mer statueaktig på startstreken enn Gao, men det synes ikke som han lar seg anfekte av urimeligheten. Ved andrestarten får heldigvis paret lov til å gå, men så inntreffer det dramatiske at Shinhama får et tidlig feilskjær som han ikke klarer minimere konsekvensen av, muligens grunnet aktivert muskelforstrekning. Dermed er han ute av medaljebildet, og resten av løpet handler kun om Dubreuil. Canadieren presterer nok en gang et solid og godt løp, som han har gjort hele sesongen, inn til 34.52, men får ikke ut det lille ekstra som fordres for gull – og medalje – i den olympiske konkurranse.

2 av de 3 fremste favorittene forsvant dermed ut av pallen, slik det gjerne er når det handler om den olympiske 500m, og om å ha dagsform og marginer på sin side. Morishige kapret bronsen etter en strålende runde, men kunne hatt kapasitet til gull hvis første 100 hadde sittet perfekt. Cha vant et svært så overraskende sølv, liksom i forrige OL, og går over i skøytehistorien som den olympiske sølv-Cha. Gao maktet å ta Kinas første olympiske gullmedalje i skøytehistorien med en prestasjon som var enda mer imponerende mentalt enn rent fysisk. Etter at Gao nå har levd opp til milliardnasjonens hysteriske forventninger, er det bare å gruglede seg til hva han kan tenkes å prestere i fortsettelsen hvis han dedikerer seg til å sette ny verdensrekord.

[Tucan]

Ganske utrolig at snittiden på de 2 5000 metrene van der Poel gikk ville gitt 7. plass på 5000 m.

Håper han får gått ett løp i nord-Amerika på 10000 m før han legger opp igjen.. sub 12.20?

[Rocambole]

Foran 500d – normerte sesongbeste

1 37.16++ Golikova
2 37.22++ Fatkulina
3 37.26++ Kodaira
4 37.27++ Wojcik
5 37.30++ Jackson
6 37.46++ Kok
7 37.48++ Kachanova
8 37.53++ Tian
9 37.58 Takagi,M
10 37.58++ Ziomek
11 37.70++ Kim,MS
12 37.57+ Leerdam
13 37.75++ Goetz
14 37.78+ deJong,M
15 37.79++ Jin
16 37.82++ Go
17 37.86+ Herzog
18 37.89++ Bowe
19 37.96 Nifantava
20 38.05++ Aydova
21 38.34++Hudey
22 38.35++McLean
23 38.35++McDougall
24 38.37++ Huang
25 38.44++ Samsonsen
26 38.60++ Zdrahalova
27 38.62++ Ripsrud
28 38.85++ Rodriguez
29 38.87++ Hogas
30 39.16++ Tas

[Rocambole]

Tucan: "Håper han får gått ett løp i nord-Amerika på 10000 m før han legger opp igjen.. sub 12.20?"¨

Med et par uker akklimatisering ville jeg forvente i det minste 12.15. Men vil det noensinne skje? Neppe - vdPoel er og forblir vdPoel, men HÅPER selvfølgelig at han vil gå inn for å sette en vrek som vil bli stående i kanskje en mannsalder.

[Sodajr]

Vi møter USA i kvartfinalen på lagtempoen
QF1: Sør Korea - Italia
QF2: Nederland - Canada
QF4: Kina - ROC

[Guttorm123]

Vi møter USA i kvartfinalen på lagtempoen
QF1: Sør Korea - Italia
QF2: Nederland - Canada
QF4: Kina - ROC

Skal Kongshaug gå, eller Allan?

[Tucan]

Tucan: "Håper han får gått ett løp i nord-Amerika på 10000 m før han legger opp igjen.. sub 12.20?"¨

Med et par uker akklimatisering ville jeg forvente i det minste 12.15. Men vil det noensinne skje? Neppe - vdPoel er og forblir vdPoel, men HÅPER selvfølgelig at han vil gå inn for å sette en vrek som vil bli stående i kanskje en mannsalder.

12. 15 er under 12.20

Nei. Umulig å vite med van der Poel.

Hadde en morsom utvikling på 1500 m i SLC før jul. Gikk rundetider på 27.0-26.9-27.0. Så tipper det er full sprint for han