Ytringsfrihet for legninger

[juppe]

I Klassekampen har Sophie Matlary 24. juni et innlegg om ytringsfriheten i Norge i forbindelse med pridefeiring.

1. juli svarer Eirik Owren Holt bla: "Det er bare tre år siden 25. juni-terroren. Homofile blir fortsatt utsatt for skjellsord, trakassering og vold i det offentlige rom. Gjennom hele juni har man lest om regnbue­flagg som blir revet ned eller ødelagt, og et norsk parti har til og med vedtatt at de vil forby regnbueflagg på skoler."

Personlig mener jeg at måten pridefeiringen foregår på er forkastelig.
Sex mellom mennesker er en privatsak. Hvilke kroppsdeler som benyttes får bli opp til den enkelte, men stengning av gater og krav om flagg på offentlige flaggstenger er provoserende.
Forestill dere at alle legninger som eksisterer holdt på på denne måten. Meg bekjent har homofile og lesbiske fått sine rettigheter ovenfor myndighetene, og skulle det mangle noe må reaksjoner rettes dit.

Ei legning har ikke noe krav på at alle mennesker må slutte opp om påfunn legningen finner på, og den har definitift ikke krav på at veier og gater stenges for at en legning kan feire der.
Vi har såpass mange festlokaler og arealer forøvrig som egner seg for feiringer, værsågod søk dit så slipper dere å få skjellsord slengt etter dere.
De jeg snakker med om dette føler pride som en provokasjon. Jeg vil legge til, en unødvendig provokasjon som skaper unødvendige belastninger for de homofile og lesbiske.

Se hen til hvordan andre legninger feirer legningen sin.

[juppe]

Ingen kommentarer tyder på enighet med trådstarten og harmonerer med meninger "folk flest" gir uttrykk for ute i samfunnet.

At det heises flagg på kommuners flaggstenger og gater blir stengt pga. feiringen, må tilskrives feige politikere som gir etter for urimelige krav, eller som ser seg tjent med det gitt media har lagt seg flate for presset fra "den gode sak".

At deler av samfunnet lar seg begeistre over ei seksuell legning på denne måten er mildt sagt sjokkerende, har ikke politikere og myndighetene forøvrig andre ting å prioritere arbeidsdagen sin til?

[perchri]

I Klassekampen har Sophie Matlary 24. juni et innlegg om ytringsfriheten i Norge i forbindelse med pridefeiring.

1. juli svarer Eirik Owren Holt bla: "Det er bare tre år siden 25. juni-terroren. Homofile blir fortsatt utsatt for skjellsord, trakassering og vold i det offentlige rom. Gjennom hele juni har man lest om regnbue­flagg som blir revet ned eller ødelagt, og et norsk parti har til og med vedtatt at de vil forby regnbueflagg på skoler."

Personlig mener jeg at måten pridefeiringen foregår på er forkastelig.
Sex mellom mennesker er en privatsak. Hvilke kroppsdeler som benyttes får bli opp til den enkelte, men stengning av gater og krav om flagg på offentlige flaggstenger er provoserende.
Forestill dere at alle legninger som eksisterer holdt på på denne måten. Meg bekjent har homofile og lesbiske fått sine rettigheter ovenfor myndighetene, og skulle det mangle noe må reaksjoner rettes dit.

Ei legning har ikke noe krav på at alle mennesker må slutte opp om påfunn legningen finner på, og den har definitift ikke krav på at veier og gater stenges for at en legning kan feire der.
Vi har såpass mange festlokaler og arealer forøvrig som egner seg for feiringer, værsågod søk dit så slipper dere å få skjellsord slengt etter dere.
De jeg snakker med om dette føler pride som en provokasjon. Jeg vil legge til, en unødvendig provokasjon som skaper unødvendige belastninger for de homofile og lesbiske.

Se hen til hvordan andre legninger feirer legningen sin.

Ikke stort å kommentere...er så hjertens enig. sex er sex og privat. La det være med det.............................................så hadde det nok vært bedre.