Nordmenn redd for atomkrig

[juppe]

https://www.abcnyheter.no/nyheter/frykt ... nn/1110577

Økende frykt for atomkrig er et resultat av politiske lederes håndtering av eksisterende problemer rundt om, samt skaping av nye problemer.
Eksisterende problemer av betydning er f.eks. situasjonen i midt-østen, mens nye problemer er f.eks. krigen i Ukraina.

Det gjøres alt for lite for å få kontroll på spenninger som bygger seg opp i forskjellige områder, dermed oppstår konflikter og krig.
USA må ta på seg mye av ansvaret for at spenninger og konflikter oppstår, med sin agressive verdenskontroll-politikk. Gjennom NATO har de europeiske landene støttet opp om USA og gjerne vært med på handlinger som har økt spenningen f.eks. i Europa.

Da Sovjetunionen og Warszawa-pakten ble nedlagt først på 90-tallet, svarte NATO-landene med å endre alliansen fra å være en forsvarspakt til å bli en spydspiss for USAs drøm om verdenskontroll og startet utvidelse østover.
Dermed forsvant mulighetene for en fremtidig fred i Europa.

Nå skjer en storstilt militær opprustning over hele Europa pga. av feilslått politikk innen NATO-alliansen de siste 35 årene.

Bruk av atomvåpen er jo også blitt aktuell pga. krigen mellom Israel og Iran, hvormed fokus på atomvåpen har blitt sterkere i befolkningen.
I Ukrainakrigen har Russland ymtet om bruk av atomvåpen og det kan skje fra begge sider ved en eskalering i krigshandlingene der.

Alle disse konfliktene øker sjansene for atomvåpen på villspor, at terrorgrupper får tak i disse. Dette kan endre verden på måter vi neppe har oversikt over pr. nå.

Slik europeiske ledere takler "trusselen fra Russland" er det all grunn for befolkningen å frykte framtiden, dessverre.

[perchri]

https://www.abcnyheter.no/nyheter/frykt ... nn/1110577

Økende frykt for atomkrig er et resultat av politiske lederes håndtering av eksisterende problemer rundt om, samt skaping av nye problemer.
Eksisterende problemer av betydning er f.eks. situasjonen i midt-østen, mens nye problemer er f.eks. krigen i Ukraina.

Det gjøres alt for lite for å få kontroll på spenninger som bygger seg opp i forskjellige områder, dermed oppstår konflikter og krig.
USA må ta på seg mye av ansvaret for at spenninger og konflikter oppstår, med sin agressive verdenskontroll-politikk. Gjennom NATO har de europeiske landene støttet opp om USA og gjerne vært med på handlinger som har økt spenningen f.eks. i Europa.

Da Sovjetunionen og Warszawa-pakten ble nedlagt først på 90-tallet, svarte NATO-landene med å endre alliansen fra å være en forsvarspakt til å bli en spydspiss for USAs drøm om verdenskontroll og startet utvidelse østover.
Dermed forsvant mulighetene for en fremtidig fred i Europa.

Nå skjer en storstilt militær opprustning over hele Europa pga. av feilslått politikk innen NATO-alliansen de siste 35 årene.

Bruk av atomvåpen er jo også blitt aktuell pga. krigen mellom Israel og Iran, hvormed fokus på atomvåpen har blitt sterkere i befolkningen.
I Ukrainakrigen har Russland ymtet om bruk av atomvåpen og det kan skje fra begge sider ved en eskalering i krigshandlingene der.

Alle disse konfliktene øker sjansene for atomvåpen på villspor, at terrorgrupper får tak i disse. Dette kan endre verden på måter vi neppe har oversikt over pr. nå.

Slik europeiske ledere takler "trusselen fra Russland" er det all grunn for befolkningen å frykte framtiden, dessverre.

Ja, tenk, vi har ikke engang tilfluksrom..tenk øvre rommerike med storflyplass og militære.....finnes ikkke tilfluksrom. Ikke ETT skilt viser vei til det , i området? Et atomangrep vil jo være absolutt et mål der det er militært?Maaaange politikere fra tidligere tider burde ha vært innelåst for sin naivitet og legge ned forsvaret. feilen i dag er det er ingen konskvenser for politkerenes adferd.