Klimasakens bjørnetjeneste

Svar
juppe
Innlegg: 1125

Klimasakens bjørnetjeneste

Legg inn av juppe »

Å bygge om et samfunn som bruker fossil energi til et klimavennlig samfunn med fornybar energi, krever at det ikke skjer med overkjørsel av befolkningen og brutal fremferd, man må ha folket med seg.
I Norge har jo myndighetene klart å klusse det ordentlig til ved å bruke overgangen til fornybar energi som et verktøy til å integrere Norge til EU på samfunnsområder som er totalt uegnet til det.
Da kommer problemene.

Fadesen består i godkjennelsen av EUs 3. energipakke i 2018, som også var innmelding i EUs energiunion, samt de to kablene til Tyskland og Storbritannia som ble åpnet i 2021.

Dermed ble Norge en del av EUs energipolitikk, hvor hovedessensen er kolossale utbygginger av kraft og fri flyt av strøm mellom medlemslandene, samt prisfastsetting gjennom et sinnsykt dysfunksjonalt system.

Dette har ført til enorme prisvariasjoner på strøm og ei markert økning. Norge bruker strøm til det aller meste, noe som skapte inflasjon med økte priser på alt mulig og sterk økning av renter, med følge-konsekvenser.

Utbygginger av strømproduksjon og kabeloverføringer er nevnt, her må skattebetalerne ut med flere hundrede milliarder kroner før Europas behov er dekket. For når det snakkes om at vi må ha mere kraft, så menes det altså at Europa må ha mere kraft, for å nå sine klimamål.

Norge produserer nok ren strøm til eget forbruk og har et brukbart nett, derfor trenger vi ikke tenke på kostbare utbygginger vedrørende strøm.
Dessuten kunne vi ha brukt statlige midler til ENØK og andre strøm-spare-tiltak i stedet for å bruke milliarder på å dempe skadene på myndighetenes feilslåtte EU-politikk, strømstøtte.
Å isolere husene må vi kunne gjøre selv uten å splitte samfunnet med direktiver og forordninger fra EU.
Så kunne vi ha hatt støtte til solceller og varmepumper, samt ytterligere strømsparing ved et to-prissystem på strøm med lav pris for normalforbruk og svært høy pris på overforbruk.

I stedet vikler myndighetene seg inn i fantasier som batterifabrikker, bitcoin, datasentre og andre lugubre kraftkrevende produksjoner som er ute etter å lure til seg statsmidler. Med slik oppførsel gjør myndighetene klimasaken en bjørnetjeneste.

Nå må velgerne svare på valgdagen, vi skal vel ikke ha 4 nye år med utarming av norsk økonomi og natur? Det fins andre partier å stemme på enn EU-kameratene AP, Høyre, Venstre og MDG.

juppe
Innlegg: 1125

Legg inn av juppe »

Mange stiller spørsmålstegn ved at klimaforkjempere er så glad i EU og det med rette.
EU legger tilrette for mest mulig produksjon av forbruksvarer med høye grenseverdier for bruk av giftige/farlige stoffer, noe man finner i det meste fra barneleker til mat.
I tillegg skapes et samfunn som driver rovdrift på naturen.

Man har sett disse "naturvernerne" på TV som f.eks Fredric Hauge fra Bellona, og Arild Hermstad og Rasmuss Hansson fra MDG. Et EU-trekløver som fremstår ekstremistisk i sin misforståtte støtte til EU.
Agenden for diss tre er altså å ta fra Norge makt til å jobbe for et bedre klima fordi makten avgis til EU....og da "må vi vente på EU" slik Venstres miljøvernministre Elvestuen og Rotevatn flere ganger uttalte når Norge måtte båndlegge egne initiativ fordi vi måtte være underdanig EU.

Fy flate for en gjeng.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Miljø og Klima»