Bjørnar Moxnes tatt for tyveri

[Bjoro33]

Hvorfor er det sånn at politikere blir sykemeldt så fort man blir tatt med buksene nede? Folketrygdloven hva gjelder sykemeldinger er ganske klar i grunn.

Det er fordi de mangler ryggrad til å holde buksene oppe.
Og ryggradmangel er alvorlig, for da vil de falle sammen.

[Texas_John]

Og jeg sier at det er diagnosekoder som dekker den situasjonen Bjørnar Moxnes står i, som etter alt å dømme må være enormt krevende, og som hverken du eller jeg sannsynligvis har forutsetninger til å si så mye om.

Å ha en offentlig profil og kontakt med media er jobben hans. At det er tøft holder selvfølgelig ikke. Men dersom han de facto har blitt psykisk syk av dette, og arbeidsuførheten skyldes denne psykiske sykdommen, så finnes det diagnosekoder som vil kunne gi ham rett til sykepenger, ja.

[Folk_flesk]

Litt forståelig med det mediekjøret som har vært, men det har han ærlig talt bidratt til selv..

Feigt.

De sa han var på vei til Sverige på ferie med barna sine. Da ville han vel kanskje "sluppet" unna værste mediastormen.
Dvs. kan jo hende ferien er utsatt da. Jeg er IKKE av de som harselerer når politikere blir sykmeldt ut av slike ting.

En annen ting. Sentralstyret har vistnok tillit. Men når Moxnes sykmelder seg tenker jeg at det da er mer sannsynlig at han trekker seg enn det var før den sykmeldingen!

Det tror jeg også. Og sentralstyret hadde vel egentlig ikke så mye valg enn å erklære tillit, når Moxnes sparket ballen over til dem og de plutselig måtte ta stilling til det. Der er nok en del i toppen av partiet som blir lettet om han trekker seg, slik denne saken har utartet seg.

[Soteria]

Mediene har selvfølgelig ikke skyld i sykemeldingen.

Husk Tore Tønne... samtidig skulle det være mindre press for en leder av et så lite parti som Rødt. Gidder man å grave fram dritt om noen som ikke er en konkurrent?

[MurderOnZidanesFloor]

Og jeg sier at det er diagnosekoder som dekker den situasjonen Bjørnar Moxnes står i, som etter alt å dømme må være enormt krevende, og som hverken du eller jeg sannsynligvis har forutsetninger til å si så mye om.

Å ha en offentlig profil og kontakt med media er jobben hans. At det er tøft holder selvfølgelig ikke. Men dersom han de facto har blitt psykisk syk av dette, og arbeidsuførheten skyldes denne psykiske sykdommen, så finnes det diagnosekoder som vil kunne gi ham rett til sykepenger, ja.

Da er det fint at det er legen som avgjør om det holder, og ikke du.

[Fordomsfull]

Sykmeldt, ja

Den balleløse tyven strikes again

Så du har 1 av 2 treff.

[Pckstrm]

Hvorfor er det sånn at politikere blir sykemeldt så fort man blir tatt med buksene nede? Folketrygdloven hva gjelder sykemeldinger er ganske klar i grunn.

Det er fordi de mangler ryggrad til å holde buksene oppe.
Og ryggradmangel er alvorlig, for da vil de falle sammen.

Håper du slipper å få trynet ditt klistret på forsiden av alle nyhetsmedier, daglige innslag i TV-nyheter og radio og (gud forby) være hovedsak i alle internett-fora i landet fordi du ble tatt i 100 i en 80-sone

[ms_8]

Nå må mediene og folk roe seg ned. Moxnes har gjort noko svært dumt, men måten denne saken har blåst ut over alle støvlerskaft er heller ikkje bra.

Dette er først og fremst 1 sak for raudt sine medlemmer. Denne dekninga har vært helt ekstremt og vi skulle tru at han hadde gjort alvorleg kriminalitet.

Mediene driver ein skikkeleg forfølgelse og det kan i verstefall få store konsekvenser.

Til dykk som gjer narr av dette. Mannen er sjukmeldt av lege og det etter eit heftig mediakjør.

Tror du Moxnes leser på Fridiskusjon?

Nei, men kva har det med saken å gjere? Han er neppe sjukmeldt på kva folk meiner her inne, men sannsynligvis pga den enorme mediedekningen og presset han opplever.

[Texas_John]

Og jeg sier at det er diagnosekoder som dekker den situasjonen Bjørnar Moxnes står i, som etter alt å dømme må være enormt krevende, og som hverken du eller jeg sannsynligvis har forutsetninger til å si så mye om.

Å ha en offentlig profil og kontakt med media er jobben hans. At det er tøft holder selvfølgelig ikke. Men dersom han de facto har blitt psykisk syk av dette, og arbeidsuførheten skyldes denne psykiske sykdommen, så finnes det diagnosekoder som vil kunne gi ham rett til sykepenger, ja.

Da er det fint at det er legen som avgjør om det holder, og ikke du.

Det er Arbeids- og velferdsetaten som avgjør spørsmålet om sykepenger, ikke fastlegen.

[Fordomsfull]

Ja der kom neste trinn. Sykemeldt...og landstyremøte i kveld.

Neste blir et pressetreff hvor det meldes om avgang.

Ingenting om hva sykemelding gjelder. Tipper brukkert brille

Hva? Alle vi andre har fått Moxnes' diagnose på sms! Dette må du få ordnet opp i kjapt, ellers risikerer du å miste retten til NAV-ytelser.

[MurderOnZidanesFloor]

Å ha en offentlig profil og kontakt med media er jobben hans. At det er tøft holder selvfølgelig ikke. Men dersom han de facto har blitt psykisk syk av dette, og arbeidsuførheten skyldes denne psykiske sykdommen, så finnes det diagnosekoder som vil kunne gi ham rett til sykepenger, ja.

Da er det fint at det er legen som avgjør om det holder, og ikke du.

Det er Arbeids- og velferdsetaten som avgjør spørsmålet om sykepenger, ikke fastlegen.

Type du

[Guttorm123]

Å ha en offentlig profil og kontakt med media er jobben hans. At det er tøft holder selvfølgelig ikke.

Om hans lege mener det holder, så holder det, uavhengig av om Moxnes kan klandre seg selv for å ha kommet i denne situasjonen.

[kytec]

Nå må mediene og folk roe seg ned. Moxnes har gjort noko svært dumt, men måten denne saken har blåst ut over alle støvlerskaft er heller ikkje bra.

Dette er først og fremst 1 sak for raudt sine medlemmer. Denne dekninga har vært helt ekstremt og vi skulle tru at han hadde gjort alvorleg kriminalitet.

Mediene driver ein skikkeleg forfølgelse og det kan i verstefall få store konsekvenser.

Til dykk som gjer narr av dette. Mannen er sjukmeldt av lege og det etter eit heftig mediakjør.

Giske gikk nok gjennom minst like mye mediakjør i lang tid og ble vel også sykemeldt.

Tar for gitt at du hadde samme omsut for han.

[Fakta]

Ok, et innlegg til da. Moxnes har betalt forelegget han fikk for tyveri, staten er ferdig med saken. Han er valgt som leder for Rødt....det er ikke opp til VG, Dagbladet eller oss kommentarfelt-folk å avgjøre hans videre skjebne der....det får medlemmene gjøre. Og til han morsomme som kalte meg tjuvradd fordi jeg nasket i 12-årsalderen: Jeg ble selvsagt aldri tatt for det, fordi jeg var for god tjuvradd. Jeg har også kjørt over fartsgrensen mange ganger uten å bli tatt. Og har ingen planer om å sykmelde meg om jeg blir tatt for det noen gang.

Du bommer jo helt på hva som egentlig er saken her. Selve tyveriet og boten er for lengst avklart. Det som derimot media og folk har noe med er hvordan Moxnes velger å forklare seg når det blir spørsmål om denne saken. Hadde han lagt alle kortene på bordet i det Romerikets blad kontaktet han om dette, og da også informert sine egne partikolleger så hadde dette ikke vært en stor mediesak. Da måtte Rødt-medlemmene bare vurdere om de ville ha en person som var tatt for tyveri som leder. Det er noe Rødt uanssett selv må vurdere. Nå må de også vurdere om de vil ha en leder som velger å ikke informere om ting som kan stille både han og partiet i dårlig lys, og lar seg heller drive fra skanse til skanse med mer og mer opplysninger blir offentliggjort. Det er et helt annet spørsmål som stikker dypere enn om de kan leve med at lederen bare begikk et relativt ubetydelig tyveri. Stikkordene er selvsagt tillit, ikke bare om Moxnes var en tyv på Gardermoen.

Saken handler åpenbart ikke om tyveriet, saken handlet rimelig kjapt om hva Moxnes har sagt (og ikke minst ikke sagt), både til mediene men spesielt sitt eget parti. Moxnes forklaring rundt egen oppførsel på Gardermoen er f.eks. i stor grad vinklet til hvordan han fryktet dette ville skade partiet (rev av prislappen, for hva kunne dette bli fremstilt som?...).

Når han så blir tatt for tyveri velger han likvel ikke å informere partiet, og når saken først sprekker i media velger han igjen ikke å fortelle hele historien til eget parti. Både de og media får over mer og mer detaljer servert utover helgen, der Moxnes må t.o.m. gå tilbake på ting han selv kom med i sin egen pressekonferanse, for hans uttalelser viser seg ikke å korrekt gjengi hva som har skjedd på Gardermoen.

Det er det denne saken handler om. At man har en leder i et tillitsverv som selv ikke har tillit til sitt eget parti og holder tilbake opplysninger fordi han selv føler seg flau, noe som igjen fører til enda mer negative saker rundt nettopp partiet han visstnok selv tenkte så veldig på da han handlet som han gjorde på Gardermoen. Sekundært om en leder som har så dårlig selvkontroll at han både handler irrasjonelt og i panikk over noen ubetalte solbriller, men også er så flau at han holder tilbake opplysninger så absolutt lenge som mulig, selv om slike opplysninger slår negativt ut for eget parti.

Så du er enig med meg at det er partiet Rødt og medlemmene som bestemmer om han fortsatt skal være leder?

Ja, og som vi nå vet, så trenger Rødt og deres medlemmer media til å faktisk grave i denne saken, for Moxnes har ikke selv vært villig til å gi partiet de opplysningene som
det forventes de har for å kunne gjøre opp seg en mening om de vil ha Moxnes som leder eller ikke. Hva folk skriver på forum og under saker er sånn sett fullstendig likgyldig. Du derimot velger også å angripe VG, Dagbladet og andre medier for å skrive om denne saken, og det er selvsagt feil, da det er nettopp disse mediene som får frem mer rundt denne saken og kan avsløre at det Moxnes har sagt til sitt eget parti ikke var den fulle sannhet. Det er et meget relevant punkt når partiet og medlemmene skal vurdere om de fortsatt har tillit til han...

Så skal vi heller ikke glemme at partiet Rødt har ambisjoner om å vokse og tiltrekke seg flere velgere. Da er det også fint at mediene både dekker hvordan lederen til et parti velger å oppføre seg, både når de plutselig står der med en vare de ikke har betalt for, men også hvordan de reagerer i etterkant (også i forhold til hvordan de da forholder seg til både eget parti og mediene), men også hvordan partiet velger å forholde seg til en slik leder. Om Rødt kan akseptere en leder som er tatt for å stjele, og som beviselig ikke ønsker å fortelle sannheten i etterkant er en ting, men for en potensiell velger så kan slike vurderinger avgjøre om de selv har tillit til partiet og ønsker å gi stemmen sin til et slikt parti.

[Bjoro33]

Hvorfor er det sånn at politikere blir sykemeldt så fort man blir tatt med buksene nede? Folketrygdloven hva gjelder sykemeldinger er ganske klar i grunn.

Det er fordi de mangler ryggrad til å holde buksene oppe.
Og ryggradmangel er alvorlig, for da vil de falle sammen.

Håper du slipper å få trynet ditt klistret på forsiden av alle nyhetsmedier, daglige innslag i TV-nyheter og radio og (gud forby) være hovedsak i alle internett-fora i landet fordi du ble tatt i 100 i en 80-sone

Jeg har aldri blitt tatt i en 80 sone og det ville gitt meg et forenklet forlegg. Ikke vær så naiv at du bruker en slik sammenlign, det blir for dumt.
...og neste gang jegvfår navnet mitt i avisa er det fordi jeg er dau.

Jeg er ikke stortingsrepresentant og partileder, og jeg har aldri stjålet elle blitt anklaget for det. Jeg har også ryggrad.

[Guttorm123]

Det er Arbeids- og velferdsetaten som avgjør spørsmålet om sykepenger, ikke fastlegen.

Dette er formaliteter, Texas.

[Pckstrm]

Jeg bare synes de er i ferd med å gå for langt @Fakta......men det er bare min personlige ærlige mening. Media er blodhunder i sånne saker det vet jeg, og jeg kan ikke gjøre noe med det. Bare ytrer min mening.

[Texas_John]

Det er Arbeids- og velferdsetaten som avgjør spørsmålet om sykepenger, ikke fastlegen.

Dette er formaliteter, Texas.

Nei, en fastlege er i praksis pasientens advokat. Merk også at det er forskjell på arbeidsuførhet og yrkesuførhet. Kravet for sykepenger er arbeidsufør - altså ute av stand til å ha noen form for jobb.
Dersom Moxnes kunne hatt en annen jobb så er han yrkesufør, fordi han ikke kan utøve sitt nåværende yrke.

[ms_8]

Nå må mediene og folk roe seg ned. Moxnes har gjort noko svært dumt, men måten denne saken har blåst ut over alle støvlerskaft er heller ikkje bra.

Dette er først og fremst 1 sak for raudt sine medlemmer. Denne dekninga har vært helt ekstremt og vi skulle tru at han hadde gjort alvorleg kriminalitet.

Mediene driver ein skikkeleg forfølgelse og det kan i verstefall få store konsekvenser.

Til dykk som gjer narr av dette. Mannen er sjukmeldt av lege og det etter eit heftig mediakjør.

Giske gikk nok gjennom minst like mye mediakjør i lang tid og ble vel også sykemeldt.

Tar for gitt at du hadde samme omsut for han.

Ja absolutt. Gjelder også om det var ein på høgresida også. Eg stemmer forøvrig Høgre.

Eg forsvarer ingen av dei sine handlingar, men eg forsvarer absolutt retten dei har til å bli sjukmeldt om fastlegen meiner det er grunnlag for det. Vi vanlege folk ville heller aldri taklet 1 slikt mediakjør utan at det hadde skapt trøbbel i livene våre

[pigg]

Det smerter nok mange journalister - som vi alle vet stort sett tilhører venstresiden - at de må ta ut en av sine egne.

[Fakta]

Jeg bare synes de er i ferd med å gå for langt @Fakta......men det er bare min personlige ærlige mening. Media er blodhunder i sånne saker det vet jeg, og jeg kan ikke gjøre noe med det. Bare ytrer min mening.

Ja, det er selvsagt greit, men du må jo også forstå at dette blir en sak over flere dager ikke fordi media ønsker det, men fordi Moxnes selv velger å unnlate å fortelle sannheten og beviselig holder tilbake ting fra både media og eget parti. I det han gjør disse valgene, som isolert sett ikke har noe med hva som skjedde på Gardermoen, så blir det nyhetssaker. Hans mediehåndtering blir viktig både for mediene, partiet Rødt og ikke minst potensielle velger - og derfor blir denne saken grundig dekket og debattert i ulike kanaler.

[nometalhorse]

Han leier bolig hos mora si.
Og Rødts forslag gagner ikke "rikinger", da det ville blitt et to-pris system.

Om villaen eies av Moxnes eller mora kommer jo på ett ut.

På kort sikt vil Rødt ha makspris. Man kan alltids dra fram et eksempel på en fattig stakkar som bor i et avsides, stort hus, men i det store og hele er makspris noe som definitivt innebærer en subsidiering av de rikeste og en overføring av verdier fra fattig til rik.

På lang sikt vil Rødt ha et to-prissystem. Da må det kvantifiseres innenfor hvor mange kWh per måned den lavere prisen skal gjelde. Hvis man setter den for høyt, vil det i praksis innebære at de som bor i små boliger får mindre og de som bor i større boliger får mer. De som helt sikkert får maks ut av et topris-system, er de rikeste som bor i svære boliger og garantert bruker minst like mange kWh som grensa settes på.

Det eneste partiet som har foreslått et system som ikke gir økte forskjeller mellom fattig og rik, er MDG.

Bjørnar Moxnes bor i en generasjonsbolig;

"Generasjonsbolig
Hele familien bor i en generasjonsbolig på Nordstrand, i barndomshjemmet til Bjørnar. Her vokste han opp med sin mor, faren Erik og den tre år eldre storesøsteren Kaia.

I tillegg bodde farmoren og onkelen til faren der.

I dag fylles huset av Bjørnar med kona Kjerstin Aukrust og deres to barn, storesøster Kaia med hennes familie og Åse Berit og Erik Moxnes.

– Totalt ti folk pluss en hund, så vi ser mye til hver­andre. De to yngste guttene begynner på skolen nå i høst, så det er en spennende tid for dem, sier Bjørnar.

De er en sammensveiset familie, og dro på sommer­ferie sammen på Sørlandet før siste innspurt med valgkamp for Rødt-lederen.
-----

Til informasjon så tok han og kona ut separasjon for litt under ett år siden. Hun som var med på Gardermoen var nok den nye kjæresten.

[kytec]

Det er fordi de mangler ryggrad til å holde buksene oppe.
Og ryggradmangel er alvorlig, for da vil de falle sammen.

Håper du slipper å få trynet ditt klistret på forsiden av alle nyhetsmedier, daglige innslag i TV-nyheter og radio og (gud forby) være hovedsak i alle internett-fora i landet fordi du ble tatt i 100 i en 80-sone

Helt ærlig, om jeg kunne blitt nasjonal A (eller B) kjendis bare for å ha rappet et par solbriller hadde jeg sagt, "ja takk"!

De kunne godt kalt meg "Brilletjuven". Eks. med i årets kjendis Farmen har vi Brilletjuven blant de mest profilerte.

[Folk_flesk]

Det smerter nok mange journalister - som vi alle vet stort sett tilhører venstresiden - at de må ta ut en av sine egne.

Dette er altså den nye versjonen fra de som lar det gå sport i å påstå at "de blodrøde mediene" beskytter sine egne. Når de så til de grader får slengt et prakteksempel på det motsatte i fleisen, så må teorien justeres til at VG & co ble "presset til å ofre sine egne".

De ville altså EGENTLIG ikke gjøre dette, de ble "presset", faktisk

Det er nesten så du må klype deg i arma.

[Palmanova]

Media burde gi mannen og familien fred nå. Vi kan alle trå feil og dette er vel noe som lett kan tilgis. Istedet blir han hengt ut hver eneste dag i media.

[Pckstrm]

Jeg bare synes de er i ferd med å gå for langt @Fakta......men det er bare min personlige ærlige mening. Media er blodhunder i sånne saker det vet jeg, og jeg kan ikke gjøre noe med det. Bare ytrer min mening.

Ja, det er selvsagt greit, men du må jo også forstå at dette blir en sak over flere dager ikke fordi media ønsker det, men fordi Moxnes selv velger å unnlate å fortelle sannheten og beviselig holder tilbake ting fra både media og eget parti. I det han gjør disse valgene, som isolert sett ikke har noe med hva som skjedde på Gardermoen, så blir det nyhetssaker. Hans mediehåndtering blir viktig både for mediene, partiet Rødt og ikke minst potensielle velger - og derfor blir denne saken grundig dekket og debattert i ulike kanaler.

Jaja, absolutt...han har fucka opp til de grader. Har revet meg i håret (som jeg ikke har) flere ganger over håndteringen hans av denne saken selv. Håper bare media er bevisst over den shitstormen de tross alt kan lage mot et menneske....noen takler dette utmerket, mens andre kan få problemer. Jeg trenger ikke at et menneske blir ødelagt for å ha stjælt solbriller.

[ulefos]

Bare ren nysgjerrighet. Siden du spør en annen debattant om han er konsekvent i sitt forsvar , ble jeg nysgjerrig på å se hvor konsekvent du selv er i forsvar.

jeg praktiserer samme regler for Loke som for Tor

[Neptun]

Media burde gi mannen og familien fred nå. Vi kan alle trå feil og dette er vel noe som lett kan tilgis. Istedet blir han hengt ut hver eneste dag i media.

Ganske enig, i alle fall om omfanget av førstesideoppslag.
Men slik er mediene når de værer blod, da tas det i mange tilfeller ikke menneskelig hensyn.
Vi husker hvordan et gikk med Tore Tønne etter mediekjøret i ukevis, selv om mediene later til å ha glemt det.

[Fakta]

Jeg bare synes de er i ferd med å gå for langt @Fakta......men det er bare min personlige ærlige mening. Media er blodhunder i sånne saker det vet jeg, og jeg kan ikke gjøre noe med det. Bare ytrer min mening.

Ja, det er selvsagt greit, men du må jo også forstå at dette blir en sak over flere dager ikke fordi media ønsker det, men fordi Moxnes selv velger å unnlate å fortelle sannheten og beviselig holder tilbake ting fra både media og eget parti. I det han gjør disse valgene, som isolert sett ikke har noe med hva som skjedde på Gardermoen, så blir det nyhetssaker. Hans mediehåndtering blir viktig både for mediene, partiet Rødt og ikke minst potensielle velger - og derfor blir denne saken grundig dekket og debattert i ulike kanaler.

Jaja, absolutt...han har fucka opp til de grader. Har revet meg i håret (som jeg ikke har) flere ganger over håndteringen hans av denne saken selv. Håper bare media er bevisst over den shitstormen de tross alt kan lage mot et menneske....noen takler dette utmerket, mens andre kan få problemer. Jeg trenger ikke at et menneske blir ødelagt for å ha stjælt solbriller.

Men igjen, det er ikke media som lager en "shitstorm", eller at et "menneske blir ødelagt for å stjælt solbriller". Dette er utelukkende skapt av Moxnes selv ved å servere den ene dårlige/mangelfulle forklaringen etter den andre. Dette hadde stoppet tvert om Moxnes hadde sagt alt som skulle sies til Romerikets blad og informert sine egne partikolleger (de burde i praksis vært informert samme dag som han ble stoppet og fikk forlegget for tyveriet). DA hadde dette utelukkende vært en sak om hvordan Rødt håndterte at lederen ble tatt for tyveri. Siden fredag har dette vært en sak om hvorfor Moxnes ikke forteller sannheten, verken til media eller sitt eget parti, men blir drevet fra skanse til skanse fordi han selv velger å holde tilbake informasjon.

Dette er såre enkelt og dette kunne Moxnes selv hatt full kontroll over dagen etter tyveriet på Gardermoen. Når han selv tilnærmet gjør alt feil og skaper sin helt egen "shitstorm" som ender i sykemelding så er det absolutt ingen andre enn han selv som må bære det ansvaret...

[InsVerderben]

Sykemeldt! Som forventet, men akk så patetisk.

Så tyv, løgner og trygdemisbruker...!
Dette er patetisk, som nevnt av pigg, definitivt ikke innafor og på hvilket grunnlag blir vedkommende sykemeldt...!?

Vi som ikke har opplevd det klarer ikke å sette oss inn i hvor stor psykisk påkjenning en sånn mediestorm er. Selv om det er selvskapt, så gjør det ikke det enklere å bli gjort til latter ovenfor hele befolkningen. Så han er definitivt en tyv, men sykmeldingen gjør han ikke til en trygdemisbruker.

Har du rett i!
Fastlegen og vedkommende sin vurdering som i såfall bør komme under et event. kritisk lys, men at Moxnes ikke tåler såpass før han henvender seg til fastlegen, vel...!
Mange politikere/partiledere som tidligere har tålt atskillig mer og stått stødigere i lignende og kraftigere "stormer" enn den Moxnes står i nå og uten å sykemelde seg....!