Jeg har gitt kritikk til Karlstrøm lenge, og sagt vi må ha en ny keeper, men å bruke dagens kamp mot han er jo fullstendig idiotisk.Sulfat skrev: søn jul 02, 2023 8:14 pm Nå må vel alle endelig ha skjønt det: Vi MÅ ha ny keeper.
Edit: nei, ikke supergunner
Molde FK 2023. Klubbtråd.
-
SuperGunners10
Re: Molde FK 2023. Klubbtråd.
Sist redigert av SuperGunners10 den søn jul 02, 2023 8:16 pm, redigert 1 gang totalt.
Han skal ikke gå utenfor 16 m der når Risa er der. Hands utenfor 16m av keeper er direkte rødt kortSuperGunners10 skrev: søn jul 02, 2023 8:14 pmHvorfor er han et problem? Han blir jo helt feilaktig utvist. Faen meg helt idiotisk å vise ut en fyr for å ta ballen med foten og så at den flyr videre opp i en hengende arm. I tillegg er jo Risa der.
-
Sulfat
Uavhengig av rødt eller ikke (de som kan dette sier det var rødt, selv har jeg gitt opp å forstå handsregelen): Karlstøm var på bærtur.SuperGunners10 skrev: søn jul 02, 2023 8:15 pmFå vekk sånn tull som det her fra forumet. Gi hvertfall kritikk når han skal ha kritikk.Tsunami skrev: søn jul 02, 2023 7:35 pm Få vekk den vandrende katastrofen Karlstrøm. Er mer en nok nå!
-
SuperGunners10
Han avverger jo situasjonen sånn egentlig. Men når vi har dommere i Norge som ikke forstår en gram fotball så blir det jo slik.Jobs99 skrev: søn jul 02, 2023 8:16 pmHan skal ikke gå utenfor 16 m der når Risa er der. Hands utenfor 16m av keeper er direkte rødt kortSuperGunners10 skrev: søn jul 02, 2023 8:14 pmHvorfor er han et problem? Han blir jo helt feilaktig utvist. Faen meg helt idiotisk å vise ut en fyr for å ta ballen med foten og så at den flyr videre opp i en hengende arm. I tillegg er jo Risa der.
-
RamGuy
Situasjonen med Karlstrøm er bisarr. Jeg kan ikke reglene, men det er tydeligvis sånn at keeper automatisk skal ha rødt om de handser utenfor 16-meter helt uten vurdering av situasjonen kan det virke som. Kan jo fremdeles diskuteres om det i det hele tatt skal dømmes hands tatt i betraktning regler rundt deflection, arm under skulderhøyde osv. Alt tilsier vel at dette ikke er hands, men alle sånne regler styrkes vel kanskje også når keeper er involvert? Utrolig sær situasjon og maks uflaks for Karlstrøm.
Når det er sagt så er det helt unødvendig av han å oppsøke situasjonen når vi har spillere i støtte. Nå hadde nok dette gått bra i 99 av 100 tilfeller så han er litt unnskyldt, og jeg er ikke helt overbevist om at dømmingen i det hele tatt er riktig. Men det er litt "hot head" og skape situasjonen i utgangspunktet.
Når det er sagt så er det helt unødvendig av han å oppsøke situasjonen når vi har spillere i støtte. Nå hadde nok dette gått bra i 99 av 100 tilfeller så han er litt unnskyldt, og jeg er ikke helt overbevist om at dømmingen i det hele tatt er riktig. Men det er litt "hot head" og skape situasjonen i utgangspunktet.
-
SuperGunners10
Molde har et kjempeproblem. Det tapes helt sinnsykt med dueller på bakerste stolpe. Hver eneste kamp.
-
Visa
Med 11 mann hadde vi vunnet, det eneste Glimts 12 mann fortjener er minst 4 gulkort. Man kan luke ut ditt og datt i dag, men i dag spilte alle med hjertet utenpå drakta, en av våre absolutt beste kamper synes jeg.
-
Moist
Ikke uenig i at Petersen er en god keeper, men han gjorde jo ingenting i feltet i dag, omtrent alle redninger kom direkte på han i dag.Jobs99 skrev: søn jul 02, 2023 9:21 pm Petersen er en kjempegod keeper, Karlstrøm er kun bedre med beina på utspill, ellers vinner Petersen i alt: tøffere i feltet, holder ballen, og mye mere reaskjonssterk på strek. Sist han stod flere kamper på rad i 2021 vann vi alle
-
RamGuy
Ikke noe å utsette på kampen i dag når ting gikk som det gikk med Karlstrøm. Selvsagt surt at det ryker mot slutten, men det skal jo sies at 3 poeng her hadde vært et gigantisk ran. Eneste jeg stusser på er at Brynhildsen er på banen ut kampen, fra det 75 min og ut så orket han ikke å ta løpene, og etter det så er han relativt verdiløs å ha på banen. Men når Eriksen blir sluttkjørt han også så har vi vel ikke flere bytter så da må Grødem inn for Eriksen, selv om det mest logiske for kampen ville vært Grødem inn for Brynhildsen. Linnes vs Knudtzon er jo som vanlig rått parti.
-
nottimagiche
Glimrende innsats mtp spill med en mann mindre i 80+ minutter og dømming gjennomgående en vei gjennom hele kampen. Spissen til Glimt får plante albuer i øst og vest på stopperne til Molde uten konsekvenser. Elendig dommer, helt forferdelig prestasjon. Molde sin er bra, synd det ikke holdt helt inn.
-
Ghost
Føles som et tap når 2-2 kommer i 90+3, men hadde tatt det uten å mukke da Karlstrøm ble utvist. Mye positivt å ta med seg fra før man naturlig nok ble helt utslitte.
Men fortsatt helt natta på målene i mot. De er ikke et resultat av overtall, men at forsvarsspillere gang på gang ser på ball og tar feil duell i boks. Hadde sluppet inn de der 11 vs 11 også.
Ganske trygg på at man hadde vunnet 11 vs. 11 da.
Men fortsatt helt natta på målene i mot. De er ikke et resultat av overtall, men at forsvarsspillere gang på gang ser på ball og tar feil duell i boks. Hadde sluppet inn de der 11 vs 11 også.
Ganske trygg på at man hadde vunnet 11 vs. 11 da.
-
mr.anderson
Poeng borte mot Glimt, vanskelig å klage på det. Men siden vi er så på etterskudd denne sesongen så er det surt å miste 2 poeng på overtid. Begynner å bli langt opp til sølvet nå også.
-
RamGuy
Nå har Karlstrøm stått bedre de to foregående kampene, så jeg synes det blir litt voldsomt å påstå vi hadde tapt med 11 mann for det hadde betydd at Karlstrøm hadde stått. Nå gjør Petersen en glimrende kamp, og det han gjør på streken har jeg vanskelig for å se for meg at Karlstrøm ville gjort, men så hadde jo kampen vært en helt annen med 11 vs 11 også. Det hadde vært langt mer åpent spill, og Petersen kunne ikke vært så passiv i feltet som han var her med et 11 vs 11 kampbilde og da ville han nok ikke spilt like mye på sine styrker som han fikk gjort i denne kampen.
Med det sagt så er jo dette ekstremt uheldig for Karlstrøm. Hatt en relativt svak sesong, begynte å vise prov på at ting skulle ta seg litt opp også presterer du å havne i en såpass unødvendig situasjon og blir utvist så tidlig i en såpass viktig kamp. Og nå må jo nesten Petersen få stå i hvertfall de to neste kampene for direkte rødt betyr vel at Karlstrøm må stå over de to neste regner jeg med? Om Petersen griper sjansen nå så er det jo vanskelig å argumentere for hvorfor Karlstrøm skal rett inn i buret etter de to kampene.
Med det sagt så er jo dette ekstremt uheldig for Karlstrøm. Hatt en relativt svak sesong, begynte å vise prov på at ting skulle ta seg litt opp også presterer du å havne i en såpass unødvendig situasjon og blir utvist så tidlig i en såpass viktig kamp. Og nå må jo nesten Petersen få stå i hvertfall de to neste kampene for direkte rødt betyr vel at Karlstrøm må stå over de to neste regner jeg med? Om Petersen griper sjansen nå så er det jo vanskelig å argumentere for hvorfor Karlstrøm skal rett inn i buret etter de to kampene.
-
RamGuy
Er forsåvidt enig i at baklengsmålene er unødvendige. Men det er jo fort sånn at når du skal forsvare deg med 10-mann en hel omgang så vil det begås feil. Haugen er jo ikke med i duellen med Faris på det første målet. Han taper jo ikke duellen, har rekker ikke frem for å bli med i noen duell i det hele tatt som må sies å være svakt når vi forsvarer oss med såpass mange, da burde ikke Faris klare å nå ballen såpass alene som han gjør. Det andre målet burde vi også klare å klarere, det er jo egentlig litt utrolig at vi med såpass mange i eget felt verken klarer å klarere eller blokkere ballen før den går i mål. Men det er jo sånn det fort blir når man legger seg såpass lavt og blir såpass kjørt av motstander, da vil ballen på et eller annet tidspunkt gå motstanders vei også.
Vi blir relativt hjelpeløse utover i andre når Brynhildsen går tom såpass tidlig. Ikke noe kritisere Brynhildsen for det. Men når vi må bytte Linnes til pause, og vi må jo logisk nok sette inn på Petersen i første så har vi bare tre bytter igjen. Risa måtte vel ut på grunn av hodeskaden, og jeg regner med at Haugen måtte ut fordi han var sluttkjørt. Det gjør det veldig vanskelig, også må jo plutselig Eriksen kaste inn håndkle.
Det gjør at Glimt i praksis kan slutte å frykte oss fra 75 min og ut. De ser hvor sliten Brynhildsen, så hvor de i første blir straffet av å ta for stor risiko så kan de ta all risiko i verden fra 75 min og ut fordi vi ikke har noe å straffe de med. Dette blir jo litt som Norge vs Skottland når vi tok av Haaland og Skottene da bare kunne slutte å frykte sitt eget bakrom. Her burde vi kanskje trukket Brynhildsen ned, og heller latt Grødem fullføre som spiss. Men Grødem er jo ikke i nærheten av like farlig på å true bakrommet som Brynhildsen, men da hadde vi hvertfall hatt noen som hadde orket å prøve.
Vi blir relativt hjelpeløse utover i andre når Brynhildsen går tom såpass tidlig. Ikke noe kritisere Brynhildsen for det. Men når vi må bytte Linnes til pause, og vi må jo logisk nok sette inn på Petersen i første så har vi bare tre bytter igjen. Risa måtte vel ut på grunn av hodeskaden, og jeg regner med at Haugen måtte ut fordi han var sluttkjørt. Det gjør det veldig vanskelig, også må jo plutselig Eriksen kaste inn håndkle.
Det gjør at Glimt i praksis kan slutte å frykte oss fra 75 min og ut. De ser hvor sliten Brynhildsen, så hvor de i første blir straffet av å ta for stor risiko så kan de ta all risiko i verden fra 75 min og ut fordi vi ikke har noe å straffe de med. Dette blir jo litt som Norge vs Skottland når vi tok av Haaland og Skottene da bare kunne slutte å frykte sitt eget bakrom. Her burde vi kanskje trukket Brynhildsen ned, og heller latt Grødem fullføre som spiss. Men Grødem er jo ikke i nærheten av like farlig på å true bakrommet som Brynhildsen, men da hadde vi hvertfall hatt noen som hadde orket å prøve.
-
SuperGunners10
Nei, det er den ikke.Nishy skrev: søn jul 02, 2023 10:13 pm Utvisningen til Karlstrøm er korrekt iht regelverket.
Man burde heller diskutere om regelverket burde være sånn.
1. Armen er helt naturlig posisjon for et menneske som hopper.
2. Når det først blåses så må dommer faktisk se om dette er en målsjanse, for jeg tror aldri i verden en Glimt-spiller får satt den i mål.
Og så til det siste, at man ikke skal ta med det at den går via kneet på Karlstrøm er jo fullstendig hodeløst.
Vi dommere synes også måten handsreglementet har utviklet seg på er helt tragisk, jeg tror ikke du vil finne en eneste med dommerkurs i landet som er fornøyd med hvordan det er formulert akkurat nå.nottimagiche skrev: søn jul 02, 2023 10:18 pm Jeg tror de fleste har gitt opp å forstå handsreglementet for lengst.
-
FK_Fotball
Helt åpenbart at Risa hadde klarert den ballen, så kan heller ikke så at man blir fratatt en åpenbar målsjanse.SuperGunners10 skrev: søn jul 02, 2023 10:18 pmNei, det er den ikke.Nishy skrev: søn jul 02, 2023 10:13 pm Utvisningen til Karlstrøm er korrekt iht regelverket.
Man burde heller diskutere om regelverket burde være sånn.
1. Armen er helt naturlig posisjon for et menneske som hopper.
2. Når det først blåses så må dommer faktisk se om dette er en målsjanse, for jeg tror aldri i verden en Glimt-spiller får satt den i mål.
Og så til det siste, at man ikke skal ta med det at den går via kneet på Karlstrøm er jo fullstendig hodeløst.
-
SuperGunners10
Dommer ja, det forklarer det hele.Nishy skrev: søn jul 02, 2023 10:20 pmVi dommere synes også måten handsreglementet har utviklet seg på er helt tragisk, jeg tror ikke du vil finne en eneste med dommerkurs i landet som er fornøyd med hvordan det er formulert akkurat nå.nottimagiche skrev: søn jul 02, 2023 10:18 pm Jeg tror de fleste har gitt opp å forstå handsreglementet for lengst.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
