Molde FK 2023. Klubbtråd.

[Hmm]

Trond Hustad kan umulig ha sett samme kamp, den børsen etter FHK-kampen er drøy lesing. Minst ett poeng for høyt på de fleste!

Hehe....100% enig og fint at flere begynner å se dette.
Skalaen er flyttet (som du sier) i hvert fall 1 hakk denne sesongen i takt med at prestasjonene har blitt mer middelmådige.

Skummel utvikling når lokalavisen ikke evner å ha et kritisk blikk på ting i mer enn et nanosekund av gangen.

"Hvis vi tror vi er ferdig utlært, er vi ikke utlært men ferdig".

Børsen gjenspeiler individuelle prestasjoner, selv om det selvfølgelig ikke er uvesentlig om laget vinner eller taper.

Hvorfor får Karlstrøm 7!? Fordi han hadde ei klasseredning? Kan ikke få 7 for å ta en ball. Og Hustad påpeke også ar han bommet på neste ball

Tidemann, Grødem, Kitolano, Hagleskjær, Eriksen var relativt svake og 3/4 er maks, maks! Haugen gjorde også en kamp under pari, det samme med Breivik men han måtte spille anker...

Alle bør ned ett poeng, Karlstrøm minus 2.

[Stonesy]

Trond Hustad kan umulig ha sett samme kamp, den børsen etter FHK-kampen er drøy lesing. Minst ett poeng for høyt på de fleste!

Hehe....100% enig og fint at flere begynner å se dette.
Skalaen er flyttet (som du sier) i hvert fall 1 hakk denne sesongen i takt med at prestasjonene har blitt mer middelmådige.

Skummel utvikling når lokalavisen ikke evner å ha et kritisk blikk på ting i mer enn et nanosekund av gangen.

"Hvis vi tror vi er ferdig utlært, er vi ikke utlært men ferdig".

Børsen gjenspeiler individuelle prestasjoner, selv om det selvfølgelig ikke er uvesentlig om laget vinner eller taper.

Hvorfor får Karlstrøm 7!? Fordi han hadde ei klasseredning? Kan ikke få 7 for å ta en ball. Og Hustad påpeke også ar han bommet på neste ball

Tidemann, Grødem, Kitolano, Hagleskjær, Eriksen var relativt svake og 3/4 er maks, maks! Haugen gjorde også en kamp under pari, det samme med Breivik men han måtte spille anker...

Alle bør ned ett poeng, Karlstrøm minus 2.

Skal vel bygges selvtillit på Karlstrøm tenker jeg:)

PS: Veldig glad for at Karlstrøm gjorde en OK figur i helgen (misforstå meg rett), men dersom han var BB så sier det litt om lagprestasjonen.

[nottimagiche]

Fole inne her for tida.

[Kaizen]

Hehe....100% enig og fint at flere begynner å se dette.
Skalaen er flyttet (som du sier) i hvert fall 1 hakk denne sesongen i takt med at prestasjonene har blitt mer middelmådige.

Skummel utvikling når lokalavisen ikke evner å ha et kritisk blikk på ting i mer enn et nanosekund av gangen.

"Hvis vi tror vi er ferdig utlært, er vi ikke utlært men ferdig".

Børsen gjenspeiler individuelle prestasjoner, selv om det selvfølgelig ikke er uvesentlig om laget vinner eller taper.

Hvorfor får Karlstrøm 7!? Fordi han hadde ei klasseredning? Kan ikke få 7 for å ta en ball. Og Hustad påpeke også ar han bommet på neste ball

Tidemann, Grødem, Kitolano, Hagleskjær, Eriksen var relativt svake og 3/4 er maks, maks! Haugen gjorde også en kamp under pari, det samme med Breivik men han måtte spille anker...

Alle bør ned ett poeng, Karlstrøm minus 2.

Skal vel bygges selvtillit på Karlstrøm tenker jeg:)

PS: Veldig glad for at Karlstrøm gjorde en OK figur i helgen (misforstå meg rett), men dersom han var BB så sier det litt om lagprestasjonen.

Synes Brynhildsen var best. Viser prov på at formen fra i fjor er tilbake. Farlig foran mål, og et klart førstevalg for oss.

Karlstrøm gjør en bra kamp, og så får vi håpe det fører til et etterlengtet løft for han. Hadde han stått slik hele sesongen Hadde vi nok vært helt der oppe og kriget med Glimt.

[Moist]

Hehe....100% enig og fint at flere begynner å se dette.
Skalaen er flyttet (som du sier) i hvert fall 1 hakk denne sesongen i takt med at prestasjonene har blitt mer middelmådige.

Skummel utvikling når lokalavisen ikke evner å ha et kritisk blikk på ting i mer enn et nanosekund av gangen.

"Hvis vi tror vi er ferdig utlært, er vi ikke utlært men ferdig".

Børsen gjenspeiler individuelle prestasjoner, selv om det selvfølgelig ikke er uvesentlig om laget vinner eller taper.

Hvorfor får Karlstrøm 7!? Fordi han hadde ei klasseredning? Kan ikke få 7 for å ta en ball. Og Hustad påpeke også ar han bommet på neste ball

Tidemann, Grødem, Kitolano, Hagleskjær, Eriksen var relativt svake og 3/4 er maks, maks! Haugen gjorde også en kamp under pari, det samme med Breivik men han måtte spille anker...

Alle bør ned ett poeng, Karlstrøm minus 2.

Skal vel bygges selvtillit på Karlstrøm tenker jeg:)

PS: Veldig glad for at Karlstrøm gjorde en OK figur i helgen (misforstå meg rett), men dersom han var BB så sier det litt om lagprestasjonen.

Synes faktisk Karlstrøm fortjener BB i helga, hadde et par matchvinnende redninger som vi trengte med angrepet vi har for tiden.

[PapaSmurf]

Karslstrøm var helt klart BB. Gode redninger og tok eierskap i feltet.

Men det er jo selvsagt trist at vår keeper er vår beste mot FKH hjemme.

[Stonesy]

Børsen gjenspeiler individuelle prestasjoner, selv om det selvfølgelig ikke er uvesentlig om laget vinner eller taper.

Hvorfor får Karlstrøm 7!? Fordi han hadde ei klasseredning? Kan ikke få 7 for å ta en ball. Og Hustad påpeke også ar han bommet på neste ball

Tidemann, Grødem, Kitolano, Hagleskjær, Eriksen var relativt svake og 3/4 er maks, maks! Haugen gjorde også en kamp under pari, det samme med Breivik men han måtte spille anker...

Alle bør ned ett poeng, Karlstrøm minus 2.

Skal vel bygges selvtillit på Karlstrøm tenker jeg:)

PS: Veldig glad for at Karlstrøm gjorde en OK figur i helgen (misforstå meg rett), men dersom han var BB så sier det litt om lagprestasjonen.

Synes faktisk Karlstrøm fortjener BB i helga, hadde et par matchvinnende redninger som vi trengte med angrepet vi har for tiden.

Ikke uenig med deg, men det sier fortsatt en hel del om at det ikke var mange andre som spilte opp mot vanlig standard....

[Moist]

Skal vel bygges selvtillit på Karlstrøm tenker jeg:)

PS: Veldig glad for at Karlstrøm gjorde en OK figur i helgen (misforstå meg rett), men dersom han var BB så sier det litt om lagprestasjonen.

Synes faktisk Karlstrøm fortjener BB i helga, hadde et par matchvinnende redninger som vi trengte med angrepet vi har for tiden.

Ikke uenig med deg, men det sier fortsatt en hel del om at det ikke var mange andre som spilte opp mot vanlig standard....

Nei, kampen i seg selv synes jeg var elendig, men det har jo stort sett alle kampene i år vært.

[BiggusD]

Vi fikk krampe og gikk tom for krefter lenge før Haugesund, selv om det knapt var noen 100% spurter å spore, og få samtidige bevegelser. Det var like varmt for begge lag. Får deja vu her

[Stonesy]

Vi fikk krampe og gikk tom for krefter lenge før Haugesund, selv om det knapt var noen 100% spurter å spore, og få samtidige bevegelser. Det var like varmt for begge lag. Får deja vu her

Samme som under Norge - Skottland ....Det var så varmt og spillerne var såååååå slitne at vi måtte bytte halve laget mot slutten selv om det tilsynelatende gikk helt greit med skottene.... Rart det der.

[HarryH]

Rett skal være rett, skottene byttet fem mann.

[BiggusD]

Rett skal være rett, skottene byttet fem mann.

Forskjellen er vel at Østigård ikke var matchfit og derfor aldri burde ha vært påregnet 90 minutter i den varmen.

[Korgutt]

Da er kampene mellom HJK Helsinki og Larne blitt tidfestet.
Onsdag 12.juli kl.1800:
HJK Helsinki vs Larne
Referee
Goga Kikacheishvili GEO
Assistant referees
Giorgi Elikashvili GEO
Davit Chigogidze GEO
Fourth official
Irakli Kvirikashvili GEO

Onsdag 19.juli kl.2030:
Larne vs HJK Helsinki
Referee
Aristotelis Diamantopoulos GRE
Assistant referees
Konstantinos Psarris GRE
Andreas Meintanas GRE
Fourth official
Anastasios Papapetrou GRE

VAR blir satt opp når kampene nærmer seg.

[stoodeh]

Gledelig å se Ellingsen i full sving på feltet i dag. Lukter det comeback i løpet av uka?

[HarryH]

Rett skal være rett, skottene byttet fem mann.

Forskjellen er vel at Østigård ikke var matchfit og derfor aldri burde ha vært påregnet 90 minutter i den varmen.

Skulle gjerne sett Gregersen. Regner med at han er blitt ganske trygg med ball etter hvert. Duellstyrke, hurtighet etc har han alltid hatt.

[BiggusD]

Rett skal være rett, skottene byttet fem mann.

Forskjellen er vel at Østigård ikke var matchfit og derfor aldri burde ha vært påregnet 90 minutter i den varmen.

Skulle gjerne sett Gregersen. Regner med at han er blitt ganske trygg med ball etter hvert. Duellstyrke, hurtighet etc har han alltid hatt.

Han er fortsatt hothead - skjønner hvorfor Østigård foretrekkes. Ikke det at Østigård ikke er hothead, men han har droppet fra hvitglødende til blåglødende de siste par åra

[Federin]

Gledelig å se Ellingsen i full sving på feltet i dag. Lukter det comeback i løpet av uka?

Noen uker til comeback sa han selv nettopp på NRK Møre og Romsdal.

[mr.anderson]

Ser mange kritiserer Grødem som indreløper, men med de som var tilgjengelige i går hva var et bedre alternativ? Kitolano som indreløper? Ødegård som indreløper? Knudtzon?

Det er ikke vi som har bygd en ubalansert stall.

Mannsverk situasjonen er rar også. Nå er han borte noen kamper og vi har altså ikke gode alternativer engang. Man gikk for Breivik som ikke passer i den rollen mot Haugesund, og leser på rbnett nå at en Haugan ute av form er prøvd i den rollen på trening. Ifølge rbnett så har han ikke spilt i den rollen før i voksen alder. Selv sier han dette: – Som 16-åring spilte jeg litt på midten. Men det er en grunn til at jeg ble stopper. Jeg hadde nok ikke spilt på A-laget til Molde i dag om jeg hadde satset på å bli midtbanespiller.

Sier jo rett ut at han ikke er god nok i den rollen for et lag som har ambisjoner om å kjempe om gull og som skal ut i CL kvalik. Må si sett utenifra så er det noe amatørmessig over hvordan MFK styres. Ekstra spesielt når vi har brukt 45 mill på 2 spillere det siste året. Midlene er jo der. Dette er rett og slett bare dårlig planlegging og stallbygging. Er dritlei nødløsninger og spillere som spiller i feil posisjon.

[BiggusD]

Jeg syns rett og slett at spillerlogistikken til Molde er for vilkårlig og opportunistisk. "Han er god og på utgående kontrakt, han kjøper vi!" er liksom 100% av den nedfelte strategien.

Det å ha dobbel dekning i alle posisjoner fordrer at posisjonene er nedfelte i strategi på mellomlang sikt (altså, vi skal ha en positiv, kontinental spillestil som utvikler spillernes ferdigheter og gjør oss konkurransedyktige i Europa). Gitt at vår kaptein og beste spiller er en playmaker/fri rolle angriper som trenger en makker og minst to midtbaner bak seg for å balansere, så spiller vi nå 352. Det kommer vi til å gjøre i minst to år til, så lenge helsa til Magnus holder. Altså må vi ha minst 5 stoppere, minst 3 spisser i tillegg til Eikrem, minst 4 vingbacker (2 på hver side) og minst 4 indreløpere og minst 2 defensive midtbaner.

Dobbel dekning gjør at det blir konkurranse om hver plass, noe som øker intensiteten og nivået på trening. Hvis begge spillere i hver posisjon er skadet er det så klart helt normalt å bruke spillere ute av posisjon der. Men i MFK gjøres dette nesten som en businessmodell.

[Hmm]

Mulig jeg bommer stort, men har Erling samnme suksess med kjøpene sine som OGS? Og er stallene ganske ulike, der Erling har relativt mange erfarne spillere så var det yngre spillere/talent med OGS?

OGS bommet med en del kjøp, men de forsvant ut igjen etter en stund. Med Erling blir alle værende.

Er det bare meg?

[MoldeMoldeMolde]

Mulig jeg bommer stort, men har Erling samnme suksess med kjøpene sine som OGS? Og er stallene ganske ulike, der Erling har relativt mange erfarne spillere så var det yngre spillere/talent med OGS?

OGS bommet med en del kjøp, men de forsvant ut igjen etter en stund. Med Erling blir alle værende.

Er det bare meg?

Mulig jeg bommer stort, men har Erling tatt mange flere poeng i snitt enn OGS II? Jeg mener å huske ingen sesonger med 60 poeng, mens Erling har hatt minst 60 poeng i alle sesongene samt tre titler og to gruppespill i Europa, et hvor vi ble første norske lag videre i sluttspill.

På spillersiden også med Erling så har vi en god rekke eksporter med Fofana, MHP, Wingo blant annet. Flere solide som ikke har blitt solgt enda som Mannsverk, Brynhildsen og Kaasa og fått frem flere lokale som Breivik og Løvik. Er det bare meg som ikke savner Ottar, Nattestad og Brustad?

[Jobs99]

Johan Bakke var på Vestnes med Berisha. Er Bakke jr også langtidsskadet?

[Hmm]

Mulig jeg bommer stort, men har Erling samnme suksess med kjøpene sine som OGS? Og er stallene ganske ulike, der Erling har relativt mange erfarne spillere så var det yngre spillere/talent med OGS?

OGS bommet med en del kjøp, men de forsvant ut igjen etter en stund. Med Erling blir alle værende.

Er det bare meg?

Mulig jeg bommer stort, men har Erling tatt mange flere poeng i snitt enn OGS II? Jeg mener å huske ingen sesonger med 60 poeng, mens Erling har hatt minst 60 poeng i alle sesongene samt tre titler og to gruppespill i Europa, et hvor vi ble første norske lag videre i sluttspill.

På spillersiden også med Erling så har vi en god rekke eksporter med Fofana, MHP, Wingo blant annet. Flere solide som ikke har blitt solgt enda som Mannsverk, Brynhildsen og Kaasa og fått frem flere lokale som Breivik og Løvik. Er det bare meg som ikke savner Ottar, Nattestad og Brustad?

Leter man så finner vi litt av hvert under OGS, og Erling har uten tvil fått tak i en del gode spillere. Men han kvitter seg ikke med noen...

Halve landslaget har vært innom MFK, vil den statistikken forsette med dagens stall?

[Federin]

Gledelig å se Ellingsen i full sving på feltet i dag. Lukter det comeback i løpet av uka?

Noen uker til comeback sa han selv nettopp på NRK Møre og Romsdal.

Her må jeg virkelig dementere. Jeg hørte på radio da jeg leste innlegget jeg svarte på. Den som sa at det er noen uker til comeback var Eirik Ulland Andersen. Ellingsen vet jeg ingenting om.

[PapaSmurf]

Jeg kom over noe på Twitter. Så da vil jeg gjerne ha en uhøytidelig spørreundersøkelse blant mine medsupportere. Kun to spørsmål.

1. Hvor mange av dere er det som sier de er på Molde og ikke i Molde, eller at de skal på Molde og ikke til Molde? (De som svarer bekreftende på dette kan gå videre til spørsmål 2, resten kan tre av).

2. Og ellers har vi det bra?


Liten fotnote til slutt. Jeg er klar over at det på grunn av en eller annen grammatisk tvist visstnok kan forsvares. Men det er likevel helt feil. Man er i Molde, og man skal til Molde. Alle som sier noe annet, skjerp dere.

[Tjaaah]

Jeg kom over noe på Twitter. Så da vil jeg gjerne ha en uhøytidelig spørreundersøkelse blant mine medsupportere. Kun to spørsmål.

1. Hvor mange av dere er det som sier de er på Molde og ikke i Molde, eller at de skal på Molde og ikke til Molde? (De som svarer bekreftende på dette kan gå videre til spørsmål 2, resten kan tre av).

2. Og ellers har vi det bra?


Liten fotnote til slutt. Jeg er klar over at det på grunn av en eller annen grammatisk tvist visstnok kan forsvares. Men det er likevel helt feil. Man er i Molde, og man skal til Molde. Alle som sier noe annet, skjerp dere.

Er dette på grunn av at Molde er så lite at man risikerer å tråkke på sentrum ved et uhell?

[Erling Moe`s Big Toe]

Jeg kom over noe på Twitter. Så da vil jeg gjerne ha en uhøytidelig spørreundersøkelse blant mine medsupportere. Kun to spørsmål.

1. Hvor mange av dere er det som sier de er på Molde og ikke i Molde, eller at de skal på Molde og ikke til Molde? (De som svarer bekreftende på dette kan gå videre til spørsmål 2, resten kan tre av).

2. Og ellers har vi det bra?


Liten fotnote til slutt. Jeg er klar over at det på grunn av en eller annen grammatisk tvist visstnok kan forsvares. Men det er likevel helt feil. Man er i Molde, og man skal til Molde. Alle som sier noe annet, skjerp dere.

Det er vel litt klassisk Fjord-kommune sunnmøring-uttale det der. "Ej va pàu Mølde".

[Daltrey]

Jeg kom over noe på Twitter. Så da vil jeg gjerne ha en uhøytidelig spørreundersøkelse blant mine medsupportere. Kun to spørsmål.

1. Hvor mange av dere er det som sier de er på Molde og ikke i Molde, eller at de skal på Molde og ikke til Molde? (De som svarer bekreftende på dette kan gå videre til spørsmål 2, resten kan tre av).

2. Og ellers har vi det bra?


Liten fotnote til slutt. Jeg er klar over at det på grunn av en eller annen grammatisk tvist visstnok kan forsvares. Men det er likevel helt feil. Man er i Molde, og man skal til Molde. Alle som sier noe annet, skjerp dere.

Er dette på grunn av at Molde er så lite at man risikerer å tråkke på sentrum ved et uhell?

Du prøver ikke å fylle for store sko nå?

[Federin]

Jeg kom over noe på Twitter. Så da vil jeg gjerne ha en uhøytidelig spørreundersøkelse blant mine medsupportere. Kun to spørsmål.

1. Hvor mange av dere er det som sier de er på Molde og ikke i Molde, eller at de skal på Molde og ikke til Molde? (De som svarer bekreftende på dette kan gå videre til spørsmål 2, resten kan tre av).

2. Og ellers har vi det bra?


Liten fotnote til slutt. Jeg er klar over at det på grunn av en eller annen grammatisk tvist visstnok kan forsvares. Men det er likevel helt feil. Man er i Molde, og man skal til Molde. Alle som sier noe annet, skjerp dere.

Er dette på grunn av at Molde er så lite at man risikerer å tråkke på sentrum ved et uhell?

Du prøver ikke å fylle for store sko nå?

Du vet hva man sier om menn med store sko?

... God plass til tærne.

[MOFFE]

Hvor kan man se kampen i kveld?