Andrew Tate er pågrepet i Romania!!

[Knaberaps]

Jeg mistenker at han blir finansiert av russerne. Han har tilgode å fordømme krigen i Ukraina.

Vet i grunnen lite om denne fyren, men jeg har inntrykk av at krigen i Ukraina er noe han ikke følger med på. I verste fall aner han ikke at den foregår. Folk som lever i en egen boble har vansker med å se verden utenfor. Men er bare et inntrykk jeg har...

[Solvgutt1]

Shit test:

A manufactured grievance a woman uses to test the mettle, competence and confidence of her mate. It is an intentional provocation accompanied by an implicit and subconscious desire that the man put his foot down, set reasonable boundaries and demonstrate that he will not be bullied, nagged, shamed or guilted into submission. Its purpose is to confirm for her that he is capable of doing what needs to be done to provide for and protect her and her children.

The subconscious thought process is, "If he can't stand up to me, how will he be able to deal with the cavemen down the valley who keep us up all night revving their motorcycles, let alone help bring down a mastodon or fend off the sabre toothed tigers?"

The worst thing a man can do when his woman is shit testing him is assume the grievance is genuine and cave in to her. Despite her seeming demand that he submit, if he does, she will lose respect for him, and once she loses respect for him she will believe that she's with a man who is not worthy of her, which in turn makes her angry and resentful of him. She will then escalate the tests, each grievance becoming more and more outrageous and irrational in a desperate bid for him to finally draw a line and say, "this far, no further."


Poenget er, feiler du testen er dama ute og rir kuk-karusellen raskere enn du greier å skrive et edgy innlegg på FriDiskusjon. Det er også en kjent sak at menn som feiler slike tester fort ender opp som ofre for vold og mishandling i nære relasjoner, om noe sånt ligger latent i henne.

Du henter ikke informasjon fra Urban Dictionary, gjør du?

Dette var derfra ja, hvordan det? Synes den forklarer det kortfattet og greit. Når det er sagt finnes det ressurser som forklarer det langt mer inngående, for eksempel denne siden
THE SHIT TEST ENCYCLOPEDIAhttps://illimitablemen.com/2014/12/14/t ... yclopedia/
Hadde du noen innvendinger av substans?

Eksempel:
– “Hold my bag for me!” or “Will you go and get me a coffee?” – (substitute bag/coffee for whatever) – Translation: Are you a complicit beta that will do what I tell you to do? This is a compliance test wrapped up in a power play to see if you are “wrapped around her little finger.” Some variation of “No” or “Hold/get it yourself” does well. Sneer whilst you say it for bonus points.

Eksempel 2:
– “Aww, are you upset?!” – Translation: Are you a beta? Ignore it or agree and amplify. “Yeah I’m going to go home and watch Titanic now.”

Du forstår at dette er tull, sant?

[Chromeback]

We found that over half of parents (56%) with children under five feel lonely: 21% feel a lack of companionship, 23% feel isolated from others and 76% feel left out at least some of the time. Our research confirmed that certain socioeconomic and demographic factors can have an impact on a new parent’s likelihood to feel lonely. For example, even though anyone can feel lonely, mothers are twice as likely as fathers to say that they feel left out. Age also plays a role: younger parents (aged 18 to 24) are more likely to report a lack of companionship than parents aged 25 to 34. Moreover, parents on the lowest incomes are more likely to feel isolated than those with the highest incomes (33% vs 16%).

Some parents told us that they felt like they lost a sense of their identity with the arrival of their children. The pressure to meet the needs of their child all the time means that they neglect their own needs. This includes time of their own to be sociable and go out to see their friends. One parent talked about the loss of freedom she felt after having her child: “I can’t just go out… I have to make plans four weeks in advance.”

https://www.familyandchildcaretrust.org/loneliness-blog

Sånn apropos faktisk ensomhet, siden debatten skjærte ut mot hvem som er mest lykkelige.

Helt naturlig når kidden er under 5. At mødre føler seg utelatt er rett og slett pga det faktum at de bruker langt mer tid på barn(a) enn f.eks far gjør. Det er ekstremt mye å ta seg av de første årene.

Så det er ikke farlig at foreldre føler at de mister seg selv altså? Og dette er jo ikke nødvendigvis bare for småbarnsforeldre, selv om forskningen her viser inn mot dem.

Det er ikke noen garanti for at du føler deg mindre ensom, selv om barna vokser opp. Det er ikke naturlig at man kanskje får tilbake nettverket man hadde.

Hva sitter man igjen med da den dagen barna flytter ut? Det er ikke noen garanti for at barna ønsker å tilbringe tid med deg som foreldre etter at de blir voksne heller.

Det er ingenting som tilsier at foreldre er verken mer lykkelige eller mindre ensomme enn ikke-foreldre. Forskningen er krystallklar her.

Men you do you, tydeligvis.

[george_hincapie]

Dette er stor humor.
Selvsagt er man beta dersom man sier ja til noe som helst fruen ber om.

[Chromeback]

Jeg mistenker at han blir finansiert av russerne. Han har tilgode å fordømme krigen i Ukraina.

Vet i grunnen lite om denne fyren, men jeg har inntrykk av at krigen i Ukraina er noe han ikke følger med på. I verste fall aner han ikke at den foregår. Folk som lever i en egen boble har vansker med å se verden utenfor. Men er bare et inntrykk jeg har...

Tipper han ikke sier noe om det for å unngå å starte noe uro i fanbasen hans.

Griftere tjener sjeldent godt på å uttale seg om saker som i Ukraina-krigen.

[Texas_John]

Du henter ikke informasjon fra Urban Dictionary, gjør du?

Dette var derfra ja, hvordan det? Synes den forklarer det kortfattet og greit. Når det er sagt finnes det ressurser som forklarer det langt mer inngående, for eksempel denne siden
THE SHIT TEST ENCYCLOPEDIAhttps://illimitablemen.com/2014/12/14/t ... yclopedia/
Hadde du noen innvendinger av substans?

Eksempel:
– “Hold my bag for me!” or “Will you go and get me a coffee?” – (substitute bag/coffee for whatever) – Translation: Are you a complicit beta that will do what I tell you to do? This is a compliance test wrapped up in a power play to see if you are “wrapped around her little finger.” Some variation of “No” or “Hold/get it yourself” does well. Sneer whilst you say it for bonus points.

Eksempel 2:
– “Aww, are you upset?!” – Translation: Are you a beta? Ignore it or agree and amplify. “Yeah I’m going to go home and watch Titanic now.”

Du forstår at dette er tull, sant?

Selvsagt er det ikke tull. Det er satt på spissen, men fullstendig reelt som fenomen. Enhver evolusjonsbiolog vil kunne forklare deg hvorfor og hvordan dette er vesentlig for overlevelse.

[Queenie]

Dette er stor humor.
Selvsagt er man beta dersom man sier ja til noe som helst fruen ber om.

I kveld ler jeg høyt her

[missChance]

Dette er stor humor.
Selvsagt er man beta dersom man sier ja til noe som helst fruen ber om.

Mens en kvinne som ikke sier ja til alt mannen ber om ... Det blir ikke tatt godt imot

[Hetfield]

Dette er stor humor.
Selvsagt er man beta dersom man sier ja til noe som helst fruen ber om.

Mens en kvinne som ikke sier ja til alt mannen ber om ... Det blir ikke tatt godt imot

Menn som er underdandige=turnoff

Kvinner som ikke er underdandige=turnoff

Mvh. Red Pillers

[missChance]

Dette er stor humor.
Selvsagt er man beta dersom man sier ja til noe som helst fruen ber om.

Mens en kvinne som ikke sier ja til alt mannen ber om ... Det blir ikke tatt godt imot

Menn som er underdandige=turnoff

Kvinner som ikke er underdandige=turnoff

Mvh. Red Pillers

Menn som er "underdanige" - for det er jo bare snakk om at man gjerne gjør ting for sine kjære.

[Chromeback]

Dette minner meg om en scene fra Farfar på TV2, hvor Sven Nordin sin karakter skal få tips av sønnen Steinar om hvordan han sjekker damer.

Problemet var bare at Steiner tok i bruk triksene fra sine ungdomsår, og hva var ett av disse tipsene? Ikke ta i mot noen veske hvis daten feks måtte på do, for da ble du automatisk friendzonet og bEtA.

Summa summarum, daten gikk til helvete takket være disse tipsene fra 14 år gamle Steinar på en voksen person.

Stor humor i tråden i det minste.

[Tjaaah]

Møkkakæll.

Det enkle er ofte det beste, ja.

Dette minner meg om en scene fra Farfar på TV2, hvor Sven Nordin sin karakter skal få tips av sønnen Steinar om hvordan han sjekker damer.

Problemet var bare at Steiner tok i bruk triksene fra sine ungdomsår, og hva var ett av disse tipsene? Ikke ta i mot noen veske hvis daten feks måtte på do, for da ble du automatisk friendzonet og bEtA.

Summa summarum, daten gikk til helvete takket være disse tipsene fra 14 år gamle Steinar på en voksen person.

Stor humor i tråden i det minste.

Ja, det er mye her som gir meg assosiasjoner til ungdomsskole/VGS.

[peraleks]

Tror man hadde fått en solid overraskelse i tillegg om man ga alle bestemødre over 80 år i dag muligheten til å leve om igjen, en god del av dem hadde nok valgt annerledes, tatt seg utdanninger, kommet seg ut i jobb, hatt større styring over livet deres i sin helhet. En del barn hadde ganske enkelt og greit blitt valgt bort.

Nja, mulig. Har dog lest hva eldre folk som ligger for døden har angret mest på gjennom et langt liv, og det var at de jobbet for mye, og brukte for lite tid på familie.

Yep, men så har også disse igjen levde tiårene og oppover fra 40-tallet og til dagens dato igjen.
Og her har det ikke vært mye utenom det å stifte familie og jobbe.

Med dagens muligheter, så hadde nok en god del av oss ganske enkelt ikke eksistert.
Ikke minst fordi en del kvinner ganske enkelt ikke hadde måttet finne seg i lange ekteskap med problematiske, alkoholiserte, voldelige menn igjen.

[OrmenLange]

Det er egentlig ikke noe alfa over å være drittsekk heller. Kanskje får man pule litt mer i ung alder

Ding ding ding!
Der har du grunnen til at gutter oppfører seg slik: det virker!

Svake, usikre gutter oppfører seg gjerne slik fordi de ikke har det i seg å være en ekte alfa, slik Ljot beskriver. De er nok hakket over de føyelige guttene uten ryggrad eller selvrespekt, men de er ikke alfa eller på toppen av rangstigen.

Stråmann. Selvfølgelig klatrer du ikke til toppen av rangstigen bare ved å oppføre deg som en drittsekk. Men du får sannsynligvis bedre respons fra damene enn om du er en "nice guy".

[OrmenLange]

Det er egentlig ikke noe alfa over å være drittsekk heller. Kanskje får man pule litt mer i ung alder

Ding ding ding!
Der har du grunnen til at gutter oppfører seg slik: det virker!

Kanskje det virker litt mer i ung alder. Men selv som tenåring trenger man ikke være drittsekk for å få seg noe. Og det er ikke særlig alfa å sitte som halvfeit og halvtrygda førtiåring og nostalgisk tenke på at man var kulest av alle i russekullet sitt.

Hva har det med saken å gjøre?

[Neptun]

Tror man hadde fått en solid overraskelse i tillegg om man ga alle bestemødre over 80 år i dag muligheten til å leve om igjen, en god del av dem hadde nok valgt annerledes, tatt seg utdanninger, kommet seg ut i jobb, hatt større styring over livet deres i sin helhet. En del barn hadde ganske enkelt og greit blitt valgt bort.

Nja, mulig. Har dog lest hva eldre folk som ligger for døden har angret mest på gjennom et langt liv, og det var at de jobbet for mye, og brukte for lite tid på familie.

Yep, men så har også disse igjen levde tiårene og oppover fra 40-tallet og til dagens dato igjen.
Og her har det ikke vært mye utenom det å stifte familie og jobbe.

Med dagens muligheter, så hadde nok en god del av oss ganske enkelt ikke eksistert.
Ikke minst fordi en del kvinner ganske enkelt ikke hadde måttet finne seg i lange ekteskap med problematiske, alkoholiserte, voldelige menn igjen.

Det er fremdeles mange kvinner som foretrekker typer som begår brutal vold mot dem, før "kjedelige menn" som behandler dem skikkelig.
Skal ikke påstå det gjelder flertallet, men mange gjør det selv om det er barn involvert. Som her:
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... -95-831708

Alle de verste kriminelle i norske fengsler overøses med kjærlighetserklæringer fra norske og utenlandske kvinner:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/4 ... -fengselet

Hva skal man si, dette leser man om hele tiden. Og kan selv bevitne.
Tragisk, men det er deres valg.
Så da så.

[Chromeback]

Det de «snille» guttene som havner sist ikke forstår, er at det ofte er de selv som er drittsekkene, ikke «badboysene» de er sjalu på.

Det er derfor de løper til typer som Tate, for de får bekreftet synet sitt på kvinner som objekter, og at det er kvinnene som er problemet. Ikke dem selv.

Dermed ender de opp med å øke objektifiseringen, de mener at siden de er så snille så fortjener de kvinne de har lyst på. Det er deres rett som Nice guys.

Sluttresultatet er at de gjør seg enda mindre attraktive for det motsatte kjønn, de øker tanken om at det er dem mot verden og luller seg enda lengre inn i ekkokamrene til Tate & co, hvor de nok en gang får bekreftet at det ikke er dem det er noe galt med.

Og så sitter man der, i incel-land, og får null napp, fordi du er så snill og havner sist, mens alle «drittsekkene» stikker av med drømmedama deres.

Men bryr Tate seg? Med mindre du slutter å betale han, så er svaret nei.

Snille gutter havner ikke sist. De får seg trygge partnere de danner familier med, eller hva de nå enn selv ønsker.

Incel og «snille» gutter havner sist, fordi de ikke har noe selvinnsikt.

[OrmenLange]

Det er egentlig ikke noe alfa over å være drittsekk heller. Kanskje får man pule litt mer i ung alder

Ding ding ding!
Der har du grunnen til at gutter oppfører seg slik: det virker!

Enkelte har jo litt mer mellom ørene. Ding dong

Dette prosjektet fra Harvard beskriver sammenhengene og viser til flere referansestudier.

Given a choice between an individual displaying only bad boy qualities and one displaying only nice guy qualities, it seems a woman will select the bad boy. We can conclude, then, that a woman’s claim to want a nice guy is actually a desire for a bad boy who treats her as if he were a nice guy, not a desire for a nice guy on his own. Although the attractiveness of nice guy qualities is understandable, these qualities are worth very little on their own.

Denne var morsom:

These studies, more than anything else, demonstrate that there is an important distinction between what women say they want and what women actually select in their partners.

[OrmenLange]

Dermed ender de opp med å øke objektifiseringen, de mener at siden de er så snille så fortjener de kvinne de har lyst på. Det er deres rett som Nice guys.

Hahaha, nei, da har du nok misforstått hva Tate, incels og Red Pill-gjengen sier.

[Folk_flesk]

Ding ding ding!
Der har du grunnen til at gutter oppfører seg slik: det virker!

Enkelte har jo litt mer mellom ørene. Ding dong

Dette prosjektet fra Harvard beskriver sammenhengene og viser til flere referansestudier.

Given a choice between an individual displaying only bad boy qualities and one displaying only nice guy qualities, it seems a woman will select the bad boy. We can conclude, then, that a woman’s claim to want a nice guy is actually a desire for a bad boy who treats her as if he were a nice guy, not a desire for a nice guy on his own. Although the attractiveness of nice guy qualities is understandable, these qualities are worth very little on their own.

Denne var morsom:

These studies, more than anything else, demonstrate that there is an important distinction between what women say they want and what women actually select in their partners.

Hvem er forfatteren her? Ser det står et navn som er strøket over øverst når jeg åpnet dokumentet, men ingen fakta om forfatteren eller hvor vedkommende er tilknyttet. Så da får vel du oppklare dette.

[Solvgutt1]

Ding ding ding!
Der har du grunnen til at gutter oppfører seg slik: det virker!

Svake, usikre gutter oppfører seg gjerne slik fordi de ikke har det i seg å være en ekte alfa, slik Ljot beskriver. De er nok hakket over de føyelige guttene uten ryggrad eller selvrespekt, men de er ikke alfa eller på toppen av rangstigen.

Stråmann. Selvfølgelig klatrer du ikke til toppen av rangstigen bare ved å oppføre deg som en drittsekk. Men du får sannsynligvis bedre respons fra damene enn om du er en "nice guy".

Vet du hva stråmann betyr?

De aller mest attraktive mennene er ikke drittsekker mot kvinner.

[peraleks]

Nja, mulig. Har dog lest hva eldre folk som ligger for døden har angret mest på gjennom et langt liv, og det var at de jobbet for mye, og brukte for lite tid på familie.

Yep, men så har også disse igjen levde tiårene og oppover fra 40-tallet og til dagens dato igjen.
Og her har det ikke vært mye utenom det å stifte familie og jobbe.

Med dagens muligheter, så hadde nok en god del av oss ganske enkelt ikke eksistert.
Ikke minst fordi en del kvinner ganske enkelt ikke hadde måttet finne seg i lange ekteskap med problematiske, alkoholiserte, voldelige menn igjen.

Det er fremdeles mange kvinner som foretrekker typer som begår brutal vold mot dem, før "kjedelige menn" som behandler dem skikkelig.
Skal ikke påstå det gjelder flertallet, men mange gjør det selv om det er barn involvert. Som her:
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... -95-831708

Alle de verste kriminelle i norske fengsler overøses med kjærlighetserklæringer fra norske og utenlandske kvinner:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/4 ... -fengselet

Hva skal man si, dette leser man om hele tiden. Og kan selv bevitne.
Tragisk, men det er deres valg.
Så da så.

Du vil ikke påstå at det er flertallet nei haha, bare litt sånn fra krisemottak og annet hører man blant annet historier over hvordan de blir truet på livet bare sånn i tilfelle de engang tenker på å forlate mannen. Kvinner "foretrekker" ikke å bli med voldelige menn, de blir der fordi de er forferdelig redd for konsekvensene hvis de faktisk skulle gå ut døren.

Jeg finner egentlig ikke noe grunnlag for å kalle det et forhold engang, mer et trusselbilde.

"Fengselsprest Kjell Arnold Nyhus, ved Hamar og Ilseng fengsler, sier han ikke er overrasket.

- Min erfaring etter å ha jobbet en del år bak murene, er at dette kunne vært forutsatt. Jeg er hverken sjokkert eller overrasket. Det er såpass mange spesielle folk ute i samfunnet som er helt på kanten av galskap, som kan finne på å gjøre noe slik som dette, sier Nyhus."

Fra artikkelen din igjen, det finnes nok en liten gruppering der ute med kvinner som har lite gående for seg, de er selvfølgelig ikke gjenspeilende for kvinner der ute men en minoritet helt ute mot ytterkanten. Normale damer sender ikke frierbrev til kriminelle i fengslet.

[Solvgutt1]

Ding ding ding!
Der har du grunnen til at gutter oppfører seg slik: det virker!

Enkelte har jo litt mer mellom ørene. Ding dong

Dette prosjektet fra Harvard beskriver sammenhengene og viser til flere referansestudier.

Given a choice between an individual displaying only bad boy qualities and one displaying only nice guy qualities, it seems a woman will select the bad boy. We can conclude, then, that a woman’s claim to want a nice guy is actually a desire for a bad boy who treats her as if he were a nice guy, not a desire for a nice guy on his own. Although the attractiveness of nice guy qualities is understandable, these qualities are worth very little on their own.

Denne var morsom:

These studies, more than anything else, demonstrate that there is an important distinction between what women say they want and what women actually select in their partners.

Og hva er definisjonen på «bad boy» og «nice guy» her?

[Chromeback]

Dermed ender de opp med å øke objektifiseringen, de mener at siden de er så snille så fortjener de kvinne de har lyst på. Det er deres rett som Nice guys.

Hahaha, nei, da har du nok misforstått hva Tate, incels og Red Pill-gjengen sier.

Nå sa jeg ikke at dette er det Tate sier eller at dette er hans holdninger, men det er akkurat på denne måten de som er brukermassen hans faktisk er mot kvinner etter at de har blitt avvist.

Hvis du helt seriøst tror at dette ikke stemmer så har du ikke sett mye der ute. Dette tok meg ca to minutter å finne.















Og så har vi selve vinneren av idiotene der ute, selveste kronidioten sjæl:

[Texas_John]

Mitt mantra har alltid vært - hva ville James Bond gjort. Dette er en god rettesnor for oppførsel som definitivt ikke er beta, men heller ikke kan kalles drittsekk. Utpregede betaer og feminister ser dog antakelig på Bond som en drittsekk.

[Chromeback]

Enkelte har jo litt mer mellom ørene. Ding dong

Dette prosjektet fra Harvard beskriver sammenhengene og viser til flere referansestudier.

Given a choice between an individual displaying only bad boy qualities and one displaying only nice guy qualities, it seems a woman will select the bad boy. We can conclude, then, that a woman’s claim to want a nice guy is actually a desire for a bad boy who treats her as if he were a nice guy, not a desire for a nice guy on his own. Although the attractiveness of nice guy qualities is understandable, these qualities are worth very little on their own.

Denne var morsom:

These studies, more than anything else, demonstrate that there is an important distinction between what women say they want and what women actually select in their partners.

Og hva er definisjonen på «bad boy» og «nice guy» her?

Bad boys ble ikke definert det samme som det blir lagt til grunne for her inne i hvert fall. Her handlet det mer om bakgrunn og genetikk for å definere good og bad av en eller annen grunn.

James Bond og James Dean ble blant annet nevnt som bad boys.

Liker best at den konkluderer med at good guys may or may not finish last. Med mindre man er attraktiv og snill, da havner du først.

Sjokkerende nok.

[Solvgutt1]

Mitt mantra har alltid vært - hva ville James Bond gjort. Dette er en god rettesnor for oppførsel som definitivt ikke er beta, men heller ikke kan kalles drittsekk. Utpregede betaer og feminister ser dog antakelig på Bond som en drittsekk.

Han ville neppe manipulert damer inn i prostitusjon og skrytt av eller havnet i en Twitter-kranglet med et 19 år gammel autist og tapt. I alle fall.

[Neptun]

Yep, men så har også disse igjen levde tiårene og oppover fra 40-tallet og til dagens dato igjen.
Og her har det ikke vært mye utenom det å stifte familie og jobbe.

Med dagens muligheter, så hadde nok en god del av oss ganske enkelt ikke eksistert.
Ikke minst fordi en del kvinner ganske enkelt ikke hadde måttet finne seg i lange ekteskap med problematiske, alkoholiserte, voldelige menn igjen.

Det er fremdeles mange kvinner som foretrekker typer som begår brutal vold mot dem, før "kjedelige menn" som behandler dem skikkelig.
Skal ikke påstå det gjelder flertallet, men mange gjør det selv om det er barn involvert. Som her:
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... -95-831708

Alle de verste kriminelle i norske fengsler overøses med kjærlighetserklæringer fra norske og utenlandske kvinner:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/4 ... -fengselet

Hva skal man si, dette leser man om hele tiden. Og kan selv bevitne.
Tragisk, men det er deres valg.
Så da så.

Du vil ikke påstå at det er flertallet nei haha, bare litt sånn fra krisemottak og annet hører man blant annet historier over hvordan de blir truet på livet bare sånn i tilfelle de engang tenker på å forlate mannen. Kvinner "foretrekker" ikke å bli med voldelige menn, de blir der fordi de er forferdelig redd for konsekvensene hvis de faktisk skulle gå ut døren.

Jeg finner egentlig ikke noe grunnlag for å kalle det et forhold engang, mer et trusselbilde.

"Fengselsprest Kjell Arnold Nyhus, ved Hamar og Ilseng fengsler, sier han ikke er overrasket.

- Min erfaring etter å ha jobbet en del år bak murene, er at dette kunne vært forutsatt. Jeg er hverken sjokkert eller overrasket. Det er såpass mange spesielle folk ute i samfunnet som er helt på kanten av galskap, som kan finne på å gjøre noe slik som dette, sier Nyhus."

Fra artikkelen din igjen, det finnes nok en liten gruppering der ute med kvinner som har lite gående for seg, de er selvfølgelig ikke gjenspeilende for kvinner der ute men en minoritet helt ute mot ytterkanten. Normale damer sender ikke frierbrev til kriminelle i fengslet.

Kvinner som ble advart på det sterkeste, men som ikke ville høre og heller ikke ha hjelp.
Akkurat denne eiesyke psykopaten eller med denne kulturen og kvinnesynet ville de ha. De fikk det akkurat som de ville - og angrer seg evt. ikke før det er for sent.

[Texas_John]

Han ville neppe manipulert damer inn i prostitusjon og skrytt av eller havnet i en Twitter-kranglet med et 19 år gammel autist og tapt. I alle fall.

Selvsagt ikke. Det blir ikke mer alfa enn dette

[OrmenLange]

Enkelte har jo litt mer mellom ørene. Ding dong

Dette prosjektet fra Harvard beskriver sammenhengene og viser til flere referansestudier.

Given a choice between an individual displaying only bad boy qualities and one displaying only nice guy qualities, it seems a woman will select the bad boy. We can conclude, then, that a woman’s claim to want a nice guy is actually a desire for a bad boy who treats her as if he were a nice guy, not a desire for a nice guy on his own. Although the attractiveness of nice guy qualities is understandable, these qualities are worth very little on their own.

Denne var morsom:

These studies, more than anything else, demonstrate that there is an important distinction between what women say they want and what women actually select in their partners.

Og hva er definisjonen på «bad boy» og «nice guy» her?

Står i innledning:

bad boys are dominant, suggesting the superior heredity and resources that women desire; nice guys, on the other hand, are agreeable, exhibiting the dependability and commitment that women appreciate.

Som eksempler har vi dessuten "Nice Todd" og "Jerk Todd".