Andrew Tate er pågrepet i Romania!!

[missChance]

Jordan Petterson er en forsker med spesialfelt innenfor sosial- og personlighetspsykologi. Han snakker ikke luft. Dette er empiri. Han har statistikk der han henter sine kilder.

Jordan Peterson er så full av piss at her trengs det faktiske kilder å vise til. Men ikke sjokk at du klarte å vise til dette, sist gang mente du også at Tate hadde ett godt poeng, men da forskningen faktisk talte deg i mot så var ikke forsking så viktig allikevel gitt.

Så egentlig ikke så sjokkert over at det ikke finnes noe å vise til.

Dersom du mener video nr 1 (den jeg viste) var feil, så får du stå for det. Andrew Tate forklarte veldig godt at kvinner som ikke får barn og satser 100% på karriere som da går utover potensiell familie, opplever stor grad av ensomhet. Dette er ubestridt fakta. ]Video nr. 2 kunne man gjerne diskutert i ny og ne. At det traff deg hardt er dessverre ikke min feil.

Nei, det er ikke ubestridelige fakta.

[missChance]

Dersom du mener video nr 1 (den jeg viste) var feil, så får du stå for det. Andrew Tate forklarte veldig godt at kvinner som ikke får barn og satser 100% på karriere som da går utover potensiell familie, opplever stor grad av ensomhet. Dette er ubestridt fakta. Video nr. 2 kunne man gjerne diskutert i ny og ne. At det traff deg hardt er dessverre ikke min feil.

Du fikk forskning som viste at du og Tate tok feil. Selv om du føler at det er motsatt, så betyr det ikke at du har rett.

Hva sies det igjen?

Facts over feelings…?

Ser ikke mye til dette må jeg si.

Men hvordan definerer du ensomhet? Det er større grad av ensomhet når man ikke har egen familie vs en som faktisk har en stor familie. Hva er feil her? Det er jo naturlig.

De som ikke har egen familie, har gjerne søsken, tantebarn osv. Og i tillegg gjerne et større nettverk utenfor familien og frihet til å dyrke det.

[Hetfield]

JP har mye fornuftig å komme med, jeg fatter ikke hvordan man kan nevne han i samme åndedrag som AT.

JP har også dratt seg mer og mer mot konspiskrull med årene.

Vil ikke engang begynne med teksten hans om drømmen han hadde om bestemorens kjønnshår.

Han har ikke vært den samme etter han våknet fra koma på avrusning for benzoide-piller.

Mye fjas og virker veldig emosjonelt ustabil..

[missChance]

Jordan Petterson er en forsker med spesialfelt innenfor sosial- og personlighetspsykologi. Han snakker ikke luft. Dette er empiri. Han har statistikk der han henter sine kilder.

Hva er de kildene?

Han har en del bøker utgitt (12 rules for life, 24 rules for life). Skal stå en del om dette der.

Ja vel. Hvilke kilder bruker han som underbygger statistikken i videoen?

[peraleks]

Dersom du mener video nr 1 (den jeg viste) var feil, så får du stå for det. Andrew Tate forklarte veldig godt at kvinner som ikke får barn og satser 100% på karriere som da går utover potensiell familie, opplever stor grad av ensomhet. Dette er ubestridt fakta. Video nr. 2 kunne man gjerne diskutert i ny og ne. At det traff deg hardt er dessverre ikke min feil.

Du ble henvist til flere kilder som rev video 1 ganske så greit i filler, så at dette igjen skal være ubestridt fakta er jo ærlig talt bare piss fra din side.
Da ser du i praksis det du vil se og er egentlig blind for alt annet.

Video 2 igjen også det, bare enda mer vås.

Så fortell, hvordan kan en ikke være ensom dersom en ikke har familie? Det er ganske logisk. Det er vanskelig å måle ensomhet og hvordan definerer man ensomhet? Å ha en stor familie vs ha ingen venner/eller få venner er fortsatt stor forskjell.

Sorry, vi blir ikke enige her.

Det finnes nok av mennesker der ut i store familier som føler seg ensomme hver eneste dag. Dette her er ikke så enkelt at du kan trekke forbindelsen Dame + Mann og barn = ikke ensom/Barnløs dame med/uten mann = automatisk ensom.

Det er en psykisk tilstand først og fremst og er det slik at man føler at det må mann og barn på plass for å ikke føle seg ensom lenger så er det en psykolog man bør ta turen til.

På samme måter finnes det en god del mennesker der ut som knapt nok ser andre mennesker i løpet av en hel uke, men er enormt lykkelige fordi de trives best i sitt eget selskap og kun det igjen.

Ikke er dette noe å bli enig om heller, du kan ganske enkelt ikke drive å overforenkle, noe som er vanvittig komplisert, på denne måten her.

[Albania]

Du fikk forskning som viste at du og Tate tok feil. Selv om du føler at det er motsatt, så betyr det ikke at du har rett.

Hva sies det igjen?

Facts over feelings…?

Ser ikke mye til dette må jeg si.

Men hvordan definerer du ensomhet? Det er større grad av ensomhet når man ikke har egen familie vs en som faktisk har en stor familie. Hva er feil her? Det er jo naturlig.

De som ikke har egen familie, har gjerne søsken, tantebarn osv. Og i tillegg gjerne et større nettverk utenfor familien og frihet til å dyrke det.

Ja, men i en alder av 50 så har du fortsatt mye mindre enn en som har barn og barnebarn. Ingenting gleder en bestemor/mor mer enn sine barn/barnebarn. Dette er helt naturlig.

[Queenie]

Dersom du mener video nr 1 (den jeg viste) var feil, så får du stå for det. Andrew Tate forklarte veldig godt at kvinner som ikke får barn og satser 100% på karriere som da går utover potensiell familie, opplever stor grad av ensomhet. Dette er ubestridt fakta. Video nr. 2 kunne man gjerne diskutert i ny og ne. At det traff deg hardt er dessverre ikke min feil.

Du fikk forskning som viste at du og Tate tok feil. Selv om du føler at det er motsatt, så betyr det ikke at du har rett.

Hva sies det igjen?

Facts over feelings…?

Ser ikke mye til dette må jeg si.

Men hvordan definerer du ensomhet? Det er større grad av ensomhet når man ikke har egen familie vs en som faktisk har en stor familie. Hva er feil her? Det er jo naturlig.

https://forskning.no/samliv-sosiale-rel ... ere/705303

Foreldre er også mer lykkelige enn de som er barneløse.

https://www.oslomet.no/forskning/forskn ... e-med-barn

[missChance]

Men hvordan definerer du ensomhet? Det er større grad av ensomhet når man ikke har egen familie vs en som faktisk har en stor familie. Hva er feil her? Det er jo naturlig.

De som ikke har egen familie, har gjerne søsken, tantebarn osv. Og i tillegg gjerne et større nettverk utenfor familien og frihet til å dyrke det.

Ja, men i en alder av 50 så har du fortsatt mye mindre enn en som har barn og barnebarn. Ingenting gleder en bestemor/mor mer enn sine barn/barnebarn. Dette er helt naturlig.

Dette er dine følelser, ikke et generelt faktum. Og som sagt vist til tidligere, viser det seg at dette ikke nødvendigvis stemmer.
Hvordan kan du sitte og bestemme hva som skal glede en kvinne mer enn noe annet???

[missChance]

Du fikk forskning som viste at du og Tate tok feil. Selv om du føler at det er motsatt, så betyr det ikke at du har rett.

Hva sies det igjen?

Facts over feelings…?

Ser ikke mye til dette må jeg si.

Men hvordan definerer du ensomhet? Det er større grad av ensomhet når man ikke har egen familie vs en som faktisk har en stor familie. Hva er feil her? Det er jo naturlig.

https://forskning.no/samliv-sosiale-rel ... ere/705303

Foreldre er også mer lykkelige enn de som er barneløse.

https://www.oslomet.no/forskning/forskn ... e-med-barn

Albania nekter å ta inn noe informasjon som ikke stemmer med hans verdensbilde.

[Solvgutt1]

Det er da mange foreldre som ikke får noen glede ut av barna sine. Noe som igjen medfører at mange barn vokser opp i dårlige hjem, med misbruk og mishandling både fysisk og psykisk. Så jeg syns det er bra at damer som ikke vil ha barn, lar være å få barn. Det tror jeg er smart av dem, av hensyn til seg selv og et eventuelt barn.

[Chromeback]

Dersom du mener video nr 1 (den jeg viste) var feil, så får du stå for det. Andrew Tate forklarte veldig godt at kvinner som ikke får barn og satser 100% på karriere som da går utover potensiell familie, opplever stor grad av ensomhet. Dette er ubestridt fakta. Video nr. 2 kunne man gjerne diskutert i ny og ne. At det traff deg hardt er dessverre ikke min feil.

Du fikk forskning som viste at du og Tate tok feil. Selv om du føler at det er motsatt, så betyr det ikke at du har rett.

Hva sies det igjen?

Facts over feelings…?

Ser ikke mye til dette må jeg si.

Men hvordan definerer du ensomhet? Det er større grad av ensomhet når man ikke har egen familie vs en som faktisk har en stor familie. Hva er feil her? Det er jo naturlig.

https://forskning.no/samliv-sosiale-rel ... ere/705303

Foreldre er også mer lykkelige enn de som er barneløse.

Hva har det at foreldre er mere lykkelige enn barneløse med ensomhet å gjøre?

I tillegg er det nyere forskning som er uenig med din over 10 år gamle artikkel.

A study from Princeton University and Stony Brook University found that parents and nonparents have similar levels of life satisfaction, but parents experienced both more daily joy and more daily stress than nonparents.

"Life without children is simply much more stable," Glass says.

https://www.pnas.org/doi/abs/10.1073/pn ... 0111#sec-2

Men igjen, dette har ingenting med ensomhet å gjøre.

[Texas_John]

Litt usikker på hva en shit test er, høres drøyt ut, men det kommer vel senere i pensum, hos Johnnys disipler?

Er det da vi skal si at vi er fra Texas? Eller Tegsuss, som man vel uttaler det?

Shit test:

A manufactured grievance a woman uses to test the mettle, competence and confidence of her mate. It is an intentional provocation accompanied by an implicit and subconscious desire that the man put his foot down, set reasonable boundaries and demonstrate that he will not be bullied, nagged, shamed or guilted into submission. Its purpose is to confirm for her that he is capable of doing what needs to be done to provide for and protect her and her children.

The subconscious thought process is, "If he can't stand up to me, how will he be able to deal with the cavemen down the valley who keep us up all night revving their motorcycles, let alone help bring down a mastodon or fend off the sabre toothed tigers?"

The worst thing a man can do when his woman is shit testing him is assume the grievance is genuine and cave in to her. Despite her seeming demand that he submit, if he does, she will lose respect for him, and once she loses respect for him she will believe that she's with a man who is not worthy of her, which in turn makes her angry and resentful of him. She will then escalate the tests, each grievance becoming more and more outrageous and irrational in a desperate bid for him to finally draw a line and say, "this far, no further."


Poenget er, feiler du testen er dama ute og rir kuk-karusellen raskere enn du greier å skrive et edgy innlegg på FriDiskusjon. Det er også en kjent sak at menn som feiler slike tester fort ender opp som ofre for vold og mishandling i nære relasjoner, om noe sånt ligger latent i henne.

[Queenie]

Litt usikker på hva en shit test er, høres drøyt ut, men det kommer vel senere i pensum, hos Johnnys disipler?

Er det da vi skal si at vi er fra Texas? Eller Tegsuss, som man vel uttaler det?

Shit test:

A manufactured grievance a woman uses to test the mettle, competence and confidence of her mate. It is an intentional provocation accompanied by an implicit and subconscious desire that the man put his foot down, set reasonable boundaries and demonstrate that he will not be bullied, nagged, shamed or guilted into submission. Its purpose is to confirm for her that he is capable of doing what needs to be done to provide for and protect her and her children.

The subconscious thought process is, "If he can't stand up to me, how will he be able to deal with the cavemen down the valley who keep us up all night revving their motorcycles, let alone help bring down a mastodon or fend off the sabre toothed tigers?"

The worst thing a man can do when his woman is shit testing him is assume the grievance is genuine and cave in to her. Despite her seeming demand that he submit, if he does, she will lose respect for him, and once she loses respect for him she will believe that she's with a man who is not worthy of her, which in turn makes her angry and resentful of him. She will then escalate the tests, each grievance becoming more and more outrageous and irrational in a desperate bid for him to finally draw a line and say, "this far, no further."


Poenget er, feiler du testen er dama ute og rir kuk-karusellen raskere enn du greier å skrive et edgy innlegg på FriDiskusjon. Det er også en kjent sak at menn som feiler slike tester fort ender opp som ofre for vold og mishandling i nære relasjoner, om noe sånt ligger latent i henne.

Hvis man må teste en mann så er han åpenbart ikke den rette.

Kuk-karusellen? Kan du forklare hva dette går ut på?

[Albania]

Du fikk forskning som viste at du og Tate tok feil. Selv om du føler at det er motsatt, så betyr det ikke at du har rett.

Hva sies det igjen?

Facts over feelings…?

Ser ikke mye til dette må jeg si.

Men hvordan definerer du ensomhet? Det er større grad av ensomhet når man ikke har egen familie vs en som faktisk har en stor familie. Hva er feil her? Det er jo naturlig.

https://forskning.no/samliv-sosiale-rel ... ere/705303

Foreldre er også mer lykkelige enn de som er barneløse.

https://www.oslomet.no/forskning/forskn ... e-med-barn

Du må jo lese det du poster:

"– Det å få barn er ikke en god strategi for å bli lykkeligere, men det er en god strategi for å oppleve mening og engasjement."

Nettopp det faktum at livet får mening gjør at en kan streve mot noe (eks å gi neste generasjon et langt bedre liv enn hva en selv hadde).

Dette er svært vanskelig å måle, du har forskning (som jeg limte inn lenger oppe) som viser til motsatte. Så får folk danne seg sin egen mening.

[Solvgutt1]

Litt usikker på hva en shit test er, høres drøyt ut, men det kommer vel senere i pensum, hos Johnnys disipler?

Er det da vi skal si at vi er fra Texas? Eller Tegsuss, som man vel uttaler det?

Shit test:

A manufactured grievance a woman uses to test the mettle, competence and confidence of her mate. It is an intentional provocation accompanied by an implicit and subconscious desire that the man put his foot down, set reasonable boundaries and demonstrate that he will not be bullied, nagged, shamed or guilted into submission. Its purpose is to confirm for her that he is capable of doing what needs to be done to provide for and protect her and her children.

The subconscious thought process is, "If he can't stand up to me, how will he be able to deal with the cavemen down the valley who keep us up all night revving their motorcycles, let alone help bring down a mastodon or fend off the sabre toothed tigers?"

The worst thing a man can do when his woman is shit testing him is assume the grievance is genuine and cave in to her. Despite her seeming demand that he submit, if he does, she will lose respect for him, and once she loses respect for him she will believe that she's with a man who is not worthy of her, which in turn makes her angry and resentful of him. She will then escalate the tests, each grievance becoming more and more outrageous and irrational in a desperate bid for him to finally draw a line and say, "this far, no further."


Poenget er, feiler du testen er dama ute og rir kuk-karusellen raskere enn du greier å skrive et edgy innlegg på FriDiskusjon. Det er også en kjent sak at menn som feiler slike tester fort ender opp som ofre for vold og mishandling i nære relasjoner, om noe sånt ligger latent i henne.

Du henter ikke informasjon fra Urban Dictionary, gjør du?

[Albania]

Det er da mange foreldre som ikke får noen glede ut av barna sine. Noe som igjen medfører at mange barn vokser opp i dårlige hjem, med misbruk og mishandling både fysisk og psykisk. Så jeg syns det er bra at damer som ikke vil ha barn, lar være å få barn. Det tror jeg er smart av dem, av hensyn til seg selv og et eventuelt barn.

Ting er ikke svarthvitt, men Tate generaliserte og det gjorde jeg også.

Det finnes alltid ulikt syn på dette. Du har foreldre som aldri skulle vært foreldre osv.

Dette er ekstremt vanskelig å måle.

[Albania]

Men hvordan definerer du ensomhet? Det er større grad av ensomhet når man ikke har egen familie vs en som faktisk har en stor familie. Hva er feil her? Det er jo naturlig.

https://forskning.no/samliv-sosiale-rel ... ere/705303

Foreldre er også mer lykkelige enn de som er barneløse.

https://www.oslomet.no/forskning/forskn ... e-med-barn

Albania nekter å ta inn noe informasjon som ikke stemmer med hans verdensbilde.

Personangrep, da vet jeg det fra din side. Du leser tydeligvis ikke hva jeg skriver.

[Solvgutt1]

Det er da mange foreldre som ikke får noen glede ut av barna sine. Noe som igjen medfører at mange barn vokser opp i dårlige hjem, med misbruk og mishandling både fysisk og psykisk. Så jeg syns det er bra at damer som ikke vil ha barn, lar være å få barn. Det tror jeg er smart av dem, av hensyn til seg selv og et eventuelt barn.

Ting er ikke svarthvitt, men Tate generaliserte og det gjorde jeg også.

Det finnes alltid ulikt syn på dette. Du har foreldre som aldri skulle vært foreldre osv.

Dette er ekstremt vanskelig å måle.

Men fortalte Tate som sin egen ensomhet som barnløs og uten familie?

[Queenie]

Men hvordan definerer du ensomhet? Det er større grad av ensomhet når man ikke har egen familie vs en som faktisk har en stor familie. Hva er feil her? Det er jo naturlig.

https://forskning.no/samliv-sosiale-rel ... ere/705303

Foreldre er også mer lykkelige enn de som er barneløse.

https://www.oslomet.no/forskning/forskn ... e-med-barn

Du må jo lese det du poster:

"– Det å få barn er ikke en god strategi for å bli lykkeligere, men det er en god strategi for å oppleve mening og engasjement."

Nettopp det faktum at livet får mening gjør at en kan streve mot noe (eks å gi neste generasjon et langt bedre liv enn hva en selv hadde).

Dette er svært vanskelig å måle, du har forskning (som jeg limte inn lenger oppe) som viser til motsatte. Så får folk danne seg sin egen mening.

Du påstår at man blir lykkeligere av å få barn. Det stemmer beviselig ikke.

Hva som gir mening i livet kan være så mangt, barn kan gi noe mening, de fleste ønsker og trenger mye mer enn det.

[Hetfield]

Kuk-karusellen? Kan du forklare hva dette går ut på?

Kvinner er som magneter og fester seg til alle alpha-menns kuker skjønner du

[Tjaaah]

Shit test:

A manufactured grievance a woman uses to test the mettle, competence and confidence of her mate. It is an intentional provocation accompanied by an implicit and subconscious desire that the man put his foot down, set reasonable boundaries and demonstrate that he will not be bullied, nagged, shamed or guilted into submission. Its purpose is to confirm for her that he is capable of doing what needs to be done to provide for and protect her and her children.

The subconscious thought process is, "If he can't stand up to me, how will he be able to deal with the cavemen down the valley who keep us up all night revving their motorcycles, let alone help bring down a mastodon or fend off the sabre toothed tigers?"

The worst thing a man can do when his woman is shit testing him is assume the grievance is genuine and cave in to her. Despite her seeming demand that he submit, if he does, she will lose respect for him, and once she loses respect for him she will believe that she's with a man who is not worthy of her, which in turn makes her angry and resentful of him. She will then escalate the tests, each grievance becoming more and more outrageous and irrational in a desperate bid for him to finally draw a line and say, "this far, no further."


Poenget er, feiler du testen er dama ute og rir kuk-karusellen raskere enn du greier å skrive et edgy innlegg på FriDiskusjon. Det er også en kjent sak at menn som feiler slike tester fort ender opp som ofre for vold og mishandling i nære relasjoner, om noe sånt ligger latent i henne.

Dette høres litt ut som hvordan kvinnfolkene oppførte seg på videregående, tror jeg styrer unna.

Kuk-karusellen? Kan du forklare hva dette går ut på?

En grovere versjon av flasketuten peker på?

[missChance]

Men hvordan definerer du ensomhet? Det er større grad av ensomhet når man ikke har egen familie vs en som faktisk har en stor familie. Hva er feil her? Det er jo naturlig.

https://forskning.no/samliv-sosiale-rel ... ere/705303

Foreldre er også mer lykkelige enn de som er barneløse.

https://www.oslomet.no/forskning/forskn ... e-med-barn

Du må jo lese det du poster:

"– Det å få barn er ikke en god strategi for å bli lykkeligere, men det er en god strategi for å oppleve mening og engasjement."

Nettopp det faktum at livet får mening gjør at en kan streve mot noe (eks å gi neste generasjon et langt bedre liv enn hva en selv hadde).

Dette er svært vanskelig å måle, du har forskning (som jeg limte inn lenger oppe) som viser til motsatte. Så får folk danne seg sin egen mening.

Du får ikke bedre livskvalitet av å få barn. Heller ikke i alderdommen.
Du trodde kanskje at barnløse eldre er mer ensomme og har dårligere livskvalitet?

En fersk litteraturgjennomgang av Thomas Hansen, forsker ved Velferdsforskningsinstituttet NOVA ved OsloMet vil kanskje overraske deg.

– Det er liten forskjell når det gjelder ensomhet, livstilfredshet og psykisk helse mellom de som får barn, og de som ikke får det. Det er en slags myte at man trenger barn for å få en god alderdom, sier Hansen.

[Queenie]

Kuk-karusellen? Kan du forklare hva dette går ut på?

Kvinner er som magneter og fester seg til alle alpha-menns kuker skjønner du

Åh, det var sånn det var. Skal minne meg selv på det til helgen.

[peraleks]

Tror man hadde fått en solid overraskelse i tillegg om man ga alle bestemødre over 80 år i dag muligheten til å leve om igjen, en god del av dem hadde nok valgt annerledes, tatt seg utdanninger, kommet seg ut i jobb, hatt større styring over livet deres i sin helhet. En del barn hadde ganske enkelt og greit blitt valgt bort.

[Texas_John]

Litt usikker på hva en shit test er, høres drøyt ut, men det kommer vel senere i pensum, hos Johnnys disipler?

Er det da vi skal si at vi er fra Texas? Eller Tegsuss, som man vel uttaler det?

Shit test:

A manufactured grievance a woman uses to test the mettle, competence and confidence of her mate. It is an intentional provocation accompanied by an implicit and subconscious desire that the man put his foot down, set reasonable boundaries and demonstrate that he will not be bullied, nagged, shamed or guilted into submission. Its purpose is to confirm for her that he is capable of doing what needs to be done to provide for and protect her and her children.

The subconscious thought process is, "If he can't stand up to me, how will he be able to deal with the cavemen down the valley who keep us up all night revving their motorcycles, let alone help bring down a mastodon or fend off the sabre toothed tigers?"

The worst thing a man can do when his woman is shit testing him is assume the grievance is genuine and cave in to her. Despite her seeming demand that he submit, if he does, she will lose respect for him, and once she loses respect for him she will believe that she's with a man who is not worthy of her, which in turn makes her angry and resentful of him. She will then escalate the tests, each grievance becoming more and more outrageous and irrational in a desperate bid for him to finally draw a line and say, "this far, no further."


Poenget er, feiler du testen er dama ute og rir kuk-karusellen raskere enn du greier å skrive et edgy innlegg på FriDiskusjon. Det er også en kjent sak at menn som feiler slike tester fort ender opp som ofre for vold og mishandling i nære relasjoner, om noe sånt ligger latent i henne.

Du henter ikke informasjon fra Urban Dictionary, gjør du?

Dette var derfra ja, hvordan det? Synes den forklarer det kortfattet og greit. Når det er sagt finnes det ressurser som forklarer det langt mer inngående, for eksempel denne siden
THE SHIT TEST ENCYCLOPEDIAhttps://illimitablemen.com/2014/12/14/t ... yclopedia/
Hadde du noen innvendinger av substans?

Eksempel:
– “Hold my bag for me!” or “Will you go and get me a coffee?” – (substitute bag/coffee for whatever) – Translation: Are you a complicit beta that will do what I tell you to do? This is a compliance test wrapped up in a power play to see if you are “wrapped around her little finger.” Some variation of “No” or “Hold/get it yourself” does well. Sneer whilst you say it for bonus points.

Eksempel 2:
– “Aww, are you upset?!” – Translation: Are you a beta? Ignore it or agree and amplify. “Yeah I’m going to go home and watch Titanic now.”

[Chromeback]

We found that over half of parents (56%) with children under five feel lonely: 21% feel a lack of companionship, 23% feel isolated from others and 76% feel left out at least some of the time. Our research confirmed that certain socioeconomic and demographic factors can have an impact on a new parent’s likelihood to feel lonely. For example, even though anyone can feel lonely, mothers are twice as likely as fathers to say that they feel left out. Age also plays a role: younger parents (aged 18 to 24) are more likely to report a lack of companionship than parents aged 25 to 34. Moreover, parents on the lowest incomes are more likely to feel isolated than those with the highest incomes (33% vs 16%).

Some parents told us that they felt like they lost a sense of their identity with the arrival of their children. The pressure to meet the needs of their child all the time means that they neglect their own needs. This includes time of their own to be sociable and go out to see their friends. One parent talked about the loss of freedom she felt after having her child: “I can’t just go out… I have to make plans four weeks in advance.”

https://www.familyandchildcaretrust.org/loneliness-blog

Sånn apropos faktisk ensomhet, siden debatten skjærte ut mot hvem som er mest lykkelige.

[Knaberaps]

Grøsser ved tanken på hvor mange Tate-boys fra Russland som vandret fritt rundt i Ukraina ved krigens start.

[Knaberaps]

Tror man hadde fått en solid overraskelse i tillegg om man ga alle bestemødre over 80 år i dag muligheten til å leve om igjen, en god del av dem hadde nok valgt annerledes, tatt seg utdanninger, kommet seg ut i jobb, hatt større styring over livet deres i sin helhet. En del barn hadde ganske enkelt og greit blitt valgt bort.

Nja, mulig. Har dog lest hva eldre folk som ligger for døden har angret mest på gjennom et langt liv, og det var at de jobbet for mye, og brukte for lite tid på familie.

[Albania]

We found that over half of parents (56%) with children under five feel lonely: 21% feel a lack of companionship, 23% feel isolated from others and 76% feel left out at least some of the time. Our research confirmed that certain socioeconomic and demographic factors can have an impact on a new parent’s likelihood to feel lonely. For example, even though anyone can feel lonely, mothers are twice as likely as fathers to say that they feel left out. Age also plays a role: younger parents (aged 18 to 24) are more likely to report a lack of companionship than parents aged 25 to 34. Moreover, parents on the lowest incomes are more likely to feel isolated than those with the highest incomes (33% vs 16%).

Some parents told us that they felt like they lost a sense of their identity with the arrival of their children. The pressure to meet the needs of their child all the time means that they neglect their own needs. This includes time of their own to be sociable and go out to see their friends. One parent talked about the loss of freedom she felt after having her child: “I can’t just go out… I have to make plans four weeks in advance.”

https://www.familyandchildcaretrust.org/loneliness-blog

Sånn apropos faktisk ensomhet, siden debatten skjærte ut mot hvem som er mest lykkelige.

Helt naturlig når kidden er under 5. At mødre føler seg utelatt er rett og slett pga det faktum at de bruker langt mer tid på barn(a) enn f.eks far gjør. Det er ekstremt mye å ta seg av de første årene.

[Albania]

Grøsser ved tanken på hvor mange Tate-boys fra Russland som vandret fritt rundt i Ukraina ved krigens start.

Jeg mistenker at han blir finansiert av russerne. Han har tilgode å fordømme krigen i Ukraina.