Andrew Tate er pågrepet i Romania!!

[GoingKronos]

Anklagene sier "physical violence" og "mental coercion", noe ganske annet enn hva Tate selv innrømmer. Dersom bevisene begrenser seg til vitnemål tror jeg det kan bli tøft for aktoratet.

Når man har en rekke jenter/kvinners historier om hva de er utsatt for og i tillegg andre vitner som har vært til stede så ser jeg ikke hvordan han skal kunne komme seg unna. Og det er vel ganske sannsynlig at de har elektroniske spor også, og en god del av de seksuelle handlingene er jo tydeligvis filmet og brukt som inntektskilde for Tate.

For å spille djevelens advokat: Hva gjør aktoratet dersom Tate drar fram 50 av sine "cam-girls" som ikke kjenner seg igjen i disse beskrivelsene?

Vi vet fra pornoprodusenter i USA at det er prøvd og ikke var suksessfull. Det er like idiotisk som å dra med seg en kvinne man har hatt frivillig sex med tidligere for å bevise at man ikke har begått voldtekt på en annen kvinne.

[OrmenLange]

Når man har en rekke jenter/kvinners historier om hva de er utsatt for og i tillegg andre vitner som har vært til stede så ser jeg ikke hvordan han skal kunne komme seg unna. Og det er vel ganske sannsynlig at de har elektroniske spor også, og en god del av de seksuelle handlingene er jo tydeligvis filmet og brukt som inntektskilde for Tate.

For å spille djevelens advokat: Hva gjør aktoratet dersom Tate drar fram 50 av sine "cam-girls" som ikke kjenner seg igjen i disse beskrivelsene?

Vi vet fra pornoprodusenter i USA at det er prøvd og ikke var suksessfull. Det er like idiotisk som å dra med seg en kvinne man har hatt frivillig sex med tidligere for å bevise at man ikke har begått voldtekt på en annen kvinne.

For det første; dette er i Romania, ikke USA. For det andre, dersom man kan føre en drøss med vitner som maler et helt annet bilde enn aktoratets vitner (såkalte karaktervitner) kan det selvfølglig ha betydning i skyldspørsmålet.

[Texas_John]

Har Romania strengere straffer enn Norge for voldtekt og menneskehandel? Så vidt jeg kan se er maksstraffen også i Norge ti år for menneskehandel. Mens det er 21 år for voldtekt.

Strafferammen for menneskehandel i Romania er 3-10 år, som er strengere enn den norske som ikke har minstestraff.

I tillegg har de, i motsetning til Norge, en utvidelse av strafferammen til 12 år under visse omstendigheter som mindreårighet etc.

Når det gjelder voldtekt er det litt vanskelig å sammenlikne direkte da det er delt opp på forskjellige måter i loven. På den ene side har Norge høyere strafferamme for de aller groveste tilfellene, på den annen side har man ikke minstestraff på 3 år for alminnelig voldtekt slik man har i Romania.

Ved flere lovbrudd kan man utvide den lengste strafferammen med 1/3 av summen av strafferammene for de andre lovbruddene. Hvis dette til sammen utgjør 20 år eller mer kan man få livstid. Da er det snakk om faktisk livstid.

I tillegg har de høyere strafferamme for blant annet overlagt drap. Det er visstnok også vanskeligere å bli prøveløslatt etter 2/3 av sonet straff.

[GoingKronos]

For å spille djevelens advokat: Hva gjør aktoratet dersom Tate drar fram 50 av sine "cam-girls" som ikke kjenner seg igjen i disse beskrivelsene?

Vi vet fra pornoprodusenter i USA at det er prøvd og ikke var suksessfull. Det er like idiotisk som å dra med seg en kvinne man har hatt frivillig sex med tidligere for å bevise at man ikke har begått voldtekt på en annen kvinne.

For det første; dette er i Romania, ikke USA. For det andre, dersom man kan føre en drøss med vitner som maler et helt annet bilde enn aktoratets vitner (såkalte karaktervitner) kan det selvfølglig ha betydning i skyldspørsmålet.

Det bør ha minimal betydning, for selv den verste overgriper oppfører seg bra mot 99% av de han møter.

[Solvgutt1]

Har Romania strengere straffer enn Norge for voldtekt og menneskehandel? Så vidt jeg kan se er maksstraffen også i Norge ti år for menneskehandel. Mens det er 21 år for voldtekt.

Strafferammen for menneskehandel i Romania er 3-10 år, som er strengere enn den norske som ikke har minstestraff.

I tillegg har de, i motsetning til Norge, en utvidelse av strafferammen til 12 år under visse omstendigheter som mindreårighet etc.

Når det gjelder voldtekt er det litt vanskelig å sammenlikne direkte da det er delt opp på forskjellige måter i loven. På den ene side har Norge høyere strafferamme for de aller groveste tilfellene, på den annen side har man ikke minstestraff på 3 år for alminnelig voldtekt slik man har i Romania.

Ved flere lovbrudd kan man utvide den lengste strafferammen med 1/3 av summen av strafferammene for de andre lovbruddene. Hvis dette til sammen utgjør 20 år eller mer kan man få livstid. Da er det snakk om faktisk livstid.

I tillegg har de høyere strafferamme for blant annet overlagt drap. Det er visstnok også vanskeligere å bli prøveløslatt etter 2/3 av sonet straff.

Hva er "alminnelig voldtekt"? Norge har en minstestraff på tre år for "voldtekt til samleie"

[OrmenLange]

Vi vet fra pornoprodusenter i USA at det er prøvd og ikke var suksessfull. Det er like idiotisk som å dra med seg en kvinne man har hatt frivillig sex med tidligere for å bevise at man ikke har begått voldtekt på en annen kvinne.

For det første; dette er i Romania, ikke USA. For det andre, dersom man kan føre en drøss med vitner som maler et helt annet bilde enn aktoratets vitner (såkalte karaktervitner) kan det selvfølglig ha betydning i skyldspørsmålet.

Det bør ha minimal betydning, for selv den verste overgriper oppfører seg bra mot 99% av de han møter.

Det har jeg ikke noe tro på.

[Queenie]

For det første; dette er i Romania, ikke USA. For det andre, dersom man kan føre en drøss med vitner som maler et helt annet bilde enn aktoratets vitner (såkalte karaktervitner) kan det selvfølglig ha betydning i skyldspørsmålet.

Det bør ha minimal betydning, for selv den verste overgriper oppfører seg bra mot 99% av de han møter.

Det har jeg ikke noe tro på.

Da bør du sette deg mer inn i temaet.

[Texas_John]

Har Romania strengere straffer enn Norge for voldtekt og menneskehandel? Så vidt jeg kan se er maksstraffen også i Norge ti år for menneskehandel. Mens det er 21 år for voldtekt.

Strafferammen for menneskehandel i Romania er 3-10 år, som er strengere enn den norske som ikke har minstestraff.

I tillegg har de, i motsetning til Norge, en utvidelse av strafferammen til 12 år under visse omstendigheter som mindreårighet etc.

Når det gjelder voldtekt er det litt vanskelig å sammenlikne direkte da det er delt opp på forskjellige måter i loven. På den ene side har Norge høyere strafferamme for de aller groveste tilfellene, på den annen side har man ikke minstestraff på 3 år for alminnelig voldtekt slik man har i Romania.

Ved flere lovbrudd kan man utvide den lengste strafferammen med 1/3 av summen av strafferammene for de andre lovbruddene. Hvis dette til sammen utgjør 20 år eller mer kan man få livstid. Da er det snakk om faktisk livstid.

I tillegg har de høyere strafferamme for blant annet overlagt drap. Det er visstnok også vanskeligere å bli prøveløslatt etter 2/3 av sonet straff.

Hva er "alminnelig voldtekt"? Norge har en minstestraff på tre år for "voldtekt til samleie"

Strafferammen for voldtekt er fengsel inntil 10 år og ingen minstestraff, dersom den utuktige omgangen er samleie heves strafferammen til 15 år og en minstestraff på 3 år.

[peraleks]

For det første; dette er i Romania, ikke USA. For det andre, dersom man kan føre en drøss med vitner som maler et helt annet bilde enn aktoratets vitner (såkalte karaktervitner) kan det selvfølglig ha betydning i skyldspørsmålet.

Det bør ha minimal betydning, for selv den verste overgriper oppfører seg bra mot 99% av de han møter.

Det har jeg ikke noe tro på.

Virkelig?
Noe av det artige er jo at flere av de verste seriemorderne man har hatt f.eks. alla Bundy var eksepsjonelt sjarmerende mennesker noe som igjen også gjorde det betydelig mye enklere for dem å komme seg inn på ofrene.

[Solvgutt1]

Strafferammen for menneskehandel i Romania er 3-10 år, som er strengere enn den norske som ikke har minstestraff.

I tillegg har de, i motsetning til Norge, en utvidelse av strafferammen til 12 år under visse omstendigheter som mindreårighet etc.

Når det gjelder voldtekt er det litt vanskelig å sammenlikne direkte da det er delt opp på forskjellige måter i loven. På den ene side har Norge høyere strafferamme for de aller groveste tilfellene, på den annen side har man ikke minstestraff på 3 år for alminnelig voldtekt slik man har i Romania.

Ved flere lovbrudd kan man utvide den lengste strafferammen med 1/3 av summen av strafferammene for de andre lovbruddene. Hvis dette til sammen utgjør 20 år eller mer kan man få livstid. Da er det snakk om faktisk livstid.

I tillegg har de høyere strafferamme for blant annet overlagt drap. Det er visstnok også vanskeligere å bli prøveløslatt etter 2/3 av sonet straff.

Hva er "alminnelig voldtekt"? Norge har en minstestraff på tre år for "voldtekt til samleie"

Strafferammen for voldtekt er fengsel inntil 10 år og ingen minstestraff, dersom den utuktige omgangen er samleie heves strafferammen til 15 år og en minstestraff på 3 år.

Det vil si at den formen for voldtekt som ikke er man minstestraff på 3 år er voldtekt som ikke innbærer samleie. Altså penis, eller andre gjenstander, i vagina, anus eller munn( i følge loven). Det mener du er for mildt?

Jeg vil si at det er mye mildere at man ikke kan få mer enn 10 års fengsel for en grov voldtekt, enn at man ikke automatisk får tre års fengsel for å fingre noen i søvne.

[Hetfield]

Virkelig?
Noe av det artige er jo at flere av de verste seriemorderne man har hatt f.eks. alla Bundy var eksepsjonelt sjarmerende mennesker noe som igjen også gjorde det betydelig mye enklere for dem å komme seg inn på ofrene.

Tate er ikke noe unntak her nei. Bare å se på videoer av kvinner som har datet han men ikke ble "hans"

[OrmenLange]

Det bør ha minimal betydning, for selv den verste overgriper oppfører seg bra mot 99% av de han møter.

Det har jeg ikke noe tro på.

Virkelig?
Noe av det artige er jo at flere av de verste seriemorderne man har hatt f.eks. alla Bundy var eksepsjonelt sjarmerende mennesker noe som igjen også gjorde det betydelig mye enklere for dem å komme seg inn på ofrene.

Det er ikke snakk om Tates oppførsel mot tilfeldige bekjentskaper, men hans cam-girls hvorav flesteparten har vært hans kjæreste. Hvorfor skal han ha oppført seg grusomt over lengre tidsperioder mot noen få av dem, men ok mot resten? For meg er det noe som skurrer.

Dersom beskyldningene er sanne tipper jeg det er langt flere enn 6 offer. Kanskje de andre velger å ikke stå frem av ulike årsaker.

[Texas_John]

Det vil si at den formen for voldtekt som ikke er man minstestraff på 3 år er voldtekt som ikke innbærer samleie. Altså penis, eller andre gjenstander, i vagina, anus eller munn( i følge loven). Det mener du er for mildt?

Jeg vil si at det er mye mildere at man ikke kan få mer enn 10 års fengsel for en grov voldtekt, enn at man ikke automatisk får tre års fengsel for å fingre noen i søvne.

Blir det ikke i det hele tatt litt kunstig å snakke om strafferammer og 15 år, når vanlig rettspraksis i Norge er at man som utgangspunkt får omtrent 4 års fengsel for en samleievoldtekt? Er det i det hele tatt noen som er dømt for en enkeltstående voldtekt og som har fått mer enn 10 års fengsel, uten at det har foreligget gjentakelse eller lignende (noe som også ville økt strafferammen i Romania)? Det er et par trinn til i voldtektsbestemmelsen i Romania som øker strafferammen til henholdsvis 12 og 18 år, men jeg tviler på at de er relevante i denne saken.

Om jeg synes hva er for mildt? Jeg er for svært strenge straffer. At det lenge var samme strafferamme for voldtekt som for terror, som nå er 30 år, var jo bare latterlig.

[Solvgutt1]

Det vil si at den formen for voldtekt som ikke er man minstestraff på 3 år er voldtekt som ikke innbærer samleie. Altså penis, eller andre gjenstander, i vagina, anus eller munn( i følge loven). Det mener du er for mildt?

Jeg vil si at det er mye mildere at man ikke kan få mer enn 10 års fengsel for en grov voldtekt, enn at man ikke automatisk får tre års fengsel for å fingre noen i søvne.

Blir det ikke i det hele tatt litt kunstig å snakke om strafferammer og 15 år, når vanlig rettspraksis i Norge er at man som utgangspunkt får omtrent 4 års fengsel for en samleievoldtekt? Er det i det hele tatt noen som er dømt for en enkeltstående voldtekt og som har fått mer enn 10 års fengsel, uten at det har foreligget gjentakelse eller lignende (noe som også ville økt strafferammen i Romania)? Det er et par trinn til i voldtektsbestemmelsen i Romania som øker strafferammen til henholdsvis 12 og 18 år, men jeg tviler på at de er relevante i denne saken.

Om jeg synes hva er for mildt? Jeg er for svært strenge straffer. At det lenge var samme strafferamme for voldtekt som for terror, som nå er 30 år, var jo bare latterlig.

Nå er det ikke en enkeltstående voldtekt Tate er siktet for.

[Solvgutt1]

Det har jeg ikke noe tro på.

Virkelig?
Noe av det artige er jo at flere av de verste seriemorderne man har hatt f.eks. alla Bundy var eksepsjonelt sjarmerende mennesker noe som igjen også gjorde det betydelig mye enklere for dem å komme seg inn på ofrene.

Det er ikke snakk om Tates oppførsel mot tilfeldige bekjentskaper, men hans cam-girls hvorav flesteparten har vært hans kjæreste. Hvorfor skal han ha oppført seg grusomt over lengre tidsperioder mot noen få av dem, men ok mot resten? For meg er det noe som skurrer.

Dersom beskyldningene er sanne tipper jeg det er langt flere enn 6 offer. Kanskje de andre velger å ikke stå frem av ulike årsaker.

Det logiske er vel at de prostituerte som ikke opplever at de ble tvunget til prostitusjon gjorde det frivillig, mens de som ble tvunget ikke gjorde det frivillig?

[peraleks]

Det har jeg ikke noe tro på.

Virkelig?
Noe av det artige er jo at flere av de verste seriemorderne man har hatt f.eks. alla Bundy var eksepsjonelt sjarmerende mennesker noe som igjen også gjorde det betydelig mye enklere for dem å komme seg inn på ofrene.

Det er ikke snakk om Tates oppførsel mot tilfeldige bekjentskaper, men hans cam-girls hvorav flesteparten har vært hans kjæreste. Hvorfor skal han ha oppført seg grusomt over lengre tidsperioder mot noen få av dem, men ok mot resten? For meg er det noe som skurrer.

Dersom beskyldningene er sanne tipper jeg det er langt flere enn 6 offer. Kanskje de andre velger å ikke stå frem av ulike årsaker.

Fordi han ikke er gjennomført grusom, akkurat som alle oss andre som går på denne jorda.
Men han er tilsynelatende(om det er sant) mer tilbøyelig til å gjøre ting mot kvinner ganske mange rett å slett ikke hadde gjort.

[Texas_John]

Nå er det ikke en enkeltstående voldtekt Tate er siktet for.

Nei, og derfor øker strafferammen på den måten jeg beskrev i stad. Potensielt sett blir den høyere enn strafferammen tilsvarende handlinger ville hatt etter norsk lov.

[Queenie]

Virkelig?
Noe av det artige er jo at flere av de verste seriemorderne man har hatt f.eks. alla Bundy var eksepsjonelt sjarmerende mennesker noe som igjen også gjorde det betydelig mye enklere for dem å komme seg inn på ofrene.

Det er ikke snakk om Tates oppførsel mot tilfeldige bekjentskaper, men hans cam-girls hvorav flesteparten har vært hans kjæreste. Hvorfor skal han ha oppført seg grusomt over lengre tidsperioder mot noen få av dem, men ok mot resten? For meg er det noe som skurrer.

Dersom beskyldningene er sanne tipper jeg det er langt flere enn 6 offer. Kanskje de andre velger å ikke stå frem av ulike årsaker.

Fordi han ikke er gjennomført grusom, akkurat som alle oss andre som går på denne jorda.
Men han er tilsynelatende(om det er sant) mer tilbøyelig til å gjøre ting mot kvinner ganske mange rett å slett ikke hadde gjort.

Er man ikke per def ganske grusom da?

[Queenie]

Virkelig?
Noe av det artige er jo at flere av de verste seriemorderne man har hatt f.eks. alla Bundy var eksepsjonelt sjarmerende mennesker noe som igjen også gjorde det betydelig mye enklere for dem å komme seg inn på ofrene.

Tate er ikke noe unntak her nei. Bare å se på videoer av kvinner som har datet han men ikke ble "hans"

En mishandler behandler ofte både postbud og kassedama (egentlig hvem som helst) vesentlig bedre enn partner/mishandlet part, nettopp for å forsterke opplevelsen av at de ikke betyr noe, det er en en viktig del av psykologisk nedbrytning. Og ganske klassisk

[OrmenLange]

Virkelig?
Noe av det artige er jo at flere av de verste seriemorderne man har hatt f.eks. alla Bundy var eksepsjonelt sjarmerende mennesker noe som igjen også gjorde det betydelig mye enklere for dem å komme seg inn på ofrene.

Det er ikke snakk om Tates oppførsel mot tilfeldige bekjentskaper, men hans cam-girls hvorav flesteparten har vært hans kjæreste. Hvorfor skal han ha oppført seg grusomt over lengre tidsperioder mot noen få av dem, men ok mot resten? For meg er det noe som skurrer.

Dersom beskyldningene er sanne tipper jeg det er langt flere enn 6 offer. Kanskje de andre velger å ikke stå frem av ulike årsaker.

Det logiske er vel at de prostituerte som ikke opplever at de ble tvunget til prostitusjon gjorde det frivillig, mens de som ble tvunget ikke gjorde det frivillig?

Kan sikkert være noe i dette, og at det i praksis vil være en gråsone mellom det å gjøre noe frivillig og under tvang.

[Solvgutt1]

Det er ikke snakk om Tates oppførsel mot tilfeldige bekjentskaper, men hans cam-girls hvorav flesteparten har vært hans kjæreste. Hvorfor skal han ha oppført seg grusomt over lengre tidsperioder mot noen få av dem, men ok mot resten? For meg er det noe som skurrer.

Dersom beskyldningene er sanne tipper jeg det er langt flere enn 6 offer. Kanskje de andre velger å ikke stå frem av ulike årsaker.

Det logiske er vel at de prostituerte som ikke opplever at de ble tvunget til prostitusjon gjorde det frivillig, mens de som ble tvunget ikke gjorde det frivillig?

Kan sikkert være noe i dette, og at det i praksis vil være en gråsone mellom det å gjøre noe frivillig og under tvang.

Trenger ikke være noen gråsone heller. Hvis jeg har ti stykker jobbende hos meg, og fem av dem ønsker å jobbe der, mens de andre fem vil vekk, men tvinges til å bli der med trusler og vold så vil jo fem beskrive tvang, trusler og vold, mens fem ikke vil gjøre det.

Med mindre man bruker vold, trusler og tvang bare for moro skyld da.

Siktelsen beskriver jo at jentene rekrutteres med emosjonell manipulasjon, og at tvangen brukes for å holde på dem. Da gjelder det naturligvis kun de som vil ut.

[peraleks]

Det er ikke snakk om Tates oppførsel mot tilfeldige bekjentskaper, men hans cam-girls hvorav flesteparten har vært hans kjæreste. Hvorfor skal han ha oppført seg grusomt over lengre tidsperioder mot noen få av dem, men ok mot resten? For meg er det noe som skurrer.

Dersom beskyldningene er sanne tipper jeg det er langt flere enn 6 offer. Kanskje de andre velger å ikke stå frem av ulike årsaker.

Fordi han ikke er gjennomført grusom, akkurat som alle oss andre som går på denne jorda.
Men han er tilsynelatende(om det er sant) mer tilbøyelig til å gjøre ting mot kvinner ganske mange rett å slett ikke hadde gjort.

Er man ikke per def ganske grusom da?

Det blir igjen en annen diskusjon, men at slike type mennesker er temmelig greie 99 % av tiden og ellers har 1 % hvor de utfører dritt er jo nærmere normen kontra det motsatte.

[Queenie]

Fordi han ikke er gjennomført grusom, akkurat som alle oss andre som går på denne jorda.
Men han er tilsynelatende(om det er sant) mer tilbøyelig til å gjøre ting mot kvinner ganske mange rett å slett ikke hadde gjort.

Er man ikke per def ganske grusom da?

Det blir igjen en annen diskusjon, men at slike type mennesker er temmelig greie 99 % av tiden og ellers har 1 % hvor de utfører dritt er jo nærmere normen kontra det motsatte.

Det er ikke normen å mishandle andre mennesker nei.

[peraleks]

Er man ikke per def ganske grusom da?

Det blir igjen en annen diskusjon, men at slike type mennesker er temmelig greie 99 % av tiden og ellers har 1 % hvor de utfører dritt er jo nærmere normen kontra det motsatte.

Det er ikke normen å mishandle andre mennesker nei.

Normen slik som i tilfellene hvor man har å gjøre med mennesker som mishandler andre igjen, altså at de overkompenserer 99 % av tiden, er ekstremt hyggelig, framstår som eksepsjonelt sjarmerende etc. langt mer enn hva vanlige mennesker gjør.

Ikke at normen er å mishandle andre mennesker.

[Texas_John]

"Snille menn" er noe mange kvinner instinktivt forakter for seksuell omgang (men aksepteres dessverre litt for ofte som beta orbiters).

The sinister logic behind 'Nice Guy Syndrome', explained by psychologists https://www.independent.co.uk/life-styl ... 76651.html

Har sett en del eksempler på slike, og de finnes nok et antall av dem her i tråden også. Dette er de som gjerne snakker om giftig maskulinitet og forsøker å oppnå sex på mer snikete måter enn typiske alfamenn.

En beta orbiter "svever" rundt dama i tro om at det en vakker dag blir hans tur. Snillhet og komplimentering er en vanlig del av beta orbiterens virke. Spesielt når dama blir dumpet av den hun ligger med fungerer han gjerne også som emosjonell tampong, og står klar til å trøste henne med åpne armer og utnytte henne i en sårbar situasjon. Å snakke ned "fuckboys" og maskulinitet er da en en velkjent manipulativ taktikk. Dette er de mennene som oftest mener et platonisk vennskap med en kvinne er helt uproblematisk. Veien om vennskap er jo taktikken deres for å få seg noe.

[Henningsen]

Skulle nesten tro noen i tråden hadde store problemer med å finne seg en partner

Virker som om det krever intens studering av strategier og teorier. Min erfaring er omtrent stikk motsatt...
Jeg traff det som skulle bli kona mi på vei til jobb. Etter hvert begynte vi å slå av en prat når vi møttes og så utviklet det seg til dating osv osv og nå 15 år senere er vi gift, og det ser ikke ut til at noen av oss har noen umiddelbare planer om å gjøre noe med det.
Rimelig enkelt og greit, men så må man jobbe litt for å vedlikeholde forholdet for at begge skal være happy.

[Solvgutt1]

"Snille menn" er noe mange kvinner instinktivt forakter for seksuell omgang (men aksepteres dessverre litt for ofte som beta orbiters).

The sinister logic behind 'Nice Guy Syndrome', explained by psychologists https://www.independent.co.uk/life-styl ... 76651.html

Har sett en del eksempler på slike, og de finnes nok et antall av dem her i tråden også. Dette er de som gjerne snakker om giftig maskulinitet og forsøker å oppnå sex på mer snikete måter enn typiske alfamenn.

En beta orbiter "svever" rundt dama i tro om at det en vakker dag blir hans tur. Snillhet og komplimentering er en vanlig del av beta orbiterens virke. Spesielt når dama blir dumpet av den hun ligger med fungerer han gjerne også som emosjonell tampong, og står klar til å trøste henne med åpne armer og utnytte henne i en sårbar situasjon. Å snakke ned "fuckboys" og maskulinitet er da en en velkjent manipulativ taktikk. Dette er de mennene som oftest mener et platonisk vennskap med en kvinne er helt uproblematisk. Veien om vennskap er jo taktikken deres for å få seg noe.

Hva sier teoriene dine om menn som får man crush på andre menn? I den virkelige verden så finnes det gjerne en mellomting mellom det du beskriver, og sosiopater som Tate.

[Tjaaah]

"Snille menn" er noe mange kvinner instinktivt forakter for seksuell omgang (men aksepteres dessverre litt for ofte som beta orbiters).

The sinister logic behind 'Nice Guy Syndrome', explained by psychologists https://www.independent.co.uk/life-styl ... 76651.html

Har sett en del eksempler på slike, og de finnes nok et antall av dem her i tråden også. Dette er de som gjerne snakker om giftig maskulinitet og forsøker å oppnå sex på mer snikete måter enn typiske alfamenn.

En beta orbiter "svever" rundt dama i tro om at det en vakker dag blir hans tur. Snillhet og komplimentering er en vanlig del av beta orbiterens virke. Spesielt når dama blir dumpet av den hun ligger med fungerer han gjerne også som emosjonell tampong, og står klar til å trøste henne med åpne armer og utnytte henne i en sårbar situasjon. Å snakke ned "fuckboys" og maskulinitet er da en en velkjent manipulativ taktikk. Dette er de mennene som oftest mener et platonisk vennskap med en kvinne er helt uproblematisk. Veien om vennskap er jo taktikken deres for å få seg noe.

Hvis du tar en tur ut, i stedet for å bare se videoer om hvordan sosial kontakt fungerer, så tror jeg kanskje du vil få deg en liten overraskelse.

[Henningsen]

"Snille menn" er noe mange kvinner instinktivt forakter for seksuell omgang (men aksepteres dessverre litt for ofte som beta orbiters).

The sinister logic behind 'Nice Guy Syndrome', explained by psychologists https://www.independent.co.uk/life-styl ... 76651.html

Har sett en del eksempler på slike, og de finnes nok et antall av dem her i tråden også. Dette er de som gjerne snakker om giftig maskulinitet og forsøker å oppnå sex på mer snikete måter enn typiske alfamenn.

En beta orbiter "svever" rundt dama i tro om at det en vakker dag blir hans tur. Snillhet og komplimentering er en vanlig del av beta orbiterens virke. Spesielt når dama blir dumpet av den hun ligger med fungerer han gjerne også som emosjonell tampong, og står klar til å trøste henne med åpne armer og utnytte henne i en sårbar situasjon. Å snakke ned "fuckboys" og maskulinitet er da en en velkjent manipulativ taktikk. Dette er de mennene som oftest mener et platonisk vennskap med en kvinne er helt uproblematisk. Veien om vennskap er jo taktikken deres for å få seg noe.

Hvis du tar en tur ut, i stedet for å bare se videoer om hvordan sosial kontakt fungerer, så tror jeg kanskje du vil få deg en liten overraskelse.

En dusj, dagslys og litt sosial kontakt gjør underverker.
Om man tar seg tid til en joggetur eller en treningsøkt en gang i blant også så skader ikke det heller.

[Tjaaah]

En dusj, dagslys og litt sosial kontakt gjør underverker.
Om man tar seg tid til en joggetur eller en treningsøkt en gang i blant også så skader ikke det heller.

Har hørt rykter om at Johnny trener beinhardt, 16-20 ganger i uken.

Håper virkelig han tar en dusj i ny og ne, ja.