Det høres ut som vi to lever i to vidt forskjellige verdener.Texas_John skrev: fre des 30, 2022 6:32 pmSkal du benekte at det som hovedregel skjer en betafiseringsprosess i ethvert monogamt forhold også?Ostemanden skrev: fre des 30, 2022 6:05 pmDet var mye ord og lite innhold den setningen derTexas_John skrev: fre des 30, 2022 6:01 pm Det er sjelden man ser folk som vanligvis er svært så opptatt av vitenskap, forskning og teoretisering - særlig de som befinner seg på venstresida politisk, være så negative til dette som når man snakker om samspillet mellom mann og kvinne. Det virker som de ikke tror at det finnes en vitenskap som kan forklare hvorfor ting er som de er, men heller tror på en eller annen Hollywood/Disney-forestilling om kjærlighet og romantikk som en sånn magisk, uforklarlig greie.
Betafisering av mannen er en reell prosess som skjer i alle forhold. Det har en åpenbar fordel for kvinnen å betafisere mannen hun ved flere anledninger har sex med; han blir værende. Det er innlysende nok helt avgjørende for overlevelse at mannen blir værende. Det negative aspektet med betafisering er at hun blir mindre tiltrukket av mannen, ettersom prosessen fører til at han får lavere seksuell markedsverdi.
Også var det dette med å sette folk i bås da. Betafisering?!
What the f*ck er det du prater om mann ?
Betafisering handler om at kvinnen underbevisst avmaskuliniserer mannen, slik at han blir mindre attraktiv på markedet og hun således maksimerer sin egen og avkommets overlevelse ved at han blir værende i forholdet.
Et mer folkelig ord mange bruker på betafiserte menn er "tøffel". Dette fenomenet er ikke akkurat ukjent. Før i tida var dette et mindre problem, da det å forlate en betafisert mann var risikabelt. Det var en slags gjensidighet i det hele som gjorde at man ble værende sammen. I dagens samfunn trenger man ikke det.
hvor finner du alt dette visvasset? det høres ut som du bør bruke mindre tid på internett og heller sosialisere litt med ekte mennesker, tror det hadde vært bra for deg

