Andrew Tate er pågrepet i Romania!!

[Chromeback]

Ikke de beste eksemplene Albania kunne finne.

Første minuttet her er en av de få gangene han har rett (Burde spart seg for bitch-betegnelsen):

Men dette går igjen på at han sier noe som virker normalt før han sier noe som er litt sprøere, og så noe enda mer sprøere før du sitter å betaler for å få tilgang til Discord-kanalen hans.

Kjernen av det han sier er ikke noe revolusjonerende som ingen andre menn tør å si høyt.

[Albania]

"Verken norske eller internasjonale studier tyder på noen generell økning av ensomheten i samfunnet, men flere undersøkelser har vist en økning blant ungdom. "

https://www.ssb.no/sosiale-forhold-og-k ... er-ensomme

Veldig mange av de som er i 50-årene og bor alene er gjerne skilt med barn fra tidligere forhold, ergo de har allerede en familie.
Ikke er det noe som tyder på at man har flere ensomme i denne grupperingen, om noe er det en liten økning blant yngre igjen, altså den fasen før man i det hele tatt er i gang med familier og annet.

En annen ting er at Tate's første klipp i stor grad angriper kvinner som skulle komme til å velge å ta en karriere, dette gjør han fordi i hans verden så er kvinner i praksis en annengrads menneske som i stor grad skal sitte hjemme, føde, lage mat, holde seg i form og helst holde kjeften sin. At kvinner velger å ta en karriere er i stor grad derfor et indirekte angrep på den rollen han ser for seg at kvinnen skal ha.

Siste video er i praksis også ren svada, ikke er det det Jordan Petterson har fokusert på heller, han har snakket mer om hvordan menn skal håndtere følelsene sine, mens Tate i praksis kobler menn med følelser opp mot voldtekter(Denne er jo litt artig ettersom at han selv nå er i retten for det samme), skoleskytinger og annet. Ergo følelser for menn er i praksis roten til alt vondt. Det kunne jevnt over ikke vært mer feil, nettopp mangelen på aksept for at menn faktisk har følelser er mye av grunnen til at menn er sånn til de grader overrepresentert i selvmord, psykatri og annet negativt.

Så altså problemet med det du fremhever her er at det har ingen rot i virkeligheten.

Til punkt 1. Andrew Tate sier direkte at kvinner som fokuserer kun på karriere og ikke får barn blir ensomme i en alder av 50. Jeg har hverken snakket om økning i ensomhet eller nedgang (det til tross er det mange ensomme i dette landet uavhengig av aldersgruppe). Det jeg sier (som videoen også bekrefter) er at kvinner som kun har karrieresom fokus og velger å ikke få familie vil bli ensomme når de blir eldre. Dette er jo ikke kontroversielt og er helt riktig. Det finnes ingenting bedre enn å ha sin egen familie samt også barnebarn. Jeg er helt enig med han her; at man velger bort familie til fordel for karriere vil bite deg hardt senere.

Til punkt 2. Andrew Tate overdriver nok dette med skoleskyting, men menn som er altfor følsomme er farlige på lang sikt dersom man ikke kan kontrollere dette. Se bare på selvmords statistikken der menn topper.

Er dud sikker på at det bekreftes, og at dine meninger er fasit?

"Du trodde kanskje at barnløse eldre er mer ensomme og har dårligere livskvalitet?

En fersk gjennomgang av forskningen på feltet, utført av professor Thomas Hansen ved Velferdsforskningsinstituttet NOVA på OsloMet, vil kanskje overraske deg.

– Det er liten forskjell når det gjelder ensomhet, livstilfredshet og psykisk helse mellom de som får barn, og de som ikke får det. Det er en slags myte at man trenger barn for å få en god alderdom, sier forskeren." https://forskning.no/barn-og-ungdom-osl ... rn/1855236

Tja, er ingen fasit på det denne forskeren har kommet frem. Å få barn/skape sin familie er kanskje det viktigste et individ kan gjøre. Naturligvis vil det alltid vært unntak.

[Hetfield]

En fersk gjennomgang av forskningen på feltet, utført av professor Thomas Hansen ved Velferdsforskningsinstituttet NOVA på OsloMet, vil kanskje overraske deg.

– Det er liten forskjell når det gjelder ensomhet, livstilfredshet og psykisk helse mellom de som får barn, og de som ikke får det. Det er en slags myte at man trenger barn for å få en god alderdom, sier forskeren." https://forskning.no/barn-og-ungdom-osl ... rn/1855236

Et sunt og stabilt nettverk er viktigere.

I voksen alder er det ikke tid til å ha mange gode venner som når man hang med alt og alle igjennom grunnskolen og VGS, så da er en buffe av folk man gjør forskjellige aktiviteter med det mest realistiske.

[missChance]

Til punkt 1. Andrew Tate sier direkte at kvinner som fokuserer kun på karriere og ikke får barn blir ensomme i en alder av 50. Jeg har hverken snakket om økning i ensomhet eller nedgang (det til tross er det mange ensomme i dette landet uavhengig av aldersgruppe). Det jeg sier (som videoen også bekrefter) er at kvinner som kun har karrieresom fokus og velger å ikke få familie vil bli ensomme når de blir eldre. Dette er jo ikke kontroversielt og er helt riktig. Det finnes ingenting bedre enn å ha sin egen familie samt også barnebarn. Jeg er helt enig med han her; at man velger bort familie til fordel for karriere vil bite deg hardt senere.

Til punkt 2. Andrew Tate overdriver nok dette med skoleskyting, men menn som er altfor følsomme er farlige på lang sikt dersom man ikke kan kontrollere dette. Se bare på selvmords statistikken der menn topper.

Er dud sikker på at det bekreftes, og at dine meninger er fasit?

"Du trodde kanskje at barnløse eldre er mer ensomme og har dårligere livskvalitet?

En fersk gjennomgang av forskningen på feltet, utført av professor Thomas Hansen ved Velferdsforskningsinstituttet NOVA på OsloMet, vil kanskje overraske deg.

– Det er liten forskjell når det gjelder ensomhet, livstilfredshet og psykisk helse mellom de som får barn, og de som ikke får det. Det er en slags myte at man trenger barn for å få en god alderdom, sier forskeren." https://forskning.no/barn-og-ungdom-osl ... rn/1855236

Tja, er ingen fasit på det denne forskeren har kommet frem. Å få barn/skape sin familie er kanskje det viktigste et individ kan gjøre. Naturligvis vil det alltid vært unntak.

Dette er jo din personlige mening, og ikke nødvendigvis gyldig for andre. Denne forskeren har sett på mange studier om dette, og har dermed mer grunnlag enn deg for å si noe om det.

Og til punkt to: Kanskje menn topper fordi det er så mange som tror at man ikke skal vise følelser og snakke om at man har det vanskelig ...?

[Hetfield]

Men dette går igjen på at han sier noe som virker normalt før han sier noe som er litt sprøere, og så noe enda mer sprøere før du sitter å betaler for å få tilgang til Discord-kanalen hans.

Kjernen av det han sier er ikke noe revolusjonerende som ingen andre menn tør å si høyt.

Han er en grifter som får andre til å gjøre jobben med å spre innholdet sitt. Det var slik han dukket opp på alle sosiale medie-platformer i sommer.

[Albania]

Er dud sikker på at det bekreftes, og at dine meninger er fasit?

"Du trodde kanskje at barnløse eldre er mer ensomme og har dårligere livskvalitet?

En fersk gjennomgang av forskningen på feltet, utført av professor Thomas Hansen ved Velferdsforskningsinstituttet NOVA på OsloMet, vil kanskje overraske deg.

– Det er liten forskjell når det gjelder ensomhet, livstilfredshet og psykisk helse mellom de som får barn, og de som ikke får det. Det er en slags myte at man trenger barn for å få en god alderdom, sier forskeren." https://forskning.no/barn-og-ungdom-osl ... rn/1855236

Tja, er ingen fasit på det denne forskeren har kommet frem. Å få barn/skape sin familie er kanskje det viktigste et individ kan gjøre. Naturligvis vil det alltid vært unntak.

Dette er jo din personlige mening, og ikke nødvendigvis gyldig for andre. Denne forskeren har sett på mange studier om dette, og har dermed mer grunnlag enn deg for å si noe om det.

Og til punkt to: Kanskje menn topper fordi det er så mange som tror at man ikke skal vise følelser og snakke om at man har det vanskelig ...?

Vi får bare være uenige om punkt 1. Punkt 2 derimot har jeg personlig erfaring med da min tidligere kompis var ekstrem følsom og har sett ting som jeg ellers ikke burde ha sett. Det er flere faktorer som taler for selvmord blant menn, men mitt poeng (og Tate) er at følsomme menn (de som virkelig er følsomme) er veldig ustabile og farlige.

[fazz]

Å få barn/skape sin familie er kanskje det viktigste et individ kan gjøre.

For hvem? Kanskje for storsamfunnet, men heller ikke det har samme betydning som det en gang hadde. Så for hvem er det det er så viktig å få barn?

Massevis av forskning viser f.eks at barnløse er mer lykkelige enn foreldre, spesielt i land som USA.

[guru]

Hadde vært helt magisk om han ble sittende inne resten av livet. For en dritt.

[missChance]

Tja, er ingen fasit på det denne forskeren har kommet frem. Å få barn/skape sin familie er kanskje det viktigste et individ kan gjøre. Naturligvis vil det alltid vært unntak.

Dette er jo din personlige mening, og ikke nødvendigvis gyldig for andre. Denne forskeren har sett på mange studier om dette, og har dermed mer grunnlag enn deg for å si noe om det.

Og til punkt to: Kanskje menn topper fordi det er så mange som tror at man ikke skal vise følelser og snakke om at man har det vanskelig ...?

Vi får bare være uenige om punkt 1. Punkt 2 derimot har jeg personlig erfaring med da min tidligere kompis var ekstrem følsom og har sett ting som jeg ellers ikke burde ha sett. Det er flere faktorer som taler for selvmord blant menn, men mitt poeng (og Tate) er at følsomme menn (de som virkelig er følsomme) er veldig ustabile og farlige.

Hva vi mener om punkt 1, er jo for så vidt uinteressant. Det viser seg gjennom forskning at det ikke er så enkelt som du og Tate hevder.

De som undertrykker følelsene sine og sprer en giftig maskulinitet kan nok være mye farligere. En personlig anekdote forandrer ikke noe der.

[Guttorm123]

Massevis av forskning viser f.eks at barnløse er mer lykkelige enn foreldre, spesielt i land som USA.

Takka fan for det, når en ser hvor mye mat de spiser borti der.

[Cabal]

Det er jo fint at samfunnstapere kan bruke nettet til å dikte opp en versjon av seg selv som tøffe krigere som har utfordringer med å sjonglere alle damene på en gang og hindres i å krige av sjefen på den fete jobben sin.

Har aldri skjønt poenget med slikt. Absolutt alle på forumet ser jo umiddelbart at det bare er oppdiktet vrøvl. Skjønner ikke disse taperne dette?

[Texas_John]

He he... Er ikke bare Tate det oser SmallDickEnergy av nei

24x14 cm bone-pressed. Kanskje det er din egen os du kjenner?

[fazz]

Massevis av forskning viser f.eks at barnløse er mer lykkelige enn foreldre, spesielt i land som USA.

Takka fan for det, når en ser hvor mye mat de spiser borti der.

Gjennomsnittlig så ligger de omtrent på samme nivå som Irland, Tyskland, Belgia og Island i antall kilokalorier.

[peraleks]

Tja, er ingen fasit på det denne forskeren har kommet frem. Å få barn/skape sin familie er kanskje det viktigste et individ kan gjøre. Naturligvis vil det alltid vært unntak.

Dette er jo din personlige mening, og ikke nødvendigvis gyldig for andre. Denne forskeren har sett på mange studier om dette, og har dermed mer grunnlag enn deg for å si noe om det.

Og til punkt to: Kanskje menn topper fordi det er så mange som tror at man ikke skal vise følelser og snakke om at man har det vanskelig ...?

Vi får bare være uenige om punkt 1. Punkt 2 derimot har jeg personlig erfaring med da min tidligere kompis var ekstrem følsom og har sett ting som jeg ellers ikke burde ha sett. Det er flere faktorer som taler for selvmord blant menn, men mitt poeng (og Tate) er at følsomme menn (de som virkelig er følsomme) er veldig ustabile og farlige.

Problemet er at begge punktene du fremhever her ganske enkelt ikke har noe rot i virkeligheten.

Du drar inn personlige erfaringer her, men personlige erfaringer er kun nettopp det, personlige erfaringer. Når man tar for seg studier så fokuserer på man på større folkegrupper over tid, dette igjen gir et langt mer nøyaktig bilde enn han ene kompisen som har hatt noen kjipe erfaringer.

[fazz]

He he... Er ikke bare Tate det oser SmallDickEnergy av nei

24x14 cm bone-pressed. Kanskje det er din egen os du kjenner?

Du vet, det er ikke lengden det kommer an på, men antall meter i sekundet.

[Albania]

Dette er jo din personlige mening, og ikke nødvendigvis gyldig for andre. Denne forskeren har sett på mange studier om dette, og har dermed mer grunnlag enn deg for å si noe om det.

Og til punkt to: Kanskje menn topper fordi det er så mange som tror at man ikke skal vise følelser og snakke om at man har det vanskelig ...?

Vi får bare være uenige om punkt 1. Punkt 2 derimot har jeg personlig erfaring med da min tidligere kompis var ekstrem følsom og har sett ting som jeg ellers ikke burde ha sett. Det er flere faktorer som taler for selvmord blant menn, men mitt poeng (og Tate) er at følsomme menn (de som virkelig er følsomme) er veldig ustabile og farlige.

Problemet er at begge punktene du fremhever her ganske enkelt ikke har noe rot i virkeligheten.

Du drar inn personlige erfaringer her, men personlige erfaringer er kun nettopp det, personlige erfaringer. Når man tar for seg studier så fokuserer på man på større folkegrupper over tid, dette igjen gir et langt mer nøyaktig bilde enn han ene kompisen som har hatt noen kjipe erfaringer.

Personlig erfaring på punkt 2, punkt 1 er sannhet.

[peraleks]

Vi får bare være uenige om punkt 1. Punkt 2 derimot har jeg personlig erfaring med da min tidligere kompis var ekstrem følsom og har sett ting som jeg ellers ikke burde ha sett. Det er flere faktorer som taler for selvmord blant menn, men mitt poeng (og Tate) er at følsomme menn (de som virkelig er følsomme) er veldig ustabile og farlige.

Problemet er at begge punktene du fremhever her ganske enkelt ikke har noe rot i virkeligheten.

Du drar inn personlige erfaringer her, men personlige erfaringer er kun nettopp det, personlige erfaringer. Når man tar for seg studier så fokuserer på man på større folkegrupper over tid, dette igjen gir et langt mer nøyaktig bilde enn han ene kompisen som har hatt noen kjipe erfaringer.

Personlig erfaring på punkt 2, punkt 1 er sannhet.

Nei, punkt 1 er ikke sannhet selv om du virker totalt ferdigdiskutert der.
Det er ren svada, jeg tviler ikke et sekund på at Tate av kamera i en faktisk diskusjon med en kvinne neppe hadde stått for det han ramser opp i punkt 1 der.

[Solvgutt1]

Det er jo fint at samfunnstapere kan bruke nettet til å dikte opp en versjon av seg selv som tøffe krigere som har utfordringer med å sjonglere alle damene på en gang og hindres i å krige av sjefen på den fete jobben sin.

Har aldri skjønt poenget med slikt. Absolutt alle på forumet ser jo umiddelbart at det bare er oppdiktet vrøvl. Skjønner ikke disse taperne dette?

Jeg vet ikke så mye om psykologien rundt slikt, men hvis det gjør livet enklere for dem, så er det jo bare bra.

[fazz]

Tate er en legende, løslatt allerede. Tate sier mye ting som veldig mange menn er helt enige, men ikke tørr å si offentlig. Er en grunn til at han har blitt så populær. Morsomt å se venstresiden juble etter at han ble arrestert i går, vel nå viser deg seg at det ikke er snakk om noe menneskesmugling og voldtekt osv. Spar på tårene folkens

Jeg skjønner at Tate kan fremstå som en tøffing og et forbilde for dem som knapt nok har klådd litt på BH'n til nabojenta under "flasketuten peker på", men for godt voksne menn med selvtillit, jobb og familie ser jeg ikke helt hva slags "appeal" han måtte ha.

Har du sett noen av de lenger intervjuene med Tate, eller bare korte klipp? Det jeg først og fremst liker veldig med Tate er hvor mye fokus han legger på ansvarliggjøring. Du står selv til ansvar for å bli en bedre mann, om det er i from av trening eller tjene penger. Tate er ikke en av de som forsvarer menn som sitter hjemme hele dagen, spiser seg overvektige og deretter klager på at ingen kvinner vil ha de. Han snakker også om degenerasjon i det vestlige samfunnet som helhet. Det er jeg helt enig i han i. Kjerneverdier som har eksistert i flere hundre år er bort vekk. Han er hard mot kvinner, med all rett. Kvinner idag har 100 sexpartnere før de har rukket å fylle 23 år, dette er liksom frihet? Dette er ekkelt. Hvis min partner hadde hatt så mange ligg, hadde hun aldri blitt min partner. Så kan man si dette er usikkerhet blabla som er standard svar, men de aller fleste menn, enten de innrømmer det eller ikke, foretrekker en kvinne som ikke har høvla over halve bygda. Tate drar den langt ofte, for shock value, men hører mann på lenger format intervjuer, så sier han utrolig mye som stemmer.

Men er det trening og penger som egentlig gjør deg en "bedre mann" ?

[Solvgutt1]

Tate er en legende, løslatt allerede. Tate sier mye ting som veldig mange menn er helt enige, men ikke tørr å si offentlig. Er en grunn til at han har blitt så populær. Morsomt å se venstresiden juble etter at han ble arrestert i går, vel nå viser deg seg at det ikke er snakk om noe menneskesmugling og voldtekt osv. Spar på tårene folkens

Jeg skjønner at Tate kan fremstå som en tøffing og et forbilde for dem som knapt nok har klådd litt på BH'n til nabojenta under "flasketuten peker på", men for godt voksne menn med selvtillit, jobb og familie ser jeg ikke helt hva slags "appeal" han måtte ha.

Har du sett noen av de lenger intervjuene med Tate, eller bare korte klipp? Det jeg først og fremst liker veldig med Tate er hvor mye fokus han legger på ansvarliggjøring. Du står selv til ansvar for å bli en bedre mann, om det er i from av trening eller tjene penger. Tate er ikke en av de som forsvarer menn som sitter hjemme hele dagen, spiser seg overvektige og deretter klager på at ingen kvinner vil ha de. Han snakker også om degenerasjon i det vestlige samfunnet som helhet. Det er jeg helt enig i han i. Kjerneverdier som har eksistert i flere hundre år er bort vekk. Han er hard mot kvinner, med all rett. Kvinner idag har 100 sexpartnere før de har rukket å fylle 23 år, dette er liksom frihet? Dette er ekkelt. Hvis min partner hadde hatt så mange ligg, hadde hun aldri blitt min partner. Så kan man si dette er usikkerhet blabla som er standard svar, men de aller fleste menn, enten de innrømmer det eller ikke, foretrekker en kvinne som ikke har høvla over halve bygda. Tate drar den langt ofte, for shock value, men hører mann på lenger format intervjuer, så sier han utrolig mye som stemmer.

Jeg kjenner ingen kvinner som har 100 sexpartnere, verken før eller etter de er 23 år. Hvor har du dette fra?

[Chromeback]

Han er hard mot kvinner, med all rett. Kvinner idag har 100 sexpartnere før de har rukket å fylle 23 år, dette er liksom frihet? Dette er ekkelt. Hvis min partner hadde hatt så mange ligg, hadde hun aldri blitt min partner. Så kan man si dette er usikkerhet blabla som er standard svar, men de aller fleste menn, enten de innrømmer det eller ikke, foretrekker en kvinne som ikke har høvla over halve bygda.

Da regner jeg med at det samme også gjelder for menn?

[Albania]

Tate er en legende, løslatt allerede. Tate sier mye ting som veldig mange menn er helt enige, men ikke tørr å si offentlig. Er en grunn til at han har blitt så populær. Morsomt å se venstresiden juble etter at han ble arrestert i går, vel nå viser deg seg at det ikke er snakk om noe menneskesmugling og voldtekt osv. Spar på tårene folkens

Jeg skjønner at Tate kan fremstå som en tøffing og et forbilde for dem som knapt nok har klådd litt på BH'n til nabojenta under "flasketuten peker på", men for godt voksne menn med selvtillit, jobb og familie ser jeg ikke helt hva slags "appeal" han måtte ha.

Har du sett noen av de lenger intervjuene med Tate, eller bare korte klipp? Det jeg først og fremst liker veldig med Tate er hvor mye fokus han legger på ansvarliggjøring. Du står selv til ansvar for å bli en bedre mann, om det er i from av trening eller tjene penger. Tate er ikke en av de som forsvarer menn som sitter hjemme hele dagen, spiser seg overvektige og deretter klager på at ingen kvinner vil ha de. Han snakker også om degenerasjon i det vestlige samfunnet som helhet. Det er jeg helt enig i han i. Kjerneverdier som har eksistert i flere hundre år er bort vekk. Han er hard mot kvinner, med all rett. Kvinner idag har 100 sexpartnere før de har rukket å fylle 23 år, dette er liksom frihet? Dette er ekkelt. Hvis min partner hadde hatt så mange ligg, hadde hun aldri blitt min partner. Så kan man si dette er usikkerhet blabla som er standard svar, men de aller fleste menn, enten de innrømmer det eller ikke, foretrekker en kvinne som ikke har høvla over halve bygda. Tate drar den langt ofte, for shock value, men hører mann på lenger format intervjuer, så sier han utrolig mye som stemmer.

Du traff Tate midt i blinken.

[Chromeback]

Tate er en legende, løslatt allerede. Tate sier mye ting som veldig mange menn er helt enige, men ikke tørr å si offentlig. Er en grunn til at han har blitt så populær. Morsomt å se venstresiden juble etter at han ble arrestert i går, vel nå viser deg seg at det ikke er snakk om noe menneskesmugling og voldtekt osv. Spar på tårene folkens

Er han?

Og hvis veldig mange menn mener at kvinner skal holde seg hjemme osv., lover det ikke godt for samfunnet.

Anbefaler deg å høre på noen av de lenger intervjuene, det virker ikke som du har gjort det. Og det er faktisk ingenting feil om en kvinne velger å holde seg hjemme. Vet at vestlig samfunn ser på dette som noe ekstremt provoserende, men jeg ser ingen problem med dette. Bør være opp til hver enkelt kvinne å bestemme det, og ikke bli dømt på bakgrunn av det valget.

Hvor er det folk er provoserte over at kvinner selv velger å bli hjemme, så lenge valget er frivillig?

Det er jo mer provoserende for folk den andre veien, at kvinner ikke ønsker å være hjemme. Noe denne tråden blant annet er bevis på.

[peraleks]

I det hele tatt, av kamera så er jeg nok temmelig sikker på at Tate ler godt av alle de gutta rundt omkring som bidrar med dollar inn på kontoen hans.

Hans virkelighet er så langt unna den virkeligheten til de han preacher ovenfor. Han er en litt kjent tidligere kampsport-utøver, flashy som få med penger, helt ok utseende pluss at han har snakketøyet i orden. Han vil dra damer selv om personligheten hans aldri er så råtten.

Det er ikke tilfellet for de som knytter budskapet til hans bryst, her finner man veldig mye menn som ganske enkelt har det tungt. Å høre på en slik type som ganske enkelt kun er interessert i å tjene penger vil neppe gagne dem på sikt. Sånn har det blitt veldig mye av, har jo blant annet Liverking som snakker høyt om trening og spising av lever og annet samtidig som han pumper seg full med veksthormoner. Verden vil jo bedras og noen av disse guttene her tjener ordentlig solide penger på å spy ut så mye dritt som mulig, fordi de vet at det vil være en større gruppering med spesielt unge menn som hører på dem.

[Ostemanden]

Tate kan vel sammenlignes med sopie elise. Et usunt forbilde for yngre mennesker

Edit: Et usunt forbilde for alle. men desverre så får sånne ubrukelige skrotinger slippe til og få sine 15 minutter i rampelyset, se på Island boys f,eks det var reinspikka søppel fra ende til annen

[missChance]

Tate er en legende, løslatt allerede. Tate sier mye ting som veldig mange menn er helt enige, men ikke tørr å si offentlig. Er en grunn til at han har blitt så populær. Morsomt å se venstresiden juble etter at han ble arrestert i går, vel nå viser deg seg at det ikke er snakk om noe menneskesmugling og voldtekt osv. Spar på tårene folkens

Er han?

Og hvis veldig mange menn mener at kvinner skal holde seg hjemme osv., lover det ikke godt for samfunnet.

Anbefaler deg å høre på noen av de lenger intervjuene, det virker ikke som du har gjort det. Og det er faktisk ingenting feil om en kvinne velger å holde seg hjemme. Vet at vestlig samfunn ser på dette som noe ekstremt provoserende, men jeg ser ingen problem med dette. Bør være opp til hver enkelt kvinne å bestemme det, og ikke bli dømt på bakgrunn av det valget.

Er han løslatt?

Og jeg har ikke sagt at det er feil om en kvinne velger å holde seg hjemme. Å mene at kvinner hører til i hjemmet og sammenlikner dem med barn og hunder er på et helt annet nivå.

[fazz]

Har du sett noen av de lenger intervjuene med Tate, eller bare korte klipp? Det jeg først og fremst liker veldig med Tate er hvor mye fokus han legger på ansvarliggjøring. Du står selv til ansvar for å bli en bedre mann, om det er i from av trening eller tjene penger. Tate er ikke en av de som forsvarer menn som sitter hjemme hele dagen, spiser seg overvektige og deretter klager på at ingen kvinner vil ha de. Han snakker også om degenerasjon i det vestlige samfunnet som helhet. Det er jeg helt enig i han i. Kjerneverdier som har eksistert i flere hundre år er bort vekk. Han er hard mot kvinner, med all rett. Kvinner idag har 100 sexpartnere før de har rukket å fylle 23 år, dette er liksom frihet? Dette er ekkelt. Hvis min partner hadde hatt så mange ligg, hadde hun aldri blitt min partner. Så kan man si dette er usikkerhet blabla som er standard svar, men de aller fleste menn, enten de innrømmer det eller ikke, foretrekker en kvinne som ikke har høvla over halve bygda. Tate drar den langt ofte, for shock value, men hører mann på lenger format intervjuer, så sier han utrolig mye som stemmer.

Men er det trening og penger som egentlig gjør deg en "bedre mann" ?

Ikke nødvendigvis, poenget er at hvis du vil være ettertraktet blant det motsatte kjønn i dag, så må du nesten både trene og ha penger. Slik er det. Hvis du sitter hjemme, er overvektig og bor hos mor og far, ikke klag på at kvinner ikke vil ha deg. Jeg tror spesielt trening og det å gjøre ting du ikke vil, selv om du ikke er motivert den ene dage, gjør deg til en bedre mann.

Rart, så og si alle menn jeg kjenner som aldri har satt sin fot i ett treningsstudio eller trener spesielt utover kanskje gå noen turer i løpet av året og har en helt vanlig jobb har samboer eller er gift. Skulle nesten tro det kanskje er litt andre parametere som er vel så viktig.

[Gideg]

Han er hard mot kvinner, med all rett. Kvinner idag har 100 sexpartnere før de har rukket å fylle 23 år, dette er liksom frihet? Dette er ekkelt. Hvis min partner hadde hatt så mange ligg, hadde hun aldri blitt min partner. Så kan man si dette er usikkerhet blabla som er standard svar, men de aller fleste menn, enten de innrømmer det eller ikke, foretrekker en kvinne som ikke har høvla over halve bygda.

Da regner jeg med at det samme også gjelder for menn?

Nei, det gjør ikke det. Det vet vi alle, jeg sier ikke at dette er bra eller dårlig. Men slik fungerer vårt samfunn. Jeg sier ikke alle, de finnes alltid unntak, men kvinner foretrekker som regel menn som har hatt erfaring, som gjerne er ettertraktet av mange kvinner. Mens men ofte foretrekker kvinner med mindre erfaring, som har en "uskyldighet" over seg. Dette er ikke kontroversielt mener jeg, jeg tror de aller fleste er klar over det. Jeg har aldri møtt en mann som sier han foretrekker en kvinne som har hatt mange sexpartnere over få sexpartnere.

Har aldri møtt en kvinne som sier hun foretrekker en mann son har hatt mange separtnere over få sexpartnere.

[Solvgutt1]

Har du sett noen av de lenger intervjuene med Tate, eller bare korte klipp? Det jeg først og fremst liker veldig med Tate er hvor mye fokus han legger på ansvarliggjøring. Du står selv til ansvar for å bli en bedre mann, om det er i from av trening eller tjene penger. Tate er ikke en av de som forsvarer menn som sitter hjemme hele dagen, spiser seg overvektige og deretter klager på at ingen kvinner vil ha de. Han snakker også om degenerasjon i det vestlige samfunnet som helhet. Det er jeg helt enig i han i. Kjerneverdier som har eksistert i flere hundre år er bort vekk. Han er hard mot kvinner, med all rett. Kvinner idag har 100 sexpartnere før de har rukket å fylle 23 år, dette er liksom frihet? Dette er ekkelt. Hvis min partner hadde hatt så mange ligg, hadde hun aldri blitt min partner. Så kan man si dette er usikkerhet blabla som er standard svar, men de aller fleste menn, enten de innrømmer det eller ikke, foretrekker en kvinne som ikke har høvla over halve bygda. Tate drar den langt ofte, for shock value, men hører mann på lenger format intervjuer, så sier han utrolig mye som stemmer.

Men er det trening og penger som egentlig gjør deg en "bedre mann" ?

Ikke nødvendigvis, poenget er at hvis du vil være ettertraktet blant det motsatte kjønn i dag, så må du nesten både trene og ha penger. Slik er det. Hvis du sitter hjemme, er overvektig og bor hos mor og far, ikke klag på at kvinner ikke vil ha deg. Jeg tror spesielt trening og det å gjøre ting du ikke vil, selv om du ikke er motivert den ene dage, gjør deg til en bedre mann.

Hva legger du i "være attraktiv blant det motsatte kjønn"? Hvis målet er å finne seg en partner, få barn og stifte en familie så er det veldig mange som klarer dette uten verken mye menger eller masse muskler. Hvis målet er å ligge med så mange damer som mulig, så hjelper det det nok å tilbringe en del tid på treningssenteret og ha penger i banken, men det høres ut som en trist livsstil når man er over 25 år.

[Gideg]

Anbefaler deg å høre på noen av de lenger intervjuene, det virker ikke som du har gjort det. Og det er faktisk ingenting feil om en kvinne velger å holde seg hjemme. Vet at vestlig samfunn ser på dette som noe ekstremt provoserende, men jeg ser ingen problem med dette. Bør være opp til hver enkelt kvinne å bestemme det, og ikke bli dømt på bakgrunn av det valget.

Hvor er det folk er provoserte over at kvinner selv velger å bli hjemme, så lenge valget er frivillig?

Det er jo mer provoserende for folk den andre veien, at kvinner ikke ønsker å være hjemme. Noe denne tråden blant annet er bevis på.

Nå snakker jeg uavhengig av denne tråden her. Det er veldig mange feminister som provoserer seg over dette, og de tror det er universal enighet at ingen kvinner liker å bli hjemme. Det er derimot veldig mange kvinner som trives som husmødre, ta vare på familien sin og la mannen sin ta seg av det økonomiske.

Det er ikke mangekvinner som trives som husmødre.
De aller fleste kvinner i norge jobber, både før og etter de har fått barn.