Hvor overvåket er egentlig?

[pølsa]

Hvor står man egentlig i dag med personvern og overvåkning av det vi gjør?

Leste noen artikler for en god tid tilbake om mange som mistet livet etter å ha drukket Metanol i Tailand, nevnte dette til noen bekjente da de har noen av sine barn der på ferie og sa de måtte være forsiktige, hva skjer så, ut av intet dukker disse metanol sakene opp i min YouTube kanal par dager etter vi snakket om dette??

Dette er ikke det eneste eksemplet som jeg vet om at noen har snakket om ett eller annet, flere har erfart å snakke om noe som plutselig i etterkant dukker opp uten å ha søkt etter det, eneste er at de har er å snakket om dette med andre.

Flere som har samme erfaring?

[Umulius Von Vrang]

Du kan regne med at alt digitalt spionerer på deg til en grad , særlig tlf. Den lytter og skanner stort sett hele tida. I tillegg kommer alle kameraer med ansiktsgjenkjenning osv.

De har en mappe på alle , og da mener jeg alle.

[Jeppe]

Flere som har samme erfaring?

Kjenner folk som opplever det samme som deg.

Selv opplever jeg det ikke, men jeg tar noen forhåndsregler, noen vil kanskje også kalle det overdrevne forhåndsregler. Men det er enkle og greie sikkerhetstiltak.

[pølsa]

Du kan regne med at alt digitalt spionerer på deg til en grad , særlig tlf. Den lytter og skanner stort sett hele tida. I tillegg kommer alle kameraer med ansiktsgjenkjenning osv.

De har en mappe på alle , og da mener jeg alle.

Har fått en mistanke om kanskje tlf registrerer langt mer enn det som fremkommer ja, kan ikke være noe annet enn den som da finner frem å deler infoen mellom kontoer som brukes også gjennom pc og alle andre enheter. Det er med skrekk når man nå i dag går inn på en ny hjemmeside og leser enkelte ganger flere tusen forskjellige operatører som vil ha tilgang gjennom cookies.

Antar dette er grunnen til at de målbevisst går etter Kina og deres produkter om overvåkning, for å få bort fokuset på hva de amerikanske produktene og merker samler inn og ikke minst hva de gjør gjennom EU direktivene og enkelte lovtekster som implementeres "usynlig og uskyldig".

[Umulius Von Vrang]

Du kan regne med at alt digitalt spionerer på deg til en grad , særlig tlf. Den lytter og skanner stort sett hele tida. I tillegg kommer alle kameraer med ansiktsgjenkjenning osv.

De har en mappe på alle , og da mener jeg alle.

Har fått en mistanke om kanskje tlf registrerer langt mer enn det som fremkommer ja, kan ikke være noe annet enn den som da finner frem å deler infoen mellom kontoer som brukes også gjennom pc og alle andre enheter. Det er med skrekk når man nå i dag går inn på en ny hjemmeside og leser enkelte ganger flere tusen forskjellige operatører som vil ha tilgang gjennom cookies.

Antar dette er grunnen til at de målbevisst går etter Kina og deres produkter om overvåkning, for å få bort fokuset på hva de amerikanske produktene og merker samler inn og ikke minst hva de gjør gjennom EU direktivene og enkelte lovtekster som implementeres "usynlig og uskyldig".

Man kan godt bruke den digitale sfæren. Og vi er fri til å uttrykke oss så lenge vi tør og faktisk uttrykke oss. Men man må ta med i betraktninga at alt ender opp et sted så bruk det deretter. Ikke stol på noe eller på noen om det er land , firmaer eller mennesker i denne bransjen. Telekom er noe av det mest skittne og uregulerte som finnes av bransjer.

Dog kan jeg gi deg et konkret eksempel på hvor landet ligger : i den tid jeg har brukt på å gå virologien i sømmene så har FHI redigert svar de har gitt meg på epost etter at de har sendt det. I et tilfelle var hele svaret fra FHI klippet bort i sin helhet og i det andre tilfellet så har de redigert ned svaret , ikke direkte endret men redigert ned. Noen har altså gått inn i innboksen min i ettertid og redigert \ klippet bort innhold rett ut av gmail kontoen min. Jeg har ingen slik tilgang som bruker.

[pølsa]

Du kan regne med at alt digitalt spionerer på deg til en grad , særlig tlf. Den lytter og skanner stort sett hele tida. I tillegg kommer alle kameraer med ansiktsgjenkjenning osv.

De har en mappe på alle , og da mener jeg alle.

Har fått en mistanke om kanskje tlf registrerer langt mer enn det som fremkommer ja, kan ikke være noe annet enn den som da finner frem å deler infoen mellom kontoer som brukes også gjennom pc og alle andre enheter. Det er med skrekk når man nå i dag går inn på en ny hjemmeside og leser enkelte ganger flere tusen forskjellige operatører som vil ha tilgang gjennom cookies.

Antar dette er grunnen til at de målbevisst går etter Kina og deres produkter om overvåkning, for å få bort fokuset på hva de amerikanske produktene og merker samler inn og ikke minst hva de gjør gjennom EU direktivene og enkelte lovtekster som implementeres "usynlig og uskyldig".

Man kan godt bruke den digitale sfæren. Og vi er fri til å uttrykke oss så lenge vi tør og faktisk uttrykke oss. Men man må ta med i betraktninga at alt ender opp et sted så bruk det deretter. Ikke stol på noe eller på noen om det er land , firmaer eller mennesker i denne bransjen. Telekom er noe av det mest skittne og uregulerte som finnes av bransjer.

Dog kan jeg gi deg et konkret eksempel på hvor landet ligger : i den tid jeg har brukt på å gå virologien i sømmene så har FHI redigert svar de har gitt meg på epost etter at de har sendt det. I et tilfelle var hele svaret fra FHI klippet bort i sin helhet og i det andre tilfellet så har de redigert ned svaret , ikke direkte endret men redigert ned. Noen har altså gått inn i innboksen min i ettertid og redigert \ klippet bort innhold rett ut av gmail kontoen min. Jeg har ingen slik tilgang som bruker.

Oj, høres nesten for godt ut til å være sant! Viser det at du er en mann som besitter veldig god kunnskap når noen går inn å redigerer inn på andres mail konto, tydeligvis fikk du svar på noe som ikke må komme ut og det måtte stoppes.

Den frie verden med demokrati som vi liker å kalle det og fri tale i vesten er forbi, enda værre skal det bli....

[Umulius Von Vrang]

Har fått en mistanke om kanskje tlf registrerer langt mer enn det som fremkommer ja, kan ikke være noe annet enn den som da finner frem å deler infoen mellom kontoer som brukes også gjennom pc og alle andre enheter. Det er med skrekk når man nå i dag går inn på en ny hjemmeside og leser enkelte ganger flere tusen forskjellige operatører som vil ha tilgang gjennom cookies.

Antar dette er grunnen til at de målbevisst går etter Kina og deres produkter om overvåkning, for å få bort fokuset på hva de amerikanske produktene og merker samler inn og ikke minst hva de gjør gjennom EU direktivene og enkelte lovtekster som implementeres "usynlig og uskyldig".

Man kan godt bruke den digitale sfæren. Og vi er fri til å uttrykke oss så lenge vi tør og faktisk uttrykke oss. Men man må ta med i betraktninga at alt ender opp et sted så bruk det deretter. Ikke stol på noe eller på noen om det er land , firmaer eller mennesker i denne bransjen. Telekom er noe av det mest skittne og uregulerte som finnes av bransjer.

Dog kan jeg gi deg et konkret eksempel på hvor landet ligger : i den tid jeg har brukt på å gå virologien i sømmene så har FHI redigert svar de har gitt meg på epost etter at de har sendt det. I et tilfelle var hele svaret fra FHI klippet bort i sin helhet og i det andre tilfellet så har de redigert ned svaret , ikke direkte endret men redigert ned. Noen har altså gått inn i innboksen min i ettertid og redigert \ klippet bort innhold rett ut av gmail kontoen min. Jeg har ingen slik tilgang som bruker.

Oj, høres nesten for godt ut til å være sant! Viser det at du er en mann som besitter veldig god kunnskap når noen går inn å redigerer inn på andres mail konto, tydeligvis fikk du svar på noe som ikke må komme ut og det måtte stoppes.

Den frie verden med demokrati som vi liker å kalle det og fri tale i vesten er forbi, enda værre skal det bli....

Jeg var forutseende nok til å videresende disse mailene med en gang jeg fikk de slik at jeg hadde en backup. Det betyr at mailer vi har via en mail klient som gmail faktisk kan redigeres etter at man har mottatt de. Snakket med en nabo om dette som vet litt og han var ikke overrsket i det hele tatt.

Ytringsfrihet er ikke forbi i det hele tatt. Det er fremdeles klart forankret i grunnloven vår. Shaminga og reaksjoner er kun for å skremme og lar man seg skremme så innbiller man seg at man ikke har ytringsfrihet. Den dagen de ønsker å redigere denne paragrafen i grunnloven til noe annet så er den kun borte på papiret. I praksis er det vi som bestemmer hva vi selv sier. Alt vi trenger å gjøre er å tørre å gjøre det.

[Jeppe]

Dog kan jeg gi deg et konkret eksempel på hvor landet ligger : i den tid jeg har brukt på å gå virologien i sømmene så har FHI redigert svar de har gitt meg på epost etter at de har sendt det. I et tilfelle var hele svaret fra FHI klippet bort i sin helhet og i det andre tilfellet så har de redigert ned svaret , ikke direkte endret men redigert ned. Noen har altså gått inn i innboksen min i ettertid og redigert \ klippet bort innhold rett ut av gmail kontoen min. Jeg har ingen slik tilgang som bruker.

Recall eller erstatte en sendt e-postmelding i Outlook

https://support.microsoft.com/nb-no/off ... 101f5e256e

[Umulius Von Vrang]

Dog kan jeg gi deg et konkret eksempel på hvor landet ligger : i den tid jeg har brukt på å gå virologien i sømmene så har FHI redigert svar de har gitt meg på epost etter at de har sendt det. I et tilfelle var hele svaret fra FHI klippet bort i sin helhet og i det andre tilfellet så har de redigert ned svaret , ikke direkte endret men redigert ned. Noen har altså gått inn i innboksen min i ettertid og redigert \ klippet bort innhold rett ut av gmail kontoen min. Jeg har ingen slik tilgang som bruker.

Recall eller erstatte en sendt e-postmelding i Outlook

https://support.microsoft.com/nb-no/off ... 101f5e256e

Ja der ser man. Dog vet jeg ikke om en slik protokoll var i bruk her. Høres ut som noe mottager ville fått beskjed om? Men meget mulig at det er så enkelt , i så fall er det ren galskap da dette dreier seg om forespørsler om innsyn i offentlige dokumenter osv. At det skal kunne redigere slikt etter å ha sendt det er helt høl i huet. Blir som å kansellere et brev man har sendt for å sende et nytt og late som det første ikke eksisterte.