Fridiskusjon

NRKs pågående kampanje for norsk EU-medlemskap ligner på fortidens indoktrinering div. kommunistregimer drev på med.
Siste eksempel fra Dagsnytt 18 onsdag kveld hvor temaet primært var pandemivaksiner og problemene vi får hvis vi ikke blir med i EUs helsefellesskap.

Det var to deltakere i "debatten", den ene molekylærbiolog Sigrid Bratlie seniorrådgiver i tankesmien Langsikt, deltaker nr. to var helseminister Vestre, en tredjedel av Støres rakettskjold mot omverdenen (de to andre tredjedelene besettes av Tonje Brenna og Espen Barth Eide).

Det var ikke måte på hvordan disse to messet om hvor viktig det er at Norge knyttes sterkest mulig til EU, mens programleder Anne Katrine Førli entusiastisk ledet debatten i god avstand fra alternative måter å sikre legemidler til Norge.

Tankesmien Langsikt har "Eksistensielle trusler" som prioriterte områder, det hadde kanskje vært på sin plass at de gikk våre politikere nærmere etter i sømmene. Pga. den maniske trangen til å overlate til EU viktige samfunnsområder, hvormed Norge mister ressurser, kompentanse og produksjonapparat for livsviktige faktorer som f.eks mat, legemidler og strøm utgjør våre politikere den største trusselen mot folket og landet.

Da politikerne tvang fram EØS-avtalen hadde vi det statlige Medisinaldepotet som sørget for legemidler hvor staten fastsatte prisene som apotekene måtte forholde seg til. Medisinaldepotet ble lagt ned pga. EØS-avtalen, bl.a for at medisinene skulle bli billigere....ett år senere hadde prisene doblet seg.
Vi skulle selvsagt beholdt Medisinaldepotet og bygget ut ordningen etter som behovene meldte seg.

Da pandemien kom stod Norge på bar EØS-bakke, vi hadde visstnok ikke munnbind engang. Slik går det når man gir opp å styre i eget land.
Det samme negative ser man på norskprodusert strøm, hvor vi har mistet kontrollen ved innmeldingen i EUs energifellesskap. Dette er klokkeklar Norges-fientlig politikk, som bl.a tvinger Norge til svært kostbare utbygginger av havvind til tross for at vi har nok strøm til eget bruk.
Politikerne skaper narrativer på forskjellige områder, hvis formål er at Norge skal bli EU-medlem.

Og NRK lar seg bruke....Ja-flokken har nærmest permanent opphold i Politisk kvarter og Dagsnytt 18, uten at alternative syn får komme fram.

Media har en samfunnsoppgave som de ikke oppfyller, den ramses opp i Europautredningen fra 2012 slik: "Mediedekningen har en klar kobling mot kunnskap og demokrati. I moderne demokratier spiller media en avgjørende rolle for å sikre et godt og åpent samfunn. Media er gitt en samfunnsoppgave. Som velgere og borgere skal vi gjennom mediene få informasjon og analyser om politikk, alternativer og konsekvenser. Media skal være en vaktbikkje som skal følge politikere og andre beslutningstakere, og holde de styrende ansvarlig. Media skal også være sporhund som skal grave frem informasjon som andre ønsker holdes skjult, og samtidig spore virkninger når snoren er klippet og hverdagen har satt inn. Endelig skal media bidra til å forme samfunnsdebatten, gi oss bilder og perspektiver."

Europautredningen kom også med en uttalelse om §100 i grunnloven, sitat: "Utvalget viser til Grunnlovens § 100 siste ledd, der det heter at «det paaligger Statens Myndigheder at lægge Forholdene til Rette for en aaben og opplyst offentlig Samtale». Slik dette er tenkt, er det ikke ment bare som en løs prinsipperklæring, men som en politisk forpliktelse for statens myndigheter til konkret å legge til rette for offentlig debatt gjennom forskjellige former for tiltak. Norges tette og løpende forhold til EU er blant de samfunnsområdene der denne forpliktelsen er påkrevd."

Dette kan myntes spesielt til statskanalen NRK. I stedet for å være propagandakanal for ja-siden, burde NRK heller lage reportasjer og andre programmer med objektiv informasjon om følgene av at EU overtar styringen av Norge og påvise alternativer ved å inneha suverenitet utenfor unionen.

I dagens utgave av Dagsnytt 18 hadde NRK tauet inn svikeren Kjell Magne Bondevik, som fortalte om at han nå vil ha Norge inn i EU.
Betegnelsen "svikeren" kommer av Bondeviks håndtering av vårt forhold til EU i stortingsperioden 1989-93. Ved valget i 1989 hadde Krf. programfestet at eksisterende handelsavtale med EU skulle være Norges tilknytningform til EU i perioden 1989-1993. Bondevik var formann i Krf og reiste landet rundt i valgkampen og agiterte for partiets program.
Da valget var over startet ja-partiene og forhandle fram EØS-avtalen, som av mange karakteriseres som EU-medlemskap uten representasjon. Da fikk presten med seg mange nok Krf-representanter til å stemme for EØS-avtalen i 1992, slik at man nådde stort nok flertall til at avtalen ble vedtatt.
Dermed førte han Krf-velgerne bak lyset og dolket dem i ryggen, en jobb for en ekte sviker.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... sporsmalet

Så har denne "VIP"-en "snudd i EU-spørsmålet" og det mente NRK var så viktig info å få ut til seerne at det ble belønnet med en plass i Dagsnytt 18-kabinettet. Tenker at Bondevik har vært i det skapet siden 90-tallet, så dette har ikke nyhetens interesse. Men som faktor i NRKs kampanje for norsk EU-medlemskap var innslaget viktig. Slike daglige innslag er gull verdt for Europabevegelsens venner.

NRK lar sine egne standpunkt skinne igjennom altfor mye i for mange saker.

I dag hadde TV2 Nyhetskanalen et siste-nytt-innslag hvor Kjell Magne Bondevik vedgikk at han tok feil i 1994 da han åpenbart må ha stemt nei i folkeavstemningen o:
https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste- ... sporsmalet

Når saken om at Kjell Magne Bondevik har stemt feil i folkeavstemningen for 30 år siden er såpass viktig at siste-nytt-kanaler har funnet plass for den, skulle man tro at kanalene må kunne grave fram hvorfor saken er så viktig å forkynne for seerne nå. Påfallende.
Kunne ja-siden ha fått flertall i folkeavstemningen hvis Bondevik hadde stemt rett?

Ingen konsekvenser å se, politikerne tar seg til rette uansett. Bondevik tilhører samme kategorien og huskes best fordi han svek sine velgere.

I forbindelse med at Trump vant presidentvalget har norske media kjørt hardt på at det kan komme en handelskrig mellom USA og EU....og da later media som at da "kommer Norge i skvis", selv om Norge ikke tilhører verken USA eller EU. Dette oppblåses veldig, uten at det følger en forklaring på hvordan dette kommer til å skje.
Tanken bak er åpenbart å gi ja-siden et ekstra sprett på hoppkanten....og vips inn i EU for å unngå skvisen. Derfor har ja-politikere nærmest tatt bopel i studioene hos bl.a NRK for å bistå til å eskalere den store trusselen mot Norge.

Har noen spørsmål, som NRK åpenbart mener ikke er noe å spørre om: Hvorfor vil EU straffe Norge som svar på en toll-økning USA utfører mot EU?
Norge har jo denne fantastiske EØS-avtalen som regulerer handelen med EU. Vil EU virkelig bryte avtalen og føre handelskrig mot Norge pga. at USA åpner handelskrig mot EU?
Vil EU også gå til handelskrig mot andre handelspartnere de har handelsavtaler med?

NRK og andre media skaper- og formidler skremselspropaganda i stedet for å oppfylle sin samfunnsoppgave.

Dersom EU bryter EØS-avtalen, er det grunn til å si den opp fra norsk side.

Dermed løses en rekke negative problemer for Norge som f.eks manglende kontroll på norskprodusert strøm og alle problemene som følger av det, samt at Norge går fra status som inaktiv til status som aktiv.....norske politikere må begynne å styre igjen, i stedet for å jobbe hele tiden for å legge landet inn under EU-styre.

Norge får tilbake friheten. Kan man håpe på at reelt demokrati kommer tilbake?

Nå starter snart NRK Nyheter, som skal bruke mange timer på å mose inn i befolkningen hvor farlig det er for Norge å stå alene i en urolig verden, fordi SP ikke vil være med på å gi bort enda mere makt til EU.
Verktøyene, eller kommentatorene står klare til å bli "grillet" av velmenende programledere som skal fjott-forklare SP fordi partiet ikke vil være med på å gi bort mere makt til EU over norsk strøm.

NRK maser veldig med skvisen Norge blir satt i ved en handelskrig mellom USA og EU, her blir det skvis-bonansa-repetisjon ca. 10 ganger per time utover hele dagen.
USA retter handelskrigen mot EU, som svarer med tilsynelatende å innføre tolløkninger mot alle som befinner seg utenom EUs tollunion. Dermed bryter EU EØS-avtalen, noe som ikke blir vist oppmerksomhet av NRK. At ei slik holdning EU driver med også i betydelig grad forverrer handelen i hele verden, vies ingen interesse av NRK.

NRKs økonomikommentator Cecilie Langum Becker bruker ei myte pro-EU-siden bygger sitt fundament på, nemlig at "Norge er mer avhengig av verden enn verden er avhengig av Norge". At dette er situasjonen for alle land holdes skjult, man gir inntrykk av at dette gjelder Norge alene.

I tillegg bombarderer NRKs korrespondent i Brussel seerne med et allsidig utvalg av skremselspropaganda knyttet til skvis, sikkerhet, osv, NRK driver en massiv kampanje for å presse opinionen over på ja-til-EU-siden.

Kommer NRK til å rette fokus mot at EU er i ferd med å bryte EØS-avtalen?
Eller er det slik at avtalen plutselig ikke er så viktig å hegne om likevel?

NRK har hatt x-antall debatter om strøm, men har ennå ikke berørt årsaken til problemene med vill strømpris og tap av kontrollen med norskprodusert strøm de siste årene.
Man forstår at pro-EU-partiene ikke vil la NRK ha debatt om de ømtålige årsakene, men NRK kan grave i årsakene og lage objektive/informative reportasjer om dette, slik deres samfunnsoppgave er. Befolkningen har i over 30 år manglet informasjon om konsekvensene av at Norge integreres til EU.

Norge vil jo bare ha handel med EU-landene, hadde vært fint å få oversikt over hvorfor man ikke benytter de samme former for avtaler for å oppnå det som andre land benytter (handelsavtaler), i stedet for å gå den tunge omveien om generell integrering til EUs regelverk som medlemskap i EØS og EU foreskriver.

EU står ikke i veien for samarbeid på andre områder, Norge har allerede et hundretalls avtaler med EU. Det er AP, Høyre, Frp, Venstre og MDG som står i veien.

NRK satser stort på "skvis-teorien" når USA starter handelskrig mot EU.

Hvorvidt EU vil rette skytset mot Norge dersom USA skyter på EU, burde være en enkel sak å få avklart med EU på ca. 10 minutter. Dette skulle vært gjort allerede straks ja-partiene satte i gang skrekkpropagandaen om dette i god tid før Trump var valgt til president.
EU har stor import av aluminium fra Norge og det vil jo være svært besynderlig om EU foretok seg handlinger som ville forverre deres egen produksjon ved å stoppe importen fra Norge.

Nei, NRK kjører skrekkpropagandaen maksimalt, her skal norske velgere få most inn hvor uunnværlig EU er som beskytter av stakkars lille Norge.
Propagandakanalen NRK fornekter seg ikke....fy flate.

En ny runde med NRK-skvis i Dagsnytt 18. Saken som omhandler skremselen med at EU-svar på USA-handelskrig mot EU skal ramme norsk eksport til EU, samt EUs unntak for Norge (tilslutt) vil gjøre EU til reddende engel for Norge og gi kred til EU for å kunne gi unntak for Norge.

Denne konstruksjonen er svært viktig for norsk ja-side for å skremme/bevege opinionen i Norge over på ja-siden, hvormed ei folkeavstemning gir ja-flertall for EU-medlemskap. Det er dette skremselspropagandaen handler om, og både EU og NRK går all in for saken.

EU startet forberedelsene til en handelskrig mot USA for mange måneder siden. Ikke kom og fortell at det ikke er klarlagt om hvorvidt EU vil ramme Norge i deres svar til USA, og at EU, norske myndigheter og NRK ikke vet hva som kommer til å skje. Dette er klart for lenge siden.

Ja-kampen er om mulig enda råere nå enn på 90-tallet.

Nå ventes en ny NRK-skvis-runde om noen minutter i Dagsrevyen.

-------------------------

Og der er NRK igang igjen 18 minutter inn i Dagsrevyen!
Programleder legger svarene i munnen på de som taues inn for å svare positivt på trusselen fra EU, alle skjelver i buksene

Om USA setter i gang noen sanksjoner av noe slag uansett retning så har ikke våre folkevalgte, å i alle fall ikke nå med krigshisseren og CIA agenten Stoltenberg inne i regjering noen form for baller til å motsette seg, de kommer til å stå der å bare nikke og godta. Norge har hvis de vil alt av balletak til å sette hardt mot hardt, start å selge den knappe trillion Dollar vi har så kan man se de endrer det fokuset bort fra Norge fort.

Uansett burde oljefondet ha spredd risikoen langt mer enn å ha 50% stående i USA og i Dollar.

Også i dag kjører NRK-Nyheter x-antall repriser med skrekkpropaganda omkring usikkerheten om at EU vil rette straffetoll mot Norge fordi USA legger ekstra toll på varer fra EU.
En slik tanke er fullstendig urealistisk, men en viktig del av skrekkpropagandaen som har til formål å lede velgerne over til ja-sida for EU-medlemskap. Det burde ikke være NRK sin oppgave å være med på å manipulere velgermassen på denne måten. I stedet burde det være en enkel oppgave for NRK å avsløre at et seriøst EU ikke vil klundre til handelen med andre land bare fordi USA åpner for en handelskrig mot EU, og at det for lengst er avklart i EU og ovenfor norsk regjering at straffetiltak mot Norge er uaktuelt.
Men da hadde jo effekten av skrekkpropagandaen falt bort og det vil verken NRK eller AP-regjeringen være med på, la "usikkerheten" leve.

Velvillige NRK tauer inn folk for å fortelle om hvor grusomt norsk næringsliv vil lide, det omtales som at 70 % av eksporten vår forsvinner, med tap at hundredetusen arbeidsplasser, fordi vi er avhengig av eksport til EU.
Vi er ikke avhengig av EØS-avtalen for å eksportere til EU. Mange andre land utenfor EU/EØS handler mengder av varer med EU, noe som viser at myndigheter og representanter for arbeids- og næringsliv lyver når de mener at vi ikke kan eksportere til EU uten EØS-avtalen.

Denne myten støtter NRK helhjertet, med sin skrekkpropaganda-kampanje de fòrer seerne med hele dagen.

Vi vet jo at NORGE får komme bak EU tollmurer. Vi er nære handelspartnere.
Nrk tuller.