Norges lag i 2028:

[Big George]

Ser Kristoffer Løkberg og Carl Erik Torp setter opp sine A-landslag for fremtiden i dette tilfelle 2028.

Jeg er enig i begges valg av kvartetten Ødegaard, Haaland, Bobb og Nusa.
Litt uenighet mellom Torp og Løkberg på de øvrige.
Jeg er rimelig sikker på Joshua Kitolano og Sivert Mannsverk vil ta en plass hver.
Mannsverk muliges som midtstopper ved siden av Kristoffer Ajer
Wolfe på backen.
Vi trenger mer pasningssikre folk i forsvaret.
Jeg vil nok komme med ytterligere innlegg om dette.

[Big George]

Julian Ryerson er mitt førstevalg til høyreback.
At Sivert Mannsverk vil ta en plass om han finner formen i Ajax
så er spørsmålet om han blir midtbane eller midtstopper.
Da gjenstår em midtbanespiller eller en midtstopper-
.

[Big George]

Hvis vi konsentrer oss om 2024 i første omgang.
I åtte av de siste tolv landskampene har Stefan Strandberg og Leo Skiri Østigård utgjort stopperparet til Solbakken. Nå har Strandberg lagt opp.

– Hvordan ser du for det nye stopperparet, Solbakken?

– Nei, akkurat nå er det jo litt prekært på den plassen. Vi må jo ha lov til å si det. Den plassen er «up for grabs», svarte landslagssjefen.

min kommentar:

Offensivt ser det bra ut Ødegaard Nusa Bobb og Haaland med Sørloth som innbytter.
Midtbanen bør forsterkes med Joshua Kitolano som umiddelbar ny mann inn.
midtbaneanker og midtstoppere er mer vanskelig å forutse.
Roaldsøy og Mannsverk er nærmest som midtbaneanker. Patrick Berg har plassen i disse dager.
Midtstoppere er vår akilleshæl.
Med Strandberg borte og Østigård svake pasningsspill er Daland,,Ajer, og Hanche-Olsen de man først tenker på.
Her kan det dukke opp nye navn.
Vingbacker Ryersen og Wolfe er allerede på laget.
Keeper:Nyland og Selvik er allerede i troppen.

[JauKaninen]

Noen midtstoppere på gang?

[Villa23]

Ikke som jeg kjenner til. Tenker det er ganske normalt at midtstoppere får rutine av å spille i hjemlig serie.

Spillere som ikke engang er med på benken når a-laget spiller, burde hvertfall være ganske uinteresant. Da ville jeg heller se formspillere som fortjener sjansen.

[Villa23]

Julian Ryerson er mitt førstevalg til høyreback.
At Sivert Mannsverk vil ta en plass om han finner formen i Ajax
så er spørsmålet om han blir midtbane eller midtstopper.
Da gjenstår em midtbanespiller eller en midtstopper-
.

En som debatterer på Fridusksjon.no er uenig med meg.

[Villa23]

Hvis vi konsentrer oss om 2024 i første omgang.
I åtte av de siste tolv landskampene har Stefan Strandberg og Leo Skiri Østigård utgjort stopperparet til Solbakken. Nå har Strandberg lagt opp.

– Hvordan ser du for det nye stopperparet, Solbakken?

– Nei, akkurat nå er det jo litt prekært på den plassen. Vi må jo ha lov til å si det. Den plassen er «up for grabs», svarte landslagssjefen.

min kommentar:

Offensivt ser det bra ut Ødegaard Nusa Bobb og Haaland med Sørloth som innbytter.
Midtbanen bør forsterkes med Joshua Kitolano som umiddelbar ny mann inn.
midtbaneanker og midtstoppere er mer vanskelig å forutse.
Roaldsøy og Mannsverk er nærmest som midtbaneanker. Patrick Berg har plassen i disse dager.
Midtstoppere er vår akilleshæl.
Med Strandberg borte og Østigård svake pasningsspill er Daland,,Ajer, og Hanche-Olsen de man først tenker på.
Her kan det dukke opp nye navn.
Vingbacker Ryersen og Wolfe er allerede på laget.
Keeper:Nyland og Selvik er allerede i troppen.

Min mening er at Norge har spillermateriell til å være blant de beste i Europa og Verden, og med det mannskapet de har i 2024 burde de vært i utslagsrundene i mesterskap. Og da mener jeg Ståle Solbakken rett og slett ikke er god nok.

Og det kastes bort utrolig mange gode årganger med fotballspillere på helt tullete krangler av hvem som er best av Sørloth/Haaland, diskutere drillofotball og flopasninger, fremfor å fokusere på det som gir resultater.

Kan begynne med "offensivt Ødegaard". Ødegaard er mer eller mindre en defensiv midtbane, i Arsenal er det kanskje særlig Saka som er den som er den største bidragsyteren offensivt. Og da er de spillerne som Big George nevner i den posisjon, en god del hakk under i mine øyne. Så av dype midtbanespillere, mener jeg Ødegaard er en av verdens beste. Han spiller også i Arsenal.

Berg er ikke så aller verst. Normann ønsker vell ikke å spille for Norge med Ståle Solbakken(?). Vil også nevne Aursnes, men det er fortsatt litt dårlige alternativer ved siden av Ødegaard. Om det er 1 eller 2 som skal spille ved siden.

Det er litt dårligere skodd i de fremre rekkene. Haaland er helt i verdensklasse, og jeg synes Norge utnytter han dårlig i Nations League og kvalifiseringskampene som han har spilt. Her er det likevel mange spennende navn. Kan nevne noen av de yngre som er Ørjasæter, Schjelderup, Thiago Holm, Evjen, Bobb, Nusa og Brynhildsen. Det finnes også noen mer rutinerte navn, som Berget, Wolf Eikrem, Wikheim, Gulbrandsen og Møller Dæhli. Nevner Berget fordi han var meget god i rollen bak spissen i Godset i 2012-cirka, men det er noen år siden. Og der synes jeg det mangler noe, men Norge spiller jo 4-3-3 nå eller 4-5-1 med offensive kanter - en diskusjon TV2 kunne brukt 10år på diskutere.

Ryerson er forøvrig også en ganske bra back med Champions League finale for Borussia Dortmund.

Fellah er også en type spiller som ofte er et savn og noe av det bedre jeg noen gang har sett på u-21/u-19. Det finnes flere som han, men de blir ikke tatt med i troppen til Solbakken. Som var igjen mitt syn, en mangelvare mot Kazakhstan.

Dette er heller ikke veldig nytt. Har vært fotballspiller selv og sett Norge siden 90-tallet. Drillofotballen er også en helt annen diskusjon. Men jeg mener det er noe feilslått, ettersom det bygger litt på at "Norge må spille den typen fotball fordi de ikke vil kunne spille ut lag som England og Brasil". Det er en dårlig holdning i forhold til spillerutvikling. Men også er det kamper mot særlig lag som Kazakhstan og Østerrike der poengene uteblir, rett og slett fordi de ikke skaper nok sjanser eller makter å gjøre mål. Så om de da naivt taper med 3-4 mot en antatt bedre motstander som Kroatia eller Spania, er ikke så viktig. Men ofte gjør de også det uansett om de spiller 4-5-1, 4-2-3-1 eller 4-4-2. Taper de 3-0 mot Kroatia men vinner begge oppgjørene mot Østerrike, er det likevel stor sannsynlighet for at de likevel kan komme til et sluttspill.

Dembele scorer også fra sin høyrekantposisjon mot Belgia. Tror Norge vil unngå både Frankrike og Belgia i kvalifiseringen, som begge ligger bak i Italia i sin nations-league gruppe.

Til sammenligning med resultatene under Hareide, er også resultatene litt dårligere. Hareide fikk sparken. Så mine forventninger er også litt med tanke på at lista på en måte er lagt der.

[Villa23]

Som høyrekant er Sørloth også alt for dårlig til å spille frem Haaland. Så da vil jeg gjerne ha en spillere som både kan legge på hodet til Haaland eller drible seg fri for spille Haaland inne i boksen. I boksen er forøvrig også Sørloth meget bra, som ville gitt en trener null problemer med å sette Haaland på benken om han ikke er verdens beste spiss. Ettersom Sørloth også presterer, er det ikke heller en eneste sportsjournalist som ville reagert om Haaland blir byttet ut. I det minste er det fullt forsvarlig.

Det er tross alt Norge dem spiller for, ikke noe tøysete utdrikningslag fra Odalen. Ståle har jo rundt 6-mann fra Mapei sponsede Sassuolo i Serie B.

For sånn jeg ser det så klarer han å ta FCK til champions league etter playoff mot Ajax, men det her er så jævelig dårlig. Tanken "Norge er ikke så bra til å spille dansk fotball" funderte jeg også på å skrive. Men nå har jeg et hjerte, burde kanskje ikke hatt det. Det er 2-1 etter et dritt mål etter var avgjørelse. God prestasjon av Haaland egentlig, men var i utgangspunktet avblåst. Østerrike var jo uansett ikke bedre enn at de burde klare å score et mål til, i stedet får Nyland en feberredning på slutten. Det trengte Nyland.

[Villa23]

Så er det umulig å slette det forrige innlegget jeg har skrevet, det er egentlig uviktig.

[Villa23]

For å svare litt på det tråden dreier seg om. Så synes det ikke er nødvendig å gjøre så store forandringer. Litt avhengig av hvordan dem presterer om 4år, men de fleste i dagens tropp er vell fortsatt aktuelle om 4år.

Ønsker at Norge spiller mer ballbesittende. Det tror jeg også passer Norge best. Nevner flere i alderen 18-23år over. Ødegaard håper jeg fortsatt spiller som mer som sentral midtbane enn offensiv midtbane. Sander Berge blir ofte feilvendt og er for dårlig til å utfordre. Spiller altfor mye på det trygge hele veien og vender i stedet spillet hjemover mot Nyland fremfor å prøve å tre fremover i banen. Nusa er litt for fremoverrettet og går litt mye på egenhånd. Selv om han i stor grad lykkes, så synes han heller kunne spilt mer støttepasninger for å beholde banespillet når det er noenlunde etablert i motstanderens sone.

Det er ganske kjedelig å se dem spille seg tilbake til Nyland gang etter gang, fremfor å være litt mer kreative i motstanderens banehalvdel.

Når det er sagt, ville jeg heller se spillere som er kjente i norsk fotballsammenheng. Og gjort det gått for sine lag i hjemlig serie.