25.10.2023
Lagt inn: tor jun 22, 2023 7:10 am
25.10.2023

*gjesp*Arne Magnus Aasen skrev: tor jun 22, 2023 10:28 am
Følger du ikke med, BE? 03.06.2023 er strartdatoen for Ukrainas motoffensiv mot russerne, den som vil, med hjelp fra NATO, se en seiersrik slutt 25.10.2023. Realistisk sett startet den tredje verdenskrig 03.06.2023 og avsluttes 25.10.2023.
Dette er nok ramme alvor, tror du ikke det?BlackEagle skrev: tor jun 22, 2023 9:00 pm*gjesp*Arne Magnus Aasen skrev: tor jun 22, 2023 10:28 am
Følger du ikke med, BE? 03.06.2023 er strartdatoen for Ukrainas motoffensiv mot russerne, den som vil, med hjelp fra NATO, se en seiersrik slutt 25.10.2023. Realistisk sett startet den tredje verdenskrig 03.06.2023 og avsluttes 25.10.2023.
BlackEagle skrev: tor jun 22, 2023 9:00 pm*gjesp*Arne Magnus Aasen skrev: tor jun 22, 2023 10:28 am
Følger du ikke med, BE? 03.06.2023 er strartdatoen for Ukrainas motoffensiv mot russerne, den som vil, med hjelp fra NATO, se en seiersrik slutt 25.10.2023. Realistisk sett startet den tredje verdenskrig 03.06.2023 og avsluttes 25.10.2023.
Etter den julianske kalenderen er 25.10.2023 106- årsdagen for oktoberrevolusjonen i Russland, det er derfor den heter oktoberrevolusjonen. Da blir det nok fest.
Se, dét fikk arma fordi han var kjapp,Karatel skrev: fre jun 23, 2023 8:01 pmEtter den julianske kalenderen er 25.10.2023 106- årsdagen for oktoberrevolusjonen i Russland, det er derfor den heter oktoberrevolusjonen. Da blir det nok fest.
Eller kanskje en symbolsk hendelse, dog i seg selv virkelig nok, 25.10.1854 https://www.timeanddate.com/on-this-day/october/25Karatel skrev: fre jun 23, 2023 8:01 pmEtter den julianske kalenderen er 25.10.2023 106- årsdagen for oktoberrevolusjonen i Russland, det er derfor den heter oktoberrevolusjonen. Da blir det nok fest.
Se det fik fanden, fordi han var dumBlackEagle skrev: fre jun 23, 2023 8:14 pmSe, dét fikk arma fordi han var kjapp,Karatel skrev: fre jun 23, 2023 8:01 pmEtter den julianske kalenderen er 25.10.2023 106- årsdagen for oktoberrevolusjonen i Russland, det er derfor den heter oktoberrevolusjonen. Da blir det nok fest.
og ikke kunne fortsette der han slapp!
(Ekstrapoeng til den første som gjenkjenner "parafrasen"!)
Mvh
BE
ikke så veeeldig belest, men ett og annet har han da fått med seg
THEreturn_of_drakkar skrev: fre jun 23, 2023 8:42 pmEller kanskje en symbolsk hendelse, dog i seg selv virkelig nok, 25.10.1854 https://www.timeanddate.com/on-this-day/october/25Karatel skrev: fre jun 23, 2023 8:01 pmEtter den julianske kalenderen er 25.10.2023 106- årsdagen for oktoberrevolusjonen i Russland, det er derfor den heter oktoberrevolusjonen. Da blir det nok fest.
"1854 Battle of Balaclava
An alliance of Britain, France, and the Ottoman Empire fought the Battle of Balaclava against the Russian Empire during the Crimean War."
Det ser jamen ut som lufta gikk ut av ballongen før den datoen. Huff, huff. Stakkars arma kan ha en fæl tyrkkfiel i biber'n sin.Glycinello skrev: søn jun 25, 2023 12:47 pm Treffer du med denne så skal jeg slutte meg til det livssynet du vedkjenner deg, herr Aasen.
Feil i bibelen!?!? Nå har jeg hørt lest det også.BlackEagle skrev: søn jun 25, 2023 2:21 pmDet ser jamen ut som lufta gikk ut av ballongen før den datoen. Huff, huff. Stakkars arma kan ha en fæl tyrkkfiel i biber'n sin.Glycinello skrev: søn jun 25, 2023 12:47 pm Treffer du med denne så skal jeg slutte meg til det livssynet du vedkjenner deg, herr Aasen.
Mvh
BE
som sitter rolig i båten
Til Arnes forsvar vil jeg her si at han selv klart og tydelig har sagt at Bibelen er så full av feil og forfalskninger at man ikke kan stole på den.BlackEagle skrev: søn jun 25, 2023 2:21 pmDet ser jamen ut som lufta gikk ut av ballongen før den datoen. Huff, huff. Stakkars arma kan ha en fæl tyrkkfiel i biber'n sin.Glycinello skrev: søn jun 25, 2023 12:47 pm Treffer du med denne så skal jeg slutte meg til det livssynet du vedkjenner deg, herr Aasen.
Mvh
BE
som sitter rolig i båten
Det stemmer, det. Men hvordan han da mener at akkurat han har overbevisningens kraft når det gjelder hva han tolker hvordan - går det over min begripelse.Karatel skrev: søn jun 25, 2023 5:45 pm
Til Arnes forsvar vil jeg her si at han selv klart og tydelig har sagt at Bibelen er så full av feil og forfalskninger at man ikke kan stole på den.
Det er ikke så vanskelig å begripe. Den som gjennomskuer forfalskninger og løgn, er selvsagt også den som lettest og best kan skille skitt fra kanel og se hva som er sant og hva som er usant. Da er den ingen sak å tolke riktig.BlackEagle skrev: søn jun 25, 2023 9:13 pmDet stemmer, det. Men hvordan han da mener at akkurat han har overbevisningens kraft når det gjelder hva han tolker hvordan - går det over min begripelse.Karatel skrev: søn jun 25, 2023 5:45 pm
Til Arnes forsvar vil jeg her si at han selv klart og tydelig har sagt at Bibelen er så full av feil og forfalskninger at man ikke kan stole på den.
Mvh
BE
som sjelden blir overbevist om noe som helst, og foretrekker statistikk
Og hvilket livssyn formoder, Glycinello, at herr Aasen vedkjenner seg?Glycinello skrev: søn jun 25, 2023 12:47 pm Treffer du med denne så skal jeg slutte meg til det livssynet du vedkjenner deg, herr Aasen.
Jeg aner ikke. Forklar gjerne.Arne Magnus Aasen skrev: man jun 26, 2023 9:09 amOg hvilket livssyn formoder, Glycinello, at herr Aasen vedkjenner seg?Glycinello skrev: søn jun 25, 2023 12:47 pm Treffer du med denne så skal jeg slutte meg til det livssynet du vedkjenner deg, herr Aasen.
Det er så omfattende at jeg skriver bok om det for tiden, men som en pekepinn kan dette antyde hvilken revolusjon DNT må igjennom for å bli oppdatert med nåtiden.Glycinello skrev: man jun 26, 2023 11:55 amJeg aner ikke. Forklar gjerne.Arne Magnus Aasen skrev: man jun 26, 2023 9:09 amOg hvilket livssyn formoder, Glycinello, at herr Aasen vedkjenner seg?Glycinello skrev: søn jun 25, 2023 12:47 pm Treffer du med denne så skal jeg slutte meg til det livssynet du vedkjenner deg, herr Aasen.
How immensely interesting (gjesp).Arne Magnus Aasen skrev: man jun 26, 2023 1:09 pmDet er så omfattende at jeg skriver bok om det for tiden, men som en pekepinn kan dette antyde hvilken revolusjon DNT må igjennom for å bli oppdatert med nåtiden.Glycinello skrev: man jun 26, 2023 11:55 amJeg aner ikke. Forklar gjerne.Arne Magnus Aasen skrev: man jun 26, 2023 9:09 am
Og hvilket livssyn formoder, Glycinello, at herr Aasen vedkjenner seg?
Kirkefedrenes svik.
Ve dere, skriftlærde og fariseere, dere hyklere, som stenger himlenes rike for menneskene! Selv går dere ikke inn, og dem som er i ferd med å gå inn, tillater dere ikke å gå inn. (Matt.23:13)
Hvorfor kunne jeg galant overført dette Jesussitatet til presteskapet i vår tid?
Den totalt ikkevoldelige martyrtiden, som oppstod i kjølevannet av Jesu frivillige vandring til korset, var heftig i de første ett til to hundre årene av vår tidsregning og tilhengerskaren eskalerte kraftig i antall, men straks kirkefedrene lot kirken innlemme i staten og lønn kom på dagsorden, da stilnet martyriet. Men lønnen var ikke hovedgrunnen til at martyriet stilnet, det var det ettertidens presteskaps tolkning av kirkefedrenes endelige stadfestelse av teksten i DNT som sørget for. Teksten i DNT, slik vi kjenner den i dag, la nemlig føringen for presteskapets tolkninger som heller henviste til Paulus råd om nådetro, enn til Jesu råd om handlingstro. For mens Jesu krevde personlig offer for å bli frelst, var det nok for Paulus å tro på nåden alene. ”For av nåde er dere frelst ved tro. Det er ikke deres eget verk, men Guds gave.”(Efeserne 2:8), og dette grep kirkefedrene med begge hender og lanserte begrepet om Jesus som; sann Gud og sant menneske, noe som i realiteten betydde at Jesus først og fremst er Gud og menneske deretter. Dermed kunne de første kirkefedrene redde sine egne liv og unngå martyriet, for kirkefedrene hadde press på seg fra menighetene til å gå foran med det gode eksempelet som Jesus og martyrene hadde satt på dagsorden. ”For den som vil berge sitt liv, skal miste det, men den som mister sitt liv for min skyld og for evangeliets skyld, han skal berge det.” (Mark. 8:35/36) Men ved å hevde at Jesus offer var en nådegave gitt fra gud til menneske og ikke en nådegave gitt fra menneske til menneske, slik Jesus ville det, slapp de unna med et gigantisk bedrageri som Jesus forutså da han lanserte benevnelsen, Menneskesønnen, om seg selv, en benevnelse han gjentok gang på gang ovenfor disiplene, for å stadfeste at han så på seg selv først og fremst som et menneske og ikke som Gud.
Så begynte utsilingen av de handlingstro Jesustilhengerne. Ved det ene kirkemøte etter det andre ble alle som hevdet noe som stod i strid med kirkefedrenes oppfatning av at Jesus var sann Gud og sant menneske, fjernet. Konsekvensene av det ser vi i dag da det hevdes at nådetroen er kjernen i kristendommen.
Ved reformasjonen skjøt frelse ved troen på nåden alene fart og vi fikk det vi i dag ser og hører i kirker og bedehus, en Jesus som henger stum og død på korset, og et presteskap som forkynner at du ikke behøver å gjøre deg fortjent til Guds rike ved gjerninger, for du har fått nåde hos Gud bare ved å tro på Jesus. De kunne i tillegg like godt ha knyttet en knebel om Jesu munn, for det var slettes ikke slik han ville ha det.
Hvordan klarte kirkefedrene å forfalske Jesu frivillige vandring til korset, som skulle være det optimale forbildet på at den har størst kjærlighet som gir sitt liv for sin neste? Jo, ved å opphøye ham til sann Gud og sant menneske og dermed gjøre ham uoppnåelig. Kirkefedrene snudde dermed Jesu korsgang på hodet ved å fortelle tilhengerne av kristendommen at Jesu gode eksempel ikke var til etterfølgelse for mennesket, for Gud/Jesus hadde gått i forveien en gang for alle. Jesus hadde tatt på seg verdens synd og soningen var dermed ferdiggjort. Er ikke det en forfalskning så vet ikke jeg. Mennesket trengte altså ikke etter dette ikke å frykte synden, for nåden er allerede gitt.
Arven etter kirkefedrene gjør seg gjeldende den dag i dag, hvor kirkens tjenere verden over er mer opptatt av å betale husleien og få mat på bordet enn det Jesu påla de første apostlene om ikke å ha brød, ikke veske og ikke penger i beltet når de skulle forkynne Guds rike for folket. I dag tjener en nyutdannet prest på laveste sats tjener 490.000.- i året. ”Nidkjærhet for ditt hus skal fortære meg.” (Joh. ev. 2:17)
Vet du hva jeg synes er trist, leit og synd? At skremmende mange lar seg forføre av overtro i stedet for å bruke huet.Arne Magnus Aasen skrev: man jun 26, 2023 1:09 pm
Det er så omfattende at jeg skriver bok om det for tiden
Dette ligner svært på arianismen: Jesus er skapt av Gud og Guds sønn, Jesus er det mest fullkomne menneske, men han er ikke ikke selv gudommelig og han er underordnet Gud.Arne Magnus Aasen skrev: man jun 26, 2023 1:09 pm
Men ved å hevde at Jesus offer var en nådegave gitt fra gud til menneske og ikke en nådegave gitt fra menneske til menneske, slik Jesus ville det, slapp de unna med et gigantisk bedrageri som Jesus forutså da han lanserte benevnelsen, Menneskesønnen, om seg selv, en benevnelse han gjentok gang på gang ovenfor disiplene, for å stadfeste at han så på seg selv først og fremst som et menneske og ikke som Gud.
...............................
Jo, ved å opphøye ham til sann Gud og sant menneske og dermed gjøre ham uoppnåelig.
Kirkemødrene må jo holde fint kjeft i forsamlinger.BlackEagle skrev: man jun 26, 2023 6:09 pmVet du hva jeg synes er trist, leit og synd? At skremmende mange lar seg forføre av overtro i stedet for å bruke huet.Arne Magnus Aasen skrev: man jun 26, 2023 1:09 pm
Det er så omfattende at jeg skriver bok om det for tiden
Hva såkalte "kirkefedre" (hvor er kirkemødrene, forresten?) mener, bryr meg midt oppetter ryggen.
Mvh og ønske om god bedring (og dét, min venn, er ærlig ment)
BE
Skredfaren er over, for skredmødrene gikk inn og ryddet opp.Glycinello skrev: man jun 26, 2023 11:22 pmKirkemødrene må jo holde fint kjeft i forsamlinger.BlackEagle skrev: man jun 26, 2023 6:09 pmVet du hva jeg synes er trist, leit og synd? At skremmende mange lar seg forføre av overtro i stedet for å bruke huet.Arne Magnus Aasen skrev: man jun 26, 2023 1:09 pm
Det er så omfattende at jeg skriver bok om det for tiden
Hva såkalte "kirkefedre" (hvor er kirkemødrene, forresten?) mener, bryr meg midt oppetter ryggen.
Mvh og ønske om god bedring (og dét, min venn, er ærlig ment)
BE
Så lenge de ikke talte i forsamlinger så får vel det gå greit;)fargerik skrev: ons jun 28, 2023 8:39 amSkredfaren er over, for skredmødrene gikk inn og ryddet opp.Glycinello skrev: man jun 26, 2023 11:22 pmKirkemødrene må jo holde fint kjeft i forsamlinger.BlackEagle skrev: man jun 26, 2023 6:09 pm
Vet du hva jeg synes er trist, leit og synd? At skremmende mange lar seg forføre av overtro i stedet for å bruke huet.
Hva såkalte "kirkefedre" (hvor er kirkemødrene, forresten?) mener, bryr meg midt oppetter ryggen.
Mvh og ønske om god bedring (og dét, min venn, er ærlig ment)
BE