Er VG og DB døende mediehus?
Lagt inn: tir jul 20, 2021 7:44 am
Så kan man lure på om de tradisjonelle mediehusene er en døende rase, konkurransen fra andre mediekanaler er stort, hvordan skal de ta vare på sine lesere/brukere?
- Ja, det har de virkelig hatt.missChance skrev: tir jul 20, 2021 8:13 am
Men samtidig har i hvert fall VG hatt noen gode, dype artikler som de har jobbet mye med, og som er virkelig gode.
De kan hvis de vil! Men jeg har en mistanke om at mange lesere helst ikke vil lese mer enn et avsnitt eller to, og uten at det krever for mye hjernekapasitet.joplina skrev: tir jul 20, 2021 8:47 am- Ja, det har de virkelig hatt.missChance skrev: tir jul 20, 2021 8:13 am
Men samtidig har i hvert fall VG hatt noen gode, dype artikler som de har jobbet mye med, og som er virkelig gode.
Dypdykks-artikler og artikkel-"serier" er nok for de spesielt interesserte - men mange av dem har vært særdeles interessante og opplysende. Vitnet om god og grundig journalistarbeid. Har virkelig verdsatt dem. "Det hvite raseriet" f.eks. Omfanget var en skikkelig vekker.missChance skrev: tir jul 20, 2021 8:13 am
De kan hvis de vil! Men jeg har en mistanke om at mange lesere helst ikke vil lese mer enn et avsnitt eller to, og uten at det krever for mye hjernekapasitet.
Hvilken konkurranse? Tenker du på Resett og Document?startelver skrev: tir jul 20, 2021 7:44 am Så kan man lure på om de tradisjonelle mediehusene er en døende rase, konkurransen fra andre mediekanaler er stort, hvordan skal de ta vare på sine lesere/brukere?
Denne gjorde dagen min, haha.
Ja, som de nye artikkelformatene, der du har et heldekkende bakgrunnsbilde med én setning over, så må du sveipe for å komme til neste bilde med én setning. Etter fire-fem sveip, så er altså den fire-fem setninger lange artikkelen over.missChance skrev: tir jul 20, 2021 8:13 am De blir vel mer avhengig av å levere "kjappe" nyheter, kjendisstoff osv. "Legacy"-lesere blir kanskje mindre relevante etter hvert. Akkurat som med forumet. Det virker som om de nyere lesergenerasjonene liker det "short and sweet" - eller i hvert fall tror mediehusene det.
Men samtidig har i hvert fall VG hatt noen gode, dype artikler som de har jobbet mye med, og som er virkelig gode.
Det var ingen påstand, bare et spørsmål og jeg tenkte ikke på resett. Mere på hvordan vi behandler informasjon som kommer fra f.eks utenlandske nyhetsbyrået og hvordan de blir presentert.kristofferbd skrev: tir jul 20, 2021 3:18 pmHvilken konkurranse? Tenker du på Resett og Document?startelver skrev: tir jul 20, 2021 7:44 am Så kan man lure på om de tradisjonelle mediehusene er en døende rase, konkurransen fra andre mediekanaler er stort, hvordan skal de ta vare på sine lesere/brukere?
Du har ikke fakta med deg i påstandene dine. VG og andre har aldri blitt lest så mye som nå under korona.
Skulle sitere denne på forrige post. Ble litt krøll og aner ikke hvorformissChance skrev: tir jul 20, 2021 8:13 am De blir vel mer avhengig av å levere "kjappe" nyheter, kjendisstoff osv. "Legacy"-lesere blir kanskje mindre relevante etter hvert. Akkurat som med forumet. Det virker som om de nyere lesergenerasjonene liker det "short and sweet" - eller i hvert fall tror mediehusene det.
Men samtidig har i hvert fall VG hatt noen gode, dype artikler som de har jobbet mye med, og som er virkelig gode.
Helt enig. Folk gidder ikke å lese mer enn et par linjer av ingressen hvis de kommer forbi overskriften. Og så mener de mye, og med voldsom ivrig og gjerne uten sensur. Det blir jo litt det samme med lineær tv, det er på vei ut fordi folk vil ha ting raskt, og når de vil, og gjerne i korte episoder.Taururu skrev: tir jul 20, 2021 5:09 pm Det er en utvikling jeg liker svært dårlig. Ser jo i disse kommentarfeltene på fb, hvor folk er så bastante og mange ganger viser det seg at de bare har lest overskriften også. Det er fordummende med slikt nyhetstoff og når diskusjonstrådene blir lagt opp deretter hjelper ikke det stort. Gamle vgd og fd kan i så måte sies å være en motpol. Greit med noen resonnementer enn bastante meninger på fem ord
Det er like morsomt hver gang overskriften på artikkelen er "misvisende" og/eller ikke utfyllende for resten av artikkelen. Da pleier kommentarfeltene ofte å være i en klasse for seg. Gjerne med personer som har bastante meninger som gjerne er utdypt i selv artikkelen, det er bare så utrolig klart at de ikke har tatt seg tiden til å lese den, men fyrer seg opp på overskriften.Taururu skrev: tir jul 20, 2021 5:09 pm Det er en utvikling jeg liker svært dårlig. Ser jo i disse kommentarfeltene på fb, hvor folk er så bastante og mange ganger viser det seg at de bare har lest overskriften også. Det er fordummende med slikt nyhetstoff og når diskusjonstrådene blir lagt opp deretter hjelper ikke det stort. Gamle vgd og fd kan i så måte sies å være en motpol. Greit med noen resonnementer enn bastante meninger på fem ord
Så lenge de holder seg oppdatert i den digitale verden så vil jeg tro de klarer seg.startelver skrev: tir jul 20, 2021 7:44 am Så kan man lure på om de tradisjonelle mediehusene er en døende rase, konkurransen fra andre mediekanaler er stort, hvordan skal de ta vare på sine lesere/brukere?
I tillegg så forsvinner de gamle journalistene ut av huset og blir erstattet av nyutdannede rett fra medialinjen. Som tror at verden må tilpasses deres syn og ideer.Taururu skrev: lør jul 24, 2021 10:04 pm Blir nok mer og mer lik hverandre tror jeg. Penger inn gjennom annonser og klikk blir nok normaliteten
Jeg synes det morsomste er å se når sommervikarene endelig får noe på trykk så kan de ikke lage en sak uten å klistre med et bilde av seg selv, selvfølgelig med en alvorlig og sorgtunget mine.startelver skrev: søn jul 25, 2021 2:20 amI tillegg så forsvinner de gamle journalistene ut av huset og blir erstattet av nyutdannede rett fra medialinjen. Som tror at verden må tilpasses deres syn og ideer.Taururu skrev: lør jul 24, 2021 10:04 pm Blir nok mer og mer lik hverandre tror jeg. Penger inn gjennom annonser og klikk blir nok normaliteten
Jeg stusset også på den onani-artikkelen som bare VG+ har tilgang på. Heldigvis støtter jeg ikke VG+ og den Se og Hør-driten der. Det blir bare verre og verre , og vanlig journalistikk er visst på vei ut.SlimWhitman skrev: søn aug 01, 2021 10:54 am Selv er jeg ekstremt takknemlig for VG og Dagbladet. Fra før av så er vi jo alle klar over den grensesprengende integriteten og journalistiske aktsomheten til Dagbladet, men nå begynner VG å bli omtrent like bra. I går lærte jeg følgende nyttige tips derfra:
- Onaner mot gjenstander. Prøv for eksempel å legge penis på bordplaten mens du onanerer, onaner mot en vegg, eller onaner mot et teppe eller fast underlag.
- Bruk sko. Onaner gjerne i en sko, for eksempel en kvinnesko med åpen tå hvis det er noe som kan tenne deg.
- Sett deg på hendene dine slik at blodgjennomstrømmingen hemmes og du får en nummen følelse. Deretter onanerer du.
- Ta to tallerkener som du lunker i vann, for så å onanere mellom dem.
- Onaner inntil en vaskemaskin som sentrifugerer.
Jeg måtte naturligvis gi alle disse flotte tipsene et forsøk samme kveld. Håper ikke kona sklir neste gang hun tar på skoene sine...
For kort tid siden ble VG+ avsluttet her. Jeg fikk bare nok av særlig sex og samliv. Holder fortsatt lørdagsnummeret på papir og følger noen podcaster. Roar Hagen er en favoritt og jeg er trofast fan, men VG oG jeg beveger seg fra hverandre.