Fridiskusjon

Igjen spiller Solbakken med Kienast - Ringberg på topp. Styrerer hele kampen egentlig, så burde helt klart hatt med 3 poeng. Bærer litt preg av og ikke ha spillere som klarer å bryte opp etablert forsvar. Bård Finne, Mats Møller Dæhli, Odin Thiago Holm og Sondre Ørjasæter er kanskje spillere som kunne skapt mere farligheter. Innbyttene med Sander Berge og Jørgen Strand Larsen blir dermed litt for deffensive eller byr på omtrent samme som allerede er på banen. Med hele fotballnorge å velge mellom, burde det være mulig å forvente litt mere ettertanke i laguttaket. Erling Braut Haaland, Jørgen Strand Larsen og Alexander Sørloth er min mening et dårlig laguttak, de kunne forsvart en plass hver for seg men de blir for like som spillertyper. Rent sportslig ville dem ikke vært veldig svekket om Haaland hadde vært i England under kvalifiseringskampene.

I store og det hele er prestasjonen som valing litt under paret.

Som tilskuer forventer jeg:
Oppspillspunkt: 1. Haaland, 2. Sørloth, 3. Strand Larsen
Bakrom/playmaker: 1. ---- 2. ---- 3. -----

Og på bakgrunn av det. At Strand Larsen eller Sørloth dermed blit utelatt fra 24. mannstroppen. Og da mener jeg disponeringene er dårlig, og dem er av karakteren irriterende. Noe som også fører til at jeg blir helt nødt til å skrive debattinnlegg for tipse Ståle Solbakken om at de er for like. Og det er alltid det irriterende som skaper engasjementet. Og dere er dårlig, blant annet fordi dette er taktiskt uklokt.

Tonen kan kanskje virke litt høymælt og irritert, men det er helt behersket. Snarere oppgitt.

Med hensikt kan også «dumskap er forløperen» være. Med det mener jeg og være så smart slik at en nettdebatant skriver et debattinnlegg med akkurat det utsagnet.

Uansett er det nå tapt 2 poeng. Og det kan bli litt for vanskelig å rykke opp til gruppe A, som de kanskje bør være for å ha best utgangspunkt for å nå et sluttspill.

Ståle Solbakken burde spørre Martin Ødegaard Hvem vil du ha som midtbane-
makkere ?
Hvis han sier Berg og Berge er det kroken på døra.

Det er påfallende hvordan U-21 gutta fra EM i fjor går inn og dominerer på A-landslaget.
Dette burde landslagsledelsen merke seg.

Norge er nr 11 på europeisk klubbranking, best i Norden og det høyeste jeg kan huske.
Ta i betraktning at vi har solgt 100 spillere til utlandet de siste åra.

VaR reddet Norge.
Da var det komisk å se halvavkledde menn rope Nei til VAR.

Rett skal være rett.

Det er ironisk at VAR er årsaken til norsk jubel. VAR er uønsket av norske tribuneslitere og har gitt protester og kasting av gjenstander på baner.

Og Svea, dette er kun 3 poeng. Norge bør aller helst også vinne mot Slovenia som vant 3-0 mot Kazakstan. Nå venter også Østerrike og Slovenia borte inn mot siste halvdelen av Nations league. Skal Norge ha håp om å spille i a-serien slik at de får enklere seeding når kvalifiseringenn starter i Mars, må de ha poeng også i disse kampene.

Med kun 2. plass, må de også ut i en vanskelig kvalifiseringskamp.

A-landslaget tas ut tirsdag 1.oktober

Kommende kamper
Norge - Slovenia >
10.10.2024 20.45 - Ullevaal Stadion
Østerrike - Norge >
13.10.2024 20.45 - Raiffeisen Arena, Linz

TV 2 får opplyst at følgende ellever ble drillet på Ullevaal onsdag:

Ørjan Håskjold Nyland - Kristoffer Ajer, Leo Østigård, Andreas Hanche-Olsen, David Møller Wolfe - Julian Ryerson, Sander Berge, Morten Thorsby, Antonio Nusa - Alexander Sørloth og Erling Braut Haaland.

Erling Braut Haaland er tidenes mestscorende på herrelandslaget etter at han scoret to mål i 3-0-seieren mot Slovenia i Nations League

----

читать в Берлине

Hadde Tysk på undomsskolen, idag vil jeg nok så definitivt heller valgt Fransk. Noe jeg vil gjort om jeg skulle gått ungdomsskolen på nytt. Hadde ikke særlig interesse av lære noen av språkene egentlig, men liker Frankrike bedre.

Virker ikke så ydmyke i denne Norge troppen hvertfall.

1-5 borte mot Østerrike. Flaut

De neste utfordringene
Slovenia - Norge >
14.11.2024 20.45 - Stadion Stožice, Ljubljana
Norge - Kasakhstan >
17.11.2024 18.00 - Ullevaal Stadion

Med tapet ligger Norge, Slovenia og Østerrike alle med 7 poeng når to kamper gjenstår av nasjonsligaen. For Norge gjenstår avsluttes nasjonsligaen i november med kamper mot Slovenia (borte) og Kasakhstan (hjemme).

– Vi må vinne de to siste, antakeligvis, så får vi se hvordan det går mellom Østerrike og Slovenia, sa landslagssjefen.

Noen dager står Petra der, andre dager er flagget heist. Rånera kjører 240. Og Norge spiller med HIL drakt, med en fra Grue på sidelinjen som ble trener for Ham-Kam i 2003.

Forslag til noen andre draktdesign:
https://www.bt.no/sport/i/BRlmbv/vil-gi-lyn-rekordbot

https://iffram.no/fotball-elite/

https://www.hockey4you.no/post/turbulen ... ger-venter

Ridabu IL, Frigg og Furuset, har sikkert fine drakter de også. Mangler rødfargen, men kan kanskje brukes som bortedrakter.

Kunnel ha draktdesignet til Norge Bandy, som klubbdrakt i fotball for Hamar IL.

Å spille svakt kamp etter kamp,. år etter år burde medføre at man blir vraket
men det skjer visst ikke i Ståle Solbakkens verden.

Er du kompis med Haaland blir du ihvertfall ikke vraket.. Sander Berge.


Greit at vi ligger på nivå 3 i Europa.
Spania, England, Italia, Frankrike Tyskland og Portugal må sies å være nivå 1
Østerrike, Danmark, Tyrkia, Nederland og Belgia Tsjekkia er nivå 2. (sikkert glemt noen)

Vi slår dårlige nasjoner og taper mot de gode.
Skal vi avansere måååå vi bruke folk som presterer.
Vi må ha folk som ikke sparker bort ballen eller gjemmer seg bort.
I moderne fotball kan man ikke ha svake punkter.
Mister man ballen ofte er tap nesten uunngåelig

Big George skrev: tir okt 15, 2024 2:55 am Å spille svakt kamp etter kamp,. år etter år burde medføre at man blir vraket
men det skjer visst ikke i Ståle Solbakkens verden.

Er du kompis med Haaland blir du ihvertfall ikke vraket.. Sander Berge.


Greit at vi ligger på nivå 3 i Europa.
Spania, England, Italia, Frankrike Tyskland og Portugal må sies å være nivå 1
Østerrike, Danmark, Tyrkia, Nederland og Belgia Tsjekkia er nivå 2. (sikkert glemt noen)

Vi slår dårlige nasjoner og taper mot de gode.
Skal vi avansere måååå vi bruke folk som presterer.
Vi må ha folk som ikke sparker bort ballen eller gjemmer seg bort.
I moderne fotball kan man ikke ha svake punkter.
Mister man ballen ofte er tap nesten uunngåelig

Det må begynne med erkjennelsen at Norge rett og slett ikke er noe fotball nasjon. Mafian nede på ullevål stadion har ikke fått med seg dette. Problemet ligger forankret på et veldig dypt og grunnleggende nivå. Jeg har selv en del sesonger bak meg som trener i Norge. Vært på en masse samlinger og "kurs" fra krets og forbund. Har diskutert og krangla med etablerte navn , folk med spillerkarriere i utlandet osv og det kan være nærliggende og tro at disse automatisk er gode trenere men det er desverre langt fra sannheten. Det har blitt etablert en elitistisk og korrupt kultur i kjølvannet av hva en autistisk , kommunistisk geografi professor fikk til på nittitallet. Dette var et lite lysglimt i en ellers ganske mørk historie og på bakgrunn av dette lille lysglimtet så ser vi på oss selv som en slags stormakt i fotball fordi vi var ranka som nr 1 på et tidspunkt. Lenge siden nå det..

Det blir for hjernevaska og konformt hele greia. Vi nærmer oss fotball som vi ser på langrenn. Hvis vi oppretter et ekspertvelde så kan de laga opp noe blanda saft som alle syns smaker sånn passe ålreit. Så kan vi strømlinjeforme og sentralisere "kompetanse" og dermed bli supergode i fotball. Desverre funker ikke dette sånn. Det vi har skapt på baksida av Drillo er en "grå mus" modell med en masse overskolerte og overstyrte spillere som stort sett er de "flinke" gutta med mye gelè i håret. Fotball blir som skolen , en arena hvor man gjør det man må og det man skal. Det blir noe gørrkjedelige greier til slutt med en masse trenere utdannet på sentralt hold som står rundt i ring og snakker fancy om fotball med morske ansikter og store jakker..

Ikke hold pusten på at dette endrer seg i vårt usedvanlig konforme land.

Umulius Von Vrang glemmer Rosenborgs suksess i Champions League. Jeg var selv på tribunen 6-7 ganger på disse kampene. Eggen baserte seg på Ajax fra 70 åra (forøvrig min favorittklubb , jeg har selv vært på kamper i Amsterdam)
Rosenborg spilte flott fotball helt ulikt "Drillos.

Norge er pr idag nr 11 på UEFAs klubbranking. De fleste foran oss har 10 ganger Norges befolkning.
Kunstgress har løftet klubber og spillere som kjemper med en lang vinter.

Jeg kjøper ikke svartmalingen. Situasjonen i internasjonal fotball endrer seg og beskrivelsen
av fotball fra 1990 -tallet kan ikke brukes idag.

Jeg har ikke glemt RBK og Eggen. Tråden handler om landslaget.

Vi har ikke vært i sluttspill på et kvart århundre nå. Totalt har vi vært i to siden 1950. Sis vi var i et sluttspill scoret vi ett mål og leverte den dårligste kampen noensinne spilt så lenge spillet har eksistert. (Norge - Slovenia )Når kvalet et norsk lag inn til ch. league sist? Vi har Glimt som ser ut som et friskt pust men ellers virker det som samme gamle visa i fotball Norge. Det hives penger etter detta men alikevel ender det opp med noe rimelig middelmådige greier.

Dette har en selvforsterkende effekt. Rankingen for både landslag og klubblag er basert på tidligere prestasjoner og medfører enkelt forklart at Norges motstandere er sterke og at det er veldig vanskelig å kvalifisere seg.

I klubbsammenheng spiller penger en vesentlig betydning.
En norsk klubb kan møte et klubblag fra Kypros eller Kasakhstan med 7 spillere fra Argentina og Brasil,
De fleste klubbene i turneringene har en økonomi som langt overstiger de norske.

Big George skrev: ons okt 16, 2024 7:17 pm Dette har en selvforsterkende effekt. Rankingen for både landslag og klubblag er basert på tidligere prestasjoner og medfører enkelt forklart at Norges motstandere er sterke og at det er veldig vanskelig å kvalifisere seg.

I klubbsammenheng spiller penger en vesentlig betydning.
En norsk klubb kan møte et klubblag fra Kypros eller Kasakhstan med 7 spillere fra Argentina og Brasil,
De fleste klubbene i turneringene har en økonomi som langt overstiger de norske.

Som jeg sier , noe middelmådige greier.. fremdeles.

Vi er et av verdens mest fotball interesserte land i hele verden. Veldig få som forbruker like mye fotball som nordmenn. På nittitallet så vi en eksplosjon i økning av påmeldte lag til kretser over hele landet. Da var jernet varmt og her skulle det smies. Resulatet er at vi er omtrent akkurat like bra som fotball nasjon nå som før dette. RBK er sånn sett unntaket på klubbsida og drillo er unntaket på landslagssida. Tar man bort dette så er det veldig lite igjen å skryte av.

Island har flere sluttspill og bl.a en kvartfinale i VM. Sverige har både sølv og bronse fra VM. Danmark har vunnet EM og hatt mange gode VM-

Vi burde bruke noe av de fotball penga på hockey istedenfor. De får faktisk til noe. Vi er fremdeles en A nasjon i hockey med minimalt med budsjett og rekruttering.

Vår 11.plass på UEFAs klubbranking medfører at vi er høyest ranket i Norden. Danmark, Sverige ,Finland og ta med Island er alle lavere ranket. Sånn var det ikke for 5 eller 10 år siden.

Men du har trolig rett i at vi nok hadde avansert mer
om vi satset på ishockey bygget flere ishaller.
Jeg har selv spilt fotball med og mot brukbare juniorspillere og omtrent alle med littegrann talent
kom i en A-stall i Furuset, M/S eller Vålerenga ishockey.
Så tynt var det med rekrutteringen på 70 og 80 tallet.

Visste du at blant britiske barn er fattigdommen så fremtredende at 11 åringer er mange centimetere lavere
enn selv mange østeuropeisk jevnaldrende ? Ikke veldig rart England stort sett får opp fargede spillere
selv om fotball spilles av ti ganger norsk rekruttering.

Mange avgjørende kvalifiseringskamper for klubblag spilles borte mot lag som har 30 000-50 000
tilskuere som roper og skriker så det norske laget ikke klarer å kommunisere seg i mellom.
Du kan spørre de som har spilt sånne kamper om hva det fører til.

Big George skrev: tor okt 17, 2024 12:39 am Visste du at blant britiske barn er fattigdommen så fremtredende at 11 åringer er mange centimetere lavere
enn selv mange østeuropeisk jevnaldrende ? Ikke veldig rart England stort sett får opp fargede spillere
selv om fotball spilles av ti ganger norsk rekruttering.

Og hvem fader bryr seg? Om høyden altså? Er det så merkelig at Engelske barn er lavere enn østeuropeiske?

Selv om det fungert bra med Sørloth og Haaland mot Slovenia, mener jeg det samme. 3 svært like spisser, og med fordel kunne Ståle tatt med en spillertype som er raskere på småflater, bedre i bakrom og mer kreative med ball. Har lite å velge mellom. Også gis det litt for stor tillitt til Patrick, mens jeg egentlig ikke forstår hvorfor han tar med Hauge. Berg blir muligens litt for treg med to på midten, han er vell vant med å liggge som anker i 4-3-3 i Bodø. Og det er spillere i skandinavisk serie som presterer altfor bra til at spillere i nedre halv eller bunnstrid i europa fortjener mer tilitt. Dem har ikke gjort noe bedre i europeiske kamper.

Har drevet med fotball sålenge jeg kan huske, men det finnes kanskje en Tysk proffesor på UIO med utdannelse i datateknologi og aldri rørt en ball i hele sitt liv som sikkert vet bedre.

Vet at Serbia ledet tidvis med 10poeng mot USA under seminfinale i Basket under OL.

Om Ståle mener nivået på nedre halvdel i Frankrike, Italia, England og Belgia, er veldig mye bedre enn de beste lagene i Norge, Sverige og Danmark er hvertfall jeg veldig uenig.

Slovenia-Norge 1-4

Slovenia er vel ikke av de bedre landslagene, så mye må vi vel ha lov å si.

5-0 seier mot Kasakstan og vinner av Nations League gruppa.

Trekningen av VM-kvalifiseringsgruppene skjer 13. desember i Sveits.