Har Hadia Tajik noe å skjule? (Pendlerbolig)

[lund]

Innbiller du deg at Giske skal komme tilbake og skade Ap enda mer?

Giske kommer nok inn etterhvert. Støyet rundt han forsvinner med tiden. Imens skal han bygge seg opp igjen i Trøndelag.

Kan godt vedde alle sparepengene mine på at det aldri vil skje. Heldigvis.

[GoingKronos]

Han fyller vel 56 år. Hvor lenge skal han bygge seg opp? Skal han inn i partiledelsen godt oppe i 60-årene?

Tror nok ikke alder er noen hindring, men jeg tviler veldig på at det fins tilgivelse for han - til det er kvinnenettverket og AUF for sterke.

Støtten i Ap hos Giske er nok mye av den eldre arbeiderklassegarden, tipper en del av de alt har forsvunnet til Rødt.

[Brezjnev]

Det var på tide. Endelig fikk denne saken det utfallet den skulle fått for lenge siden.
Trist for Ap at hun rakk å eksponere seg selv og sine støttespillere med at de synes denne typen oppførsel er greit. Det er det selvfølgelig ikke.

Hun ønsker nok å komme tilbake på et senere tidspunkt. Mon tro om måten hun har håndtert dette på gjør at det vil ta lengre tid eller ikke før hun er rehabilitert?

Jeg tror ikke tiden er det største hinderet på veien tilbake. Kunne nok gitt seg et bedre utgangspunkt for comeback om det kom tidligere, men det tok ikke vinter og vår heller. Det er flere andre hindre som er verre. For det første er saken i seg selv noe som treffer partiets sjel. Skattesnyting, som er det folk oppfatter dette som, er noe man i det partiet ser på med forakt - ikke noe man driver med selv.

Dernest har håndteringen av saken ødelagt for henne. Hun har vel strengt tatt fortsatt ikke beklaget hva hun gjorde og lagt seg flat. Den ene saken etter den andre måtte graves frem, hun la ikke selv kortene på bordet.

Til slutt så er det nok mange som føler seg sveket. Partifeller og sympatisører som flokket seg rundt henne da hun fortalte sin mildt sagt spesielle versjon av Aftenposten-saken føler seg brukt som skjold mot VGs sak. Partiledelsen og spesielt Støre har hun ført bak lyset, som nevnt i et tidligere innlegg. Det er mange som vil vegre seg mot å backe henne på det nivået som trengs for å komme til topps i partiet igjen i lang tid fremover. Det holder liksom ikke å bare ha Tove Karoline og Hege entusiastisk på laget sitt uansett hva.

[Solvgutt1]

Han fyller vel 56 år. Hvor lenge skal han bygge seg opp? Skal han inn i partiledelsen godt oppe i 60-årene?

Tror nok ikke alder er noen hindring, men jeg tviler veldig på at det fins tilgivelse for han - til det er kvinnenettverket og AUF for sterke.

Støtten i Ap hos Giske er nok mye av den eldre arbeiderklassegarden, tipper en del av de alt har forsvunnet til Rødt.

Det er nok minst seks år til AP skal skifte leder. Har å velge en 62 år gammel leder tviler jeg på at de vil gjøre. Det er vel gjerne et verv man skal ha i 12-16 år.

[seriemester2013]

Å trekke seg to ganger på en uke er jo ganske imponerende, hun skal ha for å ha stekt i eget fett til det luktet svidd.

Å påstå at hun er politisk skarp har i alle fall fått et skudd i baugen.
Hun har egenhendig torpedert AP så godt det lar seg gjøre fra innsiden.
Begynte med stygge bakholdsangrep som fikk Giske likvidert, for så å sprenge seg selv med arroganse og hånflir.
Gikk som det måtte gå, takk og farvel

[kasike]

Jeg tror ikke tiden er det største hinderet på veien tilbake. Kunne nok gitt seg et bedre utgangspunkt for comeback om det kom tidligere, men det tok ikke vinter og vår heller. Det er flere andre hindre som er verre. For det første er saken i seg selv noe som treffer partiets sjel. Skattesnyting, som er det folk oppfatter dette som, er noe man i det partiet ser på med forakt - ikke noe man driver med selv.

Dernest har håndteringen av saken ødelagt for henne. Hun har vel strengt tatt fortsatt ikke beklaget hva hun gjorde og lagt seg flat. Den ene saken etter den andre måtte graves frem, hun la ikke selv kortene på bordet.

Til slutt så er det nok mange som føler seg sveket. Partifeller og sympatisører som flokket seg rundt henne da hun fortalte sin mildt sagt spesielle versjon av Aftenposten-saken føler seg brukt som skjold mot VGs sak. Partiledelsen og spesielt Støre har hun ført bak lyset, som nevnt i et tidligere innlegg. Det er mange som vil vegre seg mot å backe henne på det nivået som trengs for å komme til topps i partiet igjen i lang tid fremover. Det holder liksom ikke å bare ha Tove Karoline og Hege entusiastisk på laget sitt uansett hva.

Godt innlegg, deler disse betraktningene du legger fram her. Jeg tror hun hadde hatt en grei vei tilbake hvis hun umiddelbart la seg langflat og innrømmet at hun hadde gjort feil.
Det var kanskje ikke noe hun anså som en mulighet en gang? Selv nå i nederlagets time har hun ikke kommet helt dit "Jeg erkjenner at jeg har gjort både feil og feilvurderinger,"...fortsatt ullent.
Hun viser nok rett og slett fram nøyaktig hvem hun er, nemlig ei mektig kvinne som med enkelhet har beriket seg på vanlige folks bekostning og ikke sett noe galt med det.

[gamblerjon]

Ikke skattesnylting, men skattesvik eller grovt skattesvik jf. straffeloven §§ 378 og 379.

Imidlertid er sakene blitt foreldet uten det hjelper for tilliten som politiker.

[fazz]

Hun kommer nok ikke til tilbake i rikspolitikken etter neste stortingsvalg. Jeg er ikke engang sikker på at hun kommer til å bli nominert på Rogaland AP sin liste i 2025. Ja, mye kan skje på 3+ år, men jeg tror rett og slett at hun har gjort seg uspiselig for AP velgerne. Kanskje hun kan ha en politisk fremtid som en H representant. Men jeg tror nok hun kommer til å ende opp i en eller anna tenketank eller i PR bransjen i løpet av kort tid.

[Stjerten]

På tide.

Tok ca 14 dager fra du åpnet tråden.
Godt jobbet

[Thomas]

Statsministeren vår takker og hyller en skattesnyter og kjeltring der altså....

Greit å ha i mente ved neste valg

[Oslogg123]

Alle visste for flere uker siden at hun var ferdig som statsråd og alle visste samme dag som hun trakk seg som statsråd at hun også var ferdig som nestleder! Men joda, måtte klamre seg til makta så lenge som mulig! Hvorfor vil de seg selv så vondt??

[ehall]

Endelig kvitt henne. Er spesielt noen kvinnepolitikere som er skadelig for AP, dog tror nok feministene er ganske blinde for disse. Siden de er damer slipper de unna.
Er ikke sikkert hun noen gang kommer tilbake, siden hun ikke har beklaget det hun har gjort. Hvordan skal man få tillit i et politisk parti når man ikke erkjenner og beklager straffbare handlinger? Men i Norge har vi desverre partivalg og ikke personvalg, så det er AP og ikke velgerne som bestemmer hennes fremtid.

[guru]

Hele Ulstein har det tungt nå.
I stedet for å fordømme Tajik, går hun løs på LO-medlemmenes utspill og mener det var årsaken til at hun måtte gå. Drar inn Giske-saken også.

https://www.dagsavisen.no/debatt/kommen ... tsatt-ned/

[gamblerjon]

Hele Ulstein har det tungt nå.
I stedet for å fordømme Tajik, går hun løs på LO-medlemmenes utspill og mener det var årsaken til at hun måtte gå. Drar inn Giske-saken også.

https://www.dagsavisen.no/debatt/kommen ... tsatt-ned/

Ulstein skriver at det pågår en maktkamp nå. Hvem i alle verden er involvert i maktkampen?
Kan ikke se en eneste kandidat.

[Lew_Ashby]

Det er gøy å lese førstesiden i denne tråden på nytt nå. Er det for tidlig å konkludere med at Hadia rent faktisk ikke hadde "orden i sysakene sine"?

[storpeder]

Hele Ulstein har det tungt nå.
I stedet for å fordømme Tajik, går hun løs på LO-medlemmenes utspill og mener det var årsaken til at hun måtte gå. Drar inn Giske-saken også.

https://www.dagsavisen.no/debatt/kommen ... tsatt-ned/

Ulstein skriver at det pågår en maktkamp nå. Hvem i alle verden er involvert i maktkampen?
Kan ikke se en eneste kandidat.

Det morsomme er at Ulstein var en av de journalistene som var på den sagnomsuste pølsefesten til Hadia Tajik, og skrev ellers svært kritisk om Giske for drøyt fire år siden. Men det, altså at hun tilhører Tajik-fanklubben og på ingen måte er nøytral, glemte hun visst å nevne da hun forsøkte å gjøre et nummer ut av at Fosnes Hansen er, eller var, i Giske-gjengen.

Som du antyder hadde ikke Tajik-skandalen vært noe mindre om det aldri hadde vært noen Giske-sak, så å trekke inn dette som relevant for Tajiks fall blir en avsporing.

[seriemester2013]

AP styrker seg Mjøs Persen inn som erstatter for Tajik,og da blir det litt mer tyngde bak hennes gamle departement, smart å få henne bort fra olje og energi, det har vært plump på plump

[Chromeback]

Interessant at det er så stille selv fra Hadia nå.

Ved de siste store «annonseringene» har hun raskt tydd til Facebook-innlegg for å forklare sin siden av saken. Denne gangen er det helt stille.

Fått beskjed om å ikke si noe offentlig denne gangen?

[startelver]

Det var på tide, tror nok at Støre tok initiativet til at hun skulle trekke seg, hun er en sånn type som ikke trekker seg frivillig i det hele tatt , satt nok langt inne.

[Big George]

Håper hun ikke tar kvelden.....det er alltid en dag i mårra som Alf P sang.

[Baguette]

Denne oppdateringen fikk jeg ikke med meg før nå, det var på tide. Champagne flaska på plass. Jeg var redd hun skulle få fortsette på toppen av norsk politikk, bli glemt om noen år og komme på topp.

Håper virkelig AP greier å finne noen som faktisk er en god parti leder, samt statsminister kandidat. Tajik har kun vist en god egenskap, og det var å være opposisjonens politiker.

[Tjaaah]

Interessant at det er så stille selv fra Hadia nå.

Ved de siste store «annonseringene» har hun raskt tydd til Facebook-innlegg for å forklare sin siden av saken. Denne gangen er det helt stille.

Fått beskjed om å ikke si noe offentlig denne gangen?

Sikkert blitt tilbudt jobben som daglig leder i Brann, men kan ikke annonsere det før alt er signert...

[keizersoze]

Endelig kvitt henne. Er spesielt noen kvinnepolitikere som er skadelig for AP, dog tror nok feministene er ganske blinde for disse. Siden de er damer slipper de unna.
Er ikke sikkert hun noen gang kommer tilbake, siden hun ikke har beklaget det hun har gjort. Hvordan skal man få tillit i et politisk parti når man ikke erkjenner og beklager straffbare handlinger? Men i Norge har vi desverre partivalg og ikke personvalg, så det er AP og ikke velgerne som bestemmer hennes fremtid.

Er det noe valg da? Hun må jeg o forsøke å komme unna åpenbar svindel...ingen feil her.
Hun hadde ikke taøegavene....

[Big George]

Interessant at det er så stille selv fra Hadia nå.

Ved de siste store «annonseringene» har hun raskt tydd til Facebook-innlegg for å forklare sin siden av saken. Denne gangen er det helt stille.

Fått beskjed om å ikke si noe offentlig denne gangen?

Sikkert blitt tilbudt jobben som daglig leder i Brann, men kan ikke annonsere det før alt er signert...

Hørte at det blir en med erfaring fra Brannvernforeningen med extra høy stige (lønnstige ?)

[guru]

Det er gøy å lese førstesiden i denne tråden på nytt nå. Er det for tidlig å konkludere med at Hadia rent faktisk ikke hadde "orden i sysakene sine"?

Tror vi med ganske stor sikkerhet kan si det ja. Her dukker det ene etter det andre opp. Veldig mye tyder på at hun har drevet nøye planlagt skatteunndragelse.

[Alfon]

De får vel bygge opp Kjerkhol nå da til å ta over som nestleder.

[Chromeback]

De får vel bygge opp Kjerkhol nå da til å ta over som nestleder.

lol

[GoingKronos]

Interessant at det er så stille selv fra Hadia nå.

Ved de siste store «annonseringene» har hun raskt tydd til Facebook-innlegg for å forklare sin siden av saken. Denne gangen er det helt stille.

Fått beskjed om å ikke si noe offentlig denne gangen?

Hun har ikke noe behov, hun har tapt sin politiske karriere. Så nå er det 3 år med ørkenvandring i Stortinget før hun sikkert får en spennende jobb, sannsynligvis i det private næringsliv eller en NGO. Hun kommer til å klare seg fint.

[Zanick]

Tajik er 38. Hennes politiske karriere er skrinlagt de nærmeste årene men hun har 25-30 år igjen av arbeidslivet. Kommer nok tilbake før eller siden.

[DoktorS]

For en historie dette har vært... I det minste en smule underholdende også, for utenforstående. Noe av det grunnleggende merkelige her er jo hvordan det nærmest er slått fast at hun som politisk rådgiver har krav på "pendlerbolig" når en politisk rådgiver ikke representerer hjemfylket, så det skulle ikke være noen grunn til å ha en bolig der i det hele tatt - og så viser det seg at hun har opptil fire boliger...

Medieutspillet og angrepet mot Aftenposten var meget spesielt, og allerede da kunne man jo bare ane konturene av saken - det er ikke lurt å legge seg ut med mediene. Men det morsomme er jo at hun har hatt "gode PR-rådgivere" som antakelig mener det var smart. Men som en skrev - folk er ikke så dumme som mange av dem tror...

Men kanskje det aller merkeligste og verste er er jo at Tajik ikke la frem alle disse greiene her i høst når hun ble grundig sjekket før hun ble statsråd. Og på toppen av dette har hun eller ikke informert Støre om sakene eller det kraftige utfallet mot Aftenposten.

Her er det så veldig mye rart og ting å sette fingeren på, at det er slik at det er god grunn til å stille spørsmål ved hennes vurderingsevner og om hun i det hele tatt er egnet til å inneha en maktposisjon, som krever en viss grad av ærlighet.