Har Hadia Tajik noe å skjule? (Pendlerbolig)

[Hillebillys]

Helt enig i dette om det var noko tvil om det. Eg seier berre at det er ikkje sikkert folk i AP ser dette på samme måte som oss og det kan redde Hadia. At ho ikkje har trekt seg allerede tyder på at ho og mange av hennes støttespillere jobber hardt for å redde hennes politiske liv. Eg blir ikkje overrasket om ho fortsetter som nestleiar neste år dessverre.

Det er jo like mange i AP som syns tafsing på unge jenter som vil prøve seg på politiske liv, av makt personer i politikken som er i en posisjon en ikke sier i mot. Om en ønsker en fremtid i politikken.
Er helt greit, og er som det bør være.

Syns ikke dette er noe være.

Det jeg har lagt merke til, er att etter Ropstad. Så vare det mye om div i stortinget om dette. Flere blei trekket frem, og flere historier som media sa dem skulle se mer på.

Så kom dette frem. og da forsvant alt. Nesten vanskelig å finne andre en henne og Ropstad nå.
Selv om det ikke er så lenge siden, det var hentydet att dette faktisk kunne være en generell uting på stortinget.

Skal selvsagt ikke lukke øynene for henne og hva hun har gjort.
Men syns ikke resten skal feies under teppet, og kun gå på en person... Målet må vil være å rydde opp hele ukulturen.
Som det var nevnt tidligere i tråden. Det er flere tydelige motstandere som har vist henne støtte? Folk som virkelig skulle ha "angrepet". Hvorfor?
Hva har dem i skuffene sine?

[Solvgutt1]

Helt enig i dette om det var noko tvil om det. Eg seier berre at det er ikkje sikkert folk i AP ser dette på samme måte som oss og det kan redde Hadia. At ho ikkje har trekt seg allerede tyder på at ho og mange av hennes støttespillere jobber hardt for å redde hennes politiske liv. Eg blir ikkje overrasket om ho fortsetter som nestleiar neste år dessverre.

Det er jo like mange i AP som syns tafsing på unge jenter som vil prøve seg på politiske liv, av makt personer i politikken som er i en posisjon en ikke sier i mot. Om en ønsker en fremtid i politikken.
Er helt greit, og er som det bør være.

Syns ikke det er noe være.

Det jeg har lagt merke til, er att etter Ropstad. Så vare det mye om div i stortinget om dette. Flere blei trekket frem, og flere historier som media sa dem skulle se mer på.

Så kom dette frem. og da forsvant alt. Nesten vanskelig å finne andre en henne og Ropstad nå.
Selv om det ikke er så lenge siden, det var hentydet att dette faktisk kunne være en generell uting på stortinget.

Skal selvsagt ikke lukke øynene for henne og hva hun har gjort.
Men syns ikke resten skal feies under teppet, og kun gå på en person... Målet må vil være å rydde opp hele ukulturen.
Som det var nevnt tidligere i tråden. Det er flere tydelige motstandere som har vist henne støtte? Folk som virkelig skulle ha "angrepet". Hvorfor?
Hva har dem i skuffene sine?

Det er forskjell på å utnytte seg av pendlerboligordningen med litt kreativitet, og å svindle på skatten da. Jeg har hatt inntrykk av at det er førstnevnte som har vært vanlig, ikke sistnevnte. Altså at folk som egentlig flytter til Oslo har "flyttet hjem" for å få pendlerbolig, men at disse samtidig har betalt skatt på fordelen.

Jeg lurer på hva de som forsvarer Tajik i AP egentlig tenker. Er det sånn at de virkelig tror at dette bare handler om litt rot med dokumentasjon og noen dårlige svar i media, eller er de villig til å overse skadesvik, skattetilpasning og ren boligspekulasjon hos nestlederen fordi hun er så flink? Ikke at boligspekulasjon og skattetilpasning er forbudt, men det er vel kanskje ikke helt i tråd med APs verdier?

[Hillebillys]

Det er forskjell på å utnytte seg av pendlerboligordningen med litt kreativitet, og å svindle på skatten da. Jeg har hatt inntrykk av at det er førstnevnte som har vært vanlig, ikke sistnevnte. Altså at folk som egentlig flytter til Oslo har "flyttet hjem" for å få pendlerbolig, men at disse samtidig har betalt skatt på fordelen.

Jeg lurer på hva de som forsvarer Tajik i AP egentlig tenker. Er det sånn at de virkelig tror at dette bare handler om litt rot med dokumentasjon og noen dårlige svar i media, eller er de villig til å overse skadesvik, skattetilpasning og ren boligspekulasjon hos nestlederen fordi hun er så flink? Ikke at boligspekulasjon og skattetilpasning er forbudt, men det er vel kanskje ikke helt i tråd med APs verdier?

Det er vel mer hvorfor ukulturen plutselig er borte, og alt senteres på en sak og person.
Om Ropstad og de andre skattet, så er det meget rart det kom opp i det hele tatt.
Dette ser nå ut til å ikke være så lett å sjekke, for raskt søk så finner jeg kun Hansen og Ropstad (i tillegg til Tajik) Og ingen av disse to betalte skatt for dette.
Hansen hadde også en fiktiv leie adresse hos Giske.

Det er etter min husk minst 6 personer til i denne saken, men raskt søk nå finner jeg ikke navn eller detaljer om de resterende.
Finner noe om "flere andre" men ingen mer ordentlige detaljer . Nå etter att Tajik saken kom frem.

Eneste gjennomgående er: hadde fått tilgang til en gratis statsrådsbolig uten å betale skatt av fordelen.

Så det du stemmer ikke att de andre betalte skatt for det. For Om dem hadde betalt skatt for fordelen, så er det jo ikke en sak.
Alle kan få en leilighet av sin arbeidsgiver, så fremt det betales fordelsskatt på den leiligheten. Så om det du skriver er riktig, att dem har betalt skatt. Da er det meget underlig att Hansen og Ropstad har sagt fra seg vervet sitt for dette.

Men, jeg er mest interessert i hvorfor de andre sakene er så og si borte fra media.

[gamblerjon]

Det er forskjell på å utnytte seg av pendlerboligordningen med litt kreativitet, og å svindle på skatten da. Jeg har hatt inntrykk av at det er førstnevnte som har vært vanlig, ikke sistnevnte. Altså at folk som egentlig flytter til Oslo har "flyttet hjem" for å få pendlerbolig, men at disse samtidig har betalt skatt på fordelen.

Jeg lurer på hva de som forsvarer Tajik i AP egentlig tenker. Er det sånn at de virkelig tror at dette bare handler om litt rot med dokumentasjon og noen dårlige svar i media, eller er de villig til å overse skadesvik, skattetilpasning og ren boligspekulasjon hos nestlederen fordi hun er så flink? Ikke at boligspekulasjon og skattetilpasning er forbudt, men det er vel kanskje ikke helt i tråd med APs verdier?

Det er vel mer hvorfor ukulturen plutselig er borte, og alt senteres på en sak og person.
Om Ropstad og de andre skattet, så er det meget rart det kom opp i det hele tatt.
Dette ser nå ut til å ikke være så lett å sjekke, for raskt søk så finner jeg kun Hansen og Ropstad (i tillegg til Tajik) Og ingen av disse to betalte skatt for dette.
Hansen hadde også en fiktiv leie adresse hos Giske.

Det er etter min husk minst 6 personer til i denne saken, men raskt søk nå finner jeg ikke navn eller detaljer om de resterende.
Finner noe om "flere andre" men ingen mer ordentlige detaljer . Nå etter att Tajik saken kom frem.

Eneste gjennomgående er: hadde fått tilgang til en gratis statsrådsbolig uten å betale skatt av fordelen.

Så det du stemmer ikke att de andre betalte skatt for det. For Om dem hadde betalt skatt for fordelen, så er det jo ikke en sak.
Alle kan få en leilighet av sin arbeidsgiver, så fremt det betales fordelsskatt på den leiligheten. Så om det du skriver er riktig, att dem har betalt skatt. Da er det meget underlig att Hansen og Ropstad har sagt fra seg vervet sitt for dette.

Men, jeg er mest interessert i hvorfor de andre sakene er så og si borte fra media.

At alt senteres på en sak og person er vel noe media alltid har gjort? F.eks. en stund Ropstad.

Forskjellen mellom Ropstad og Tajik er at det Tajik har gjort er langt verre. Dette skulle Tajik betalt skatt av som hun ikke har gjort:

Pendlerbolig
Salg av bolig - antar at skatteadvokat fra skattebetalerforeningen i nyhetene har rett
Utleieinntekt av bolig - antar at skatteadvokat fra skattebetalerforeningen i nyhetene har rett

Da er det ikke engang blitt tatt stilling om hvordan dette hadde foregått og om Tajik har utvist skyld i sakene.

I tillegg "angrep" hun Aftenposten som jeg antar ikke er et lovbrudd.

Rekken av hendelser gjør det svært vanskelig å få noe som helst sympati for Tajik.

[Daltrey]

Helt enig i dette om det var noko tvil om det. Eg seier berre at det er ikkje sikkert folk i AP ser dette på samme måte som oss og det kan redde Hadia. At ho ikkje har trekt seg allerede tyder på at ho og mange av hennes støttespillere jobber hardt for å redde hennes politiske liv. Eg blir ikkje overrasket om ho fortsetter som nestleiar neste år dessverre.

Det er jo like mange i AP som syns tafsing på unge jenter som vil prøve seg på politiske liv, av makt personer i politikken som er i en posisjon en ikke sier i mot. Om en ønsker en fremtid i politikken.
Er helt greit, og er som det bør være.

Syns ikke dette er noe være.

Det jeg har lagt merke til, er att etter Ropstad. Så vare det mye om div i stortinget om dette. Flere blei trekket frem, og flere historier som media sa dem skulle se mer på.

Så kom dette frem. og da forsvant alt. Nesten vanskelig å finne andre en henne og Ropstad nå.
Selv om det ikke er så lenge siden, det var hentydet att dette faktisk kunne være en generell uting på stortinget.

Skal selvsagt ikke lukke øynene for henne og hva hun har gjort.
Men syns ikke resten skal feies under teppet, og kun gå på en person... Målet må vil være å rydde opp hele ukulturen.
Som det var nevnt tidligere i tråden. Det er flere tydelige motstandere som har vist henne støtte? Folk som virkelig skulle ha "angrepet". Hvorfor?
Hva har dem i skuffene sine?

Du kan være trygg på at Hege Ulstein snart har gravd seg til Ekvator på leting etter noe som kan tåkelegge Hadja's uryddigheter, så om det finnes noe, så vil det komme.

[DoktorS]

Da melder DN at hun trekker seg som nestleder også... er vel mer grums på vei da....

[Haugzu]

TREKKER SEG SOM NESTLEDER!

Haha! Flausen er komplett. Svindleren går i skam.

[gamblerjon]

https://www.dn.no/politikk/politikk/had ... -1-1179918

[Chromeback]

Se der ja.

Karma vil vel mange kalle det.

[newsflash]

Det var påtide, lurer på hva det var som gjorde utslaget? Er det flere avsløringer på gang? Eller er det Støre som har visket henne noen kloke ord i øret?

[lund]

Da melder DN at hun trekker seg som nestleder også... er vel mer grums på vei da....

Eller det minst like sannsynlige, at hun har blitt bedt om å trekke seg internt.

[Harduetforslag]

Da melder DN at hun trekker seg som nestleder også... er vel mer grums på vei da....

Ikke usannsynlig.

Morsomt lell

[Chromeback]

Er vel riktig det som er spådd, at Jonas innad er forbanna på hele saken. Hadde jo dratt med seg partiet ned i dumpa.

[Big George]

NRK skriver at Hadia trekker seg som nestleder.

[Queenie]

Fint at hun tar til vettet.

[Brezjnev]

Nå håper jeg Hege Ulstein har gode venner rundt seg.

[KingKongHalvor]

Nå håper jeg Hege Ulstein har gode venner rundt seg.

Hun får dele en flaske rødvin med Tove Karoline Knutsen.

[Knaxern]

For en fantastisk dag! Karma det her.

[sertono]

NRK skriver at Hadia trekker seg som nestleder.

På tide...

[Queenie]

Spørs hvor god stemning det er i heimen da, slagplanen til gubben fungerte rimelig dårlig

[Solvgutt1]

Ironisk at hun lyver også i brevet der hun trekker seg, selv om det vel er mer standard prosedyre i slike saker.

For det er vel ingen som tror på at det er selvransakelse hos Tajik som gjør at hun trekker seg? Hun kjempet for å bli parlamentarisk leder, men tapte og jeg vil anta at dette har en sammenheng med den prosessen.

[trønderen]

Eneste riktige selvfølgelig, men det burde skjedd tidligere. For AP er dette enormt skadelig. Ikke bare pga. tilliten til partiet, som bare synker og synker, men også fordi de mister en av sine viktigste og dyktigste politikere fra viktige roller.

[Daltrey]

Desken brenner hos Dagsavisen.

[ms_8]

Spørsmålet er om ikkje det kjem meir fram i ein Hadia Tajik bok når ho gir seg i politikken. Blir ikkje eit sekund overrasket om fleire har bedt henne trekke seg. Alternativt at media hadde nye saker på henne

[lund]

For en fantastisk dag! Karma det her.

Innbiller du deg at Giske skal komme tilbake og skade Ap enda mer?

[kasike]

Det var på tide. Endelig fikk denne saken det utfallet den skulle fått for lenge siden.
Trist for Ap at hun rakk å eksponere seg selv og sine støttespillere med at de synes denne typen oppførsel er greit. Det er det selvfølgelig ikke.

Hun ønsker nok å komme tilbake på et senere tidspunkt. Mon tro om måten hun har håndtert dette på gjør at det vil ta lengre tid eller ikke før hun er rehabilitert?

[gamblerjon]

Konflikten mellom Martin Kolberg og Trond Giske var at Kolberg mente at Giske satt seg selv foran partiet.

Om noen i partiet har snakket med Tajik om at hun burde trekke ville vel det ikke være overraskende.

[Knaxern]

Innbiller du deg at Giske skal komme tilbake og skade Ap enda mer?

Giske kommer nok inn etterhvert. Støyet rundt han forsvinner med tiden. Imens skal han bygge seg opp igjen i Trøndelag.

[Solvgutt1]

Innbiller du deg at Giske skal komme tilbake og skade Ap enda mer?

Giske kommer nok inn etterhvert. Støyet rundt han forsvinner med tiden. Imens skal han bygge seg opp igjen i Trøndelag.

Han fyller vel 56 år. Hvor lenge skal han bygge seg opp? Skal han inn i partiledelsen godt oppe i 60-årene?

Giske er ferdig som ledende rikspolitikker.

[GoingKronos]

Å trekke seg to ganger på en uke er jo ganske imponerende, hun skal ha for å ha stekt i eget fett til det luktet svidd.