Bjørnar Moxnes tatt for tyveri

[peraleks]

Er forøvrig enig med at mange blir stående passiv i oppstartningsfasen av voksenlivet.
Arver du ikke eller kan låne på foreldres hus har du fte et problem.
Men kmmunisme er ikke løsningen.

Mener du Rødts forslag er kommunisme? Å lage og legge til rette for et eiendomsmarked som konkurrerer med det kommersielle?

Hvis de vil regulere hvor mye en kan eie, så ja.
Noen må bygge boligblokker..Det koster penger som nen selvsagt har lyst å tjene penger på.
Skal staten ta seg av alt? Hvva er det da om ikke kmmunisme.

Men ok. Hjelpe folk er en annen ting

Problemet er at det ikke hjelper folk, man skaper bare en høyere pris på boligmarkedet i byene ettersom at det er der det er høyest trykk og folk flest har størt problemer med å komme inn på markedet.

[keizersoze]

Mener du Rødts forslag er kommunisme? Å lage og legge til rette for et eiendomsmarked som konkurrerer med det kommersielle?

Hvis de vil regulere hvor mye en kan eie, så ja.
Noen må bygge boligblokker..Det koster penger som nen selvsagt har lyst å tjene penger på.
Skal staten ta seg av alt? Hvva er det da om ikke kmmunisme.

Men ok. Hjelpe folk er en annen ting

Problemet er at det ikke hjelper folk, man skaper bare en høyere pris på boligmarkedet i byene ettersom at det er der det er høyest trykk og folk flest har størt problemer med å komme inn på markedet.

Nei. Kommunisme har jo enda ikke vist seg å ha Marx sin ønskede effekt.

[fugletitteren]

Ikke fått fyken som partileder enda?

Neida. Han øker nok i anseelse hos sine partifeller og kjernevelgere.
Kalkulert dette. For en gjeng.

Hva er dette for noe piss? Forventer du virkelig å bli tatt seriøst når du rabler ned slikt tull?

Hadde ikke overlevd i andre partier.
Hvordan skal man ha tillitt til en som først stjeler og deretter lyver i flere omganger.
Burde vært ferdig, i stedet for så slår rødts fylkesledere ring om Moxnes. Skammelig.

[ulefos]

Igjen kommer det frem at du ikke klarer å sette deg inn i situasjonen til Moxnes.
Alle har ikke identisk reaksjonsmønster som deg. Du er ikke malen for hvordan folk reagerer i gitt situasjon

At den er massiv beror på øyet som ser også.
Når VG vektlegger når brillene ble levert, så er man iferd med å koke spikersuppe.

Det hadde vært morsomt å sett hvor mye du hadde forsvart Sylvi Listhaug i samme situasjon.

Om det da hadde vært viktig å vist forståelse for en vond situasjon å havne i.

Man snakker om supporterbriller innen fotball. De finnes tydeligvis innen politikken og.

Du er den tredje som kommer med samme idiotiske whataboutisme... imponerende

du fikk et betimelig spørsmål, og kan ikke svare på det, han spør deg bare om du er konsekvent, om du forsvarer alle butikktjuer, eller er det bare de med tilhold i samme sekt som deg selv?

[Karatel]

Det hadde vært morsomt å sett hvor mye du hadde forsvart Sylvi Listhaug i samme situasjon.

Om det da hadde vært viktig å vist forståelse for en vond situasjon å havne i.

Man snakker om supporterbriller innen fotball. De finnes tydeligvis innen politikken og.

Du er den tredje som kommer med samme idiotiske whataboutisme... imponerende

du fikk et betimelig spørsmål, og kan ikke svare på det, han spør deg bare om du er konsekvent, om du forsvarer alle butikktjuer, eller er det bare de med tilhold i samme sekt som deg selv?

At man i blind lojalitet står solidarisk med sine egne tjuer er da noe som skjer i alle partier. At man også gjør det i Rødt, er ikke det minste oppsiktsvekkende.

" SVs leder og nye nestleder vil lede partiet tilbake i regjering etter valget - sist de var der måtte begge forlate jobbene sine etter å ha gitt statens penger til sine egne."

https://www.nrk.no/norge/begge-matte-ga ... 1.13433841

[ulefos]

apropos wahataboutism

[Karatel]

apropos wahataboutism

Apropos "spør deg bare om du er konsekvent, om du forsvarer alle butikktjuer, eller er det bare de med tilhold i samme sekt som deg selv?"

[ulefos]

" SVs leder og nye nestleder vil lede partiet tilbake i regjering etter valget - sist de var der måtte begge forlate jobbene sine etter å ha gitt statens penger til sine egne."

nå er det vel slik at det er politikeres oppgave å forvalte et statsbudsjett, sånn sett er det ikke noe merkelig i at de også gir penger til sine egne

butikktjueri er en helt annen sak

[ulefos]

apropos wahataboutism

Apropos "spør deg bare om du er konsekvent, om du forsvarer alle butikktjuer, eller er det bare de med tilhold i samme sekt som deg selv?"

hva mener du egentlig med det?

[CliffC]

Rødts dilemma i saken er vel at Moxnes er personen som langt på vei kan krediteres for at de gjorde et brakvalg sist, og det er usikkert hvordan det evt. vil gå uten ham. Nå er det dog usikkert hvordan det vil slå ut om partiet stiller med en uredelig butikktyv som leder kommende valg. Politikere kan gjerne si kontroversielle ting uten at det gir utslag på meningsmålingene, da det som er kontroversielt for noen kan være helt innenfor for andre. Derimot er det så godt som ingen som mener at tyveri og annen kriminalitet er gangbart, og det gjelder i hele spekteret av partier, enten det er venstre- eller høyresiden.

Jeg tror ingen andre partiledere ville overlevd dette, og jeg tror Moxnes sitter på lånt tid.

[Scuderia]

Rødts dilemma i saken er vel at Moxnes er personen som langt på vei kan krediteres for at de gjorde et brakvalg sist, og det er usikkert hvordan det evt. vil gå uten ham. Nå er det dog usikkert hvordan det vil slå ut om partiet stiller med en uredelig butikktyv som leder kommende valg. Politikere kan gjerne si kontroversielle ting uten at det gir utslag på meningsmålingene, da det som er kontroversielt for noen kan være helt innenfor for andre. Derimot er det så godt som ingen som mener at tyveri og annen kriminalitet er gangbart, og det gjelder i hele spekteret av partier, enten det er venstre- eller høyresiden.

Jeg tror ingen andre partiledere ville overlevd dette, og jeg tror Moxnes sitter på lånt tid.

Pluss at rødt velgere ikke akkurat er de «skarpeste knivene i skuffen» for å si det slik.

[Hetfield]

Det perfekte mennesket finnes ikke, men integritet, redelighet, takknemlighet overfor velgere og rettskaffenhet er noe vi skal kunne forvente av folkevalgte. Med makt følger det ansvar.

Fremmed-ord for dagens folkevalgte.

Her er det om å gjøre og skaffe fordeler for seg selv..

[greyserpent]

Rødts dilemma i saken er vel at Moxnes er personen som langt på vei kan krediteres for at de gjorde et brakvalg sist, og det er usikkert hvordan det evt. vil gå uten ham. Nå er det dog usikkert hvordan det vil slå ut om partiet stiller med en uredelig butikktyv som leder kommende valg. Politikere kan gjerne si kontroversielle ting uten at det gir utslag på meningsmålingene, da det som er kontroversielt for noen kan være helt innenfor for andre. Derimot er det så godt som ingen som mener at tyveri og annen kriminalitet er gangbart, og det gjelder i hele spekteret av partier, enten det er venstre- eller høyresiden.

Jeg tror ingen andre partiledere ville overlevd dette, og jeg tror Moxnes sitter på lånt tid.

Pluss at rødt velgere ikke akkurat er de «skarpeste knivene i skuffen» for å si det slik.

https://khrono.no/flere-med-hoy-utdanni ... odt/608118

[CliffC]

https://khrono.no/flere-med-hoy-utdanni ... odt/608118

Jeg er ikke interessert i denne diskusjonen, utover at de som stemmer til høyre gjerne er mer rasjonelle enn de som stemmer til venstre, som ofte "føler" mer.

Jeg har dog aldri helt klart å forstå denne trangen som enkelte fra venstresiden har til å koble høyere utdanning med intelligens eller det å være "skarp". Betyr dette at de mener at alle som har satset på yrkesrettet utdanning istedet for å sanke studiepoeng på Blindern, er dumme?

Personlig mener jeg "livets skole" er undervurdert. Disse vet som regel hvordan samfunnet fungerer, i motsetning til de allvitende drittungene i eksempelvis MDG. Sistnevnte gruppe har sannsynligvis masse studiepoeng, hvis de da ikke har brukt tiden til å streike for miljøet istedet.

Forøvrig har jeg selv en master, uten at jeg mener at dette gjør meg spesielt intelligent.

[Karatel]

" SVs leder og nye nestleder vil lede partiet tilbake i regjering etter valget - sist de var der måtte begge forlate jobbene sine etter å ha gitt statens penger til sine egne."

nå er det vel slik at det er politikeres oppgave å forvalte et statsbudsjett, sånn sett er det ikke noe merkelig i at de også gir penger til sine egne

butikktjueri er en helt annen sak

Siden Lysbakken gikk av som statsråd på grunn av denne saken, må det jo ha vært noe merkelig med det hele.

[Karatel]

apropos wahataboutism

Apropos "spør deg bare om du er konsekvent, om du forsvarer alle butikktjuer, eller er det bare de med tilhold i samme sekt som deg selv?"

hva mener du egentlig med det?

Bare ren nysgjerrighet. Siden du spør en annen debattant om han er konsekvent i sitt forsvar , ble jeg nysgjerrig på å se hvor konsekvent du selv er i forsvar.

[Maxus5]

Dette koker ned til om vi bare skal ha "perfekte" mennesker i Politikken.
De aller fleste har dummet seg ut en eller annen gang.

I Danmark måtte en partileder gå av ifjor fordi han hadde lagt hånden på låret til en kvinnelig parti-kamerat
for 20 år siden.

Skulle alle kvinner som har lederstillinger gå av fordi de har beinflørtet under bordet med en mann i fortida ?

Her er jeg faktisk enig. Den krenkearkeologien som skjer nå er helt utrolig. Spesielt i andre land. Folk mister verv og stillinger fordi man fant et videoklipp der man sier noe halvrasistisk eller kvinnefientlig for 30 år siden i en privat setting og med glimt i øyet . Og klart dette blir lagt merke til av dagens unge.
Bare tenk hvor mange som idag er 20 år og velger å ikke engasjere seg pga de vet at det finnes filmer og screenshot over ting de sa og gjorde som kan bli dratt opp i ettertid og lage problemer for verv og stillinger de sitter i.

Men skulle blitt enige om en enkel lov - en 10 års regel for handlinger og uttalelser som ikke er straffbare. Etter det kan en folkevalgt eller ansatt ikke konfronteres eller få konsekvenser dersom slike uttalelser ikke er positive for bedriftens eller organisasjonsens verdier.
1. Det er ikke lov å endre på en persons stilling eller verv pga handlinger og uttalelser som er mer enn 10 år gamle og som ikke er straffbare
2. Uttalelelser fra en folkevalgt som er mer enn 10 år gamle kan ikke benyttes i mediesaker uten at den folkevalgte velger selv å bekrefte at de står for disse uttalelsene på nytt, eller gjentar uttalelsen. Den folkevalgte står helt fritt til å ikke svare på spørsmål rundt mer enn 10 år gamle uttalelser og medieoppslag om mer enn 10 år gamle uttalelser bør regnes som brudd på pressens etiske retningslinjer

Jussen rundt det får noen andre ta seg av . Men saken er at hva noen sa eller gjorde for gudene vet hvor lenge siden skaper så mye støy. Så det hadde vært et langt bedre samfunn om det var en klar oppfatning av at skjedde det for mer enn 10 år siden, og den det gjelder ikke har sagt noe tilsvarende siden da så er det ikke gjeldende idag.

[guru]

Veldig rart at Rødt vil beholde Moxens som leder.

Moxnes har alltid vært beinhard mot alle politiske motstandere, og drar inn etikk og moral omtrent i hver eneste debatt. De rike er grådige mennesker som gjør seg rike på bekostning av de som sitter nederst ved bordet og ikke har råd til strøm og mat. Han gyver løs på altfor gode lønninger på Stortinget for å fremstå som moralens vokter. Alt han snakker om er "forskjellsnorge". Selvsagt scorer han høyt hos de som sliter med økonomien.

Denne retorikken vil han slite med å få troverdighet fremover. Nå er det dokumentert hvor falsk han har vært. Brillesaken er kanskje en "fillesak" i det store bildet med krig og elendighet, men samtidig viser det nok engang at det politikerne våre (uansett parti) farer med stort sett handler om egen vinning og mest mulig makt.

På fritiden er Moxnes en umoralsk og simpel tyv - på jobb seiler han under falskt flagg og fremstår som moralens vokter og de fattiges talsmann.

[Sisyfos]

Veldig rart at Rødt vil beholde Moxens som leder.

På fritiden er Moxnes en umoralsk og simpel tyv - på jobb seiler han under falskt flagg og fremstår som moralens vokter og de fattiges talsmann.

Jeg forstår at også politikere kan gå seg vill i både det ene og det andre av ting en bør eller ikke bør gjøre, og i lover og regler. Men det er liksom noe så veldig grunnleggende og lettforståelig med dette at du skal ikke stjele. Selv om straffenivået for nasking kanskje ikke er så høyt, og ikke høyere enn for mye annet, så er det noe så uendelig simpelt over en slik handling. Og så synes jeg også det er grunn til å lure på om Moxnes ble hele 41 år gammel før han debuterte som butikktyv, eller om det også har skjedd tidligere.

Jeg synes nok Rødt nå burde gi Moxnes i det minste en pause som partileder. Det tar seg ikke ut å ha en partileder som nasker.

[lund]

Veldig rart at Rødt vil beholde Moxens som leder.

På fritiden er Moxnes en umoralsk og simpel tyv - på jobb seiler han under falskt flagg og fremstår som moralens vokter og de fattiges talsmann.

Jeg forstår at også politikere kan gå seg vill i både det ene og det andre av ting en bør eller ikke bør gjøre, og i lover og regler. Men det er liksom noe så veldig grunnleggende og lettforståelig med dette at du skal ikke stjele. Selv om straffenivået for nasking kanskje ikke er så høyt, og ikke høyere enn for mye annet, så er det noe så uendelig simpelt over en slik handling. Og så synes jeg også det er grunn til å lure på om Moxnes ble hele 41 år gammel før han debuterte som butikktyv, eller om det også har skjedd tidligere.

Jeg synes nok Rødt nå burde gi Moxnes i det minste en pause som partileder. Det tar seg ikke ut å ha en partileder som nasker.

Spørs om velgerne bryr seg. Dette her (som tross alt må sies å være i en helt annen liga når det gjelder alvorlighetsgrad uansett hvordan man ser på det) fikk ingen konsekvenser og velgerne ga faen.

https://www.nrk.no/norge/hevder-siv-jen ... 1.13867254

[Fordomsfull]

Veldig rart at Rødt vil beholde Moxens som leder.

Moxnes har alltid vært beinhard mot alle politiske motstandere, og drar inn etikk og moral omtrent i hver eneste debatt. De rike er grådige mennesker som gjør seg rike på bekostning av de som sitter nederst ved bordet og ikke har råd til strøm og mat. Han gyver løs på altfor gode lønninger på Stortinget for å fremstå som moralens vokter. Alt han snakker om er "forskjellsnorge". Selvsagt scorer han høyt hos de som sliter med økonomien.

Denne retorikken vil han slite med å få troverdighet fremover. Nå er det dokumentert hvor falsk han har vært. Brillesaken er kanskje en "fillesak" i det store bildet med krig og elendighet, men samtidig viser det nok engang at det politikerne våre (uansett parti) farer med stort sett handler om egen vinning og mest mulig makt.

På fritiden er Moxnes en umoralsk og simpel tyv - på jobb seiler han under falskt flagg og fremstår som moralens vokter og de fattiges talsmann.

Jeg synes denne saken har fått altfor liten oppmerksomhet og hadde Moxnes vært fra somalia, ergo muslim og gjort det samme, DA skulle du hørt på rabalder! Inyheter hadde igår bare 8 bilder av av Moxnes - spredt rundt på 1.siden deres. VG har bare tre bilder av Moxnes på sin 1.side. Blabladet har bare 4 bilder og saker om Moxnes på 1.siden. Aftenposten har bare 6 bilder og artikler om Moxnes på 1.siden sin. BT har 1 sak om Moxnes. BA hadde 0 saker om Moxnes og kanskje har Moxnes sendt redaktøren et par Hugo Boss-briller mot at han ikke skriver om saken? Finansavisen har to saker om Moxnes på 1.siden. Dagsavisen har 4 saker på 1.siden om Moxnes. NRK har tre saker på 1.siden om Moxnes. Nettavisen 1 sak om Moxnes. Adresseavisen 1. sak om Moxnes. E24 0saker om Moxnes; antatt bestikkelse fra Moxnes. DN 0 saker om Moxnes, men jeg tror Frithjof Jacobsen bare er jævvla treeeeg, for han har Brenna-saken på topp. Så her har nok Moxnes mye latterliggjøring tilgode.
Det er typisk at de ikke skriver om hvite norsk-eniske menn som stjeler på høylys dag i butikken! Media forsøker å skjule virkeligheten for oss!

PS.Er det ikke rart at disse som pleier å skrive om hvor jævvla mye MER oppstyr og skriving det blir om hvite etnisknorske som begår forbrytelser og det er det jo så absolutt her; Grovt ran av et par solbriller og sågar Hugo Boss og det midt på dagen på Norges Nasjonal Airport!! Men de sier ingenting om dette, denne gangen? Second thought; Det kan jo skyldes at jeg har de verste av disse på gnorelisten min.

[HarryH]

Men skulle blitt enige om en enkel lov - en 10 års regel for handlinger og uttalelser som ikke er straffbare.

............

Jussen rundt det får noen andre ta seg av.

Dette har noen allerede tatt seg av. Alt er definert i Straffelovens paragrafer 86, 87, 88 og 89.

[Queenie]

Veldig rart at Rødt vil beholde Moxens som leder.

På fritiden er Moxnes en umoralsk og simpel tyv - på jobb seiler han under falskt flagg og fremstår som moralens vokter og de fattiges talsmann.

Jeg forstår at også politikere kan gå seg vill i både det ene og det andre av ting en bør eller ikke bør gjøre, og i lover og regler. Men det er liksom noe så veldig grunnleggende og lettforståelig med dette at du skal ikke stjele. Selv om straffenivået for nasking kanskje ikke er så høyt, og ikke høyere enn for mye annet, så er det noe så uendelig simpelt over en slik handling. Og så synes jeg også det er grunn til å lure på om Moxnes ble hele 41 år gammel før han debuterte som butikktyv, eller om det også har skjedd tidligere.

Jeg synes nok Rødt nå burde gi Moxnes i det minste en pause som partileder. Det tar seg ikke ut å ha en partileder som nasker.

Simpelt og helt ufattelig nedrig, det sier veldig mye om hans karakter.

Jeg tror det har skjedd før, mange ganger.

[CliffC]

Spørs om velgerne bryr seg. Dette her (som tross alt må sies å være i en helt annen liga når det gjelder alvorlighetsgrad uansett hvordan man ser på det) fikk ingen konsekvenser og velgerne ga faen.

https://www.nrk.no/norge/hevder-siv-jen ... 1.13867254

De fleste velgerne klarer å skille mellom det å begå et lovbrudd, og det å unnlate å behandle et lovbrudd slik det burde vært gjort. Moxnes er en simpel tyv, mens Jensen i verste fall har gjort en feilvurdering.

Det er til å forstå at en partileder som får mange saker i fanget ikke alltid behandler alle "riktig". Derimot er det uforståelig at en partileder stjeler fra butikker, all den tid få "vanlige" personer gjør dette.

[HarryH]

Det er ikke unaturlig at også partiledere kan rammes av psykiske lidelser. Moxnes må få den hjelpen han trenger, og så må Rødt stable på beina en ny leder. Håper og tror at det etter hvert vil gå bedre med Moxnes, at han kan gjøre comeback og at han da vil bli tatt i mot med varme og medmenneskelig respekt av kolleger både i eget og i andre parti.

[Queenie]

Det er ikke unaturlig at også partiledere kan rammes av psykiske lidelser. Moxnes må få den hjelpen han trenger, og så må Rødt stable på beina en ny leder. Håper og tror at det etter hvert vil gå bedre med Moxnes, at han kan gjøre comeback og at han da vil bli tatt i mot med varme og medmenneskelig respekt av kolleger både i eget og i andre parti.

Visse ting er det ikke noe å gjøre med.

[lund]

Spørs om velgerne bryr seg. Dette her (som tross alt må sies å være i en helt annen liga når det gjelder alvorlighetsgrad uansett hvordan man ser på det) fikk ingen konsekvenser og velgerne ga faen.

https://www.nrk.no/norge/hevder-siv-jen ... 1.13867254

De fleste velgerne klarer å skille mellom det å begå et lovbrudd, og det å unnlate å behandle et lovbrudd slik det burde vært gjort. Moxnes er en simpel tyv, mens Jensen i verste fall har gjort en feilvurdering.

Det er til å forstå at en partileder som får mange saker i fanget ikke alltid behandler alle "riktig". Derimot er det uforståelig at en partileder stjeler fra butikker, all den tid få "vanlige" personer gjør dette.

Point proven egentlig.

[CliffC]

Det er ikke unaturlig at også partiledere kan rammes av psykiske lidelser. Moxnes må få den hjelpen han trenger, og så må Rødt stable på beina en ny leder. Håper og tror at det etter hvert vil gå bedre med Moxnes, at han kan gjøre comeback og at han da vil bli tatt i mot med varme og medmenneskelig respekt av kolleger både i eget og i andre parti.

Om han får en eller annen diagnose blir det muligens litt feil å spørre om han tar noe for det.

[HarryH]

Det er ikke unaturlig at også partiledere kan rammes av psykiske lidelser. Moxnes må få den hjelpen han trenger, og så må Rødt stable på beina en ny leder. Håper og tror at det etter hvert vil gå bedre med Moxnes, at han kan gjøre comeback og at han da vil bli tatt i mot med varme og medmenneskelig respekt av kolleger både i eget og i andre parti.

Visse ting er det ikke noe å gjøre med.

Jeg har ikke peiling, men velger å tro at det finnes muligheter for behandling.

[lund]

Det er ikke unaturlig at også partiledere kan rammes av psykiske lidelser. Moxnes må få den hjelpen han trenger, og så må Rødt stable på beina en ny leder. Håper og tror at det etter hvert vil gå bedre med Moxnes, at han kan gjøre comeback og at han da vil bli tatt i mot med varme og medmenneskelig respekt av kolleger både i eget og i andre parti.

Du snakker som om han har gått av. Er det noe som tyder på det da?