Molde FK 2023. Klubbtråd.

[Kalle73]

Med tanke på Karlstrøm så er det ingenting man får gjort hverken med utvisningen eller hans opptreden. Begge deler er historie. Jeg synes det er mer interessant med en diskusjon om hva som er best for fremtiden, altså neste kamp. Da stiller i alle fall jeg meg følgende spørsmål: 1) ville Karlstrøm stått like godt som Petersen under like forhold? og i forlengelsen av dette: 2) hvem bør starte neste kamp?

Neste kamp starter vel Petersen, siden Karlstøm er suspendert?

[Federin]

Med tanke på Karlstrøm så er det ingenting man får gjort hverken med utvisningen eller hans opptreden. Begge deler er historie. Jeg synes det er mer interessant med en diskusjon om hva som er best for fremtiden, altså neste kamp. Da stiller i alle fall jeg meg følgende spørsmål: 1) ville Karlstrøm stått like godt som Petersen under like forhold? og i forlengelsen av dette: 2) hvem bør starte neste kamp?

Får ikke Karlstrøm karantene etter det røde?

Jo selvsagt. Burde presisere at jeg sikter til neste kamp begge er disponibel.

[heltos]

Forsvarsspillet på den første baklengsen var håpløst. Det kommer et innlegg fra halvveis inn på vår halvdel fra en høyrebeint spiller. Likevel RYGGER stoppertrioen i stedet for å sette Pemi i offside. I tillegg ser alle på ball.

På den andre baklengsen er forsvarsspillet mer tilgivelig. Pemi er råsterk og det skal ikke forventes at Haugen vinner den. Vi er slitne og når ikke frem til Saltnes.

Petersen (ikke Pettersen) har jeg sagt hele veien er en bedre skuddstopper på alle vis enn Karlstrøm. Det beviser han 2-3 ganger i dag, med reaksjonsredninger i verdensklasse. Han er utrolig kjapp. Men så er han veldig passiv i feltet, og har kanskje nord-europas dårligste pasningsfot.

Breivik var veldig svak i dag, annet enn at han la inn en god innsats de siste 20 minuttene. Han får meg til å tvile på om det kanskje er Gossinger som er seigmenn likevel, og ikke Misundinger.

Mannsverk med sin svakeste prestasjon så langt i år, og kanskje noensinne for oss.

Brynis er on fire. OG en kløn, men kjekt at han er on fire.

Grødem falt ikke teatralsk i dag, bortsett fra den ene gangen han terget på seg halve Bodø og drøya tid på utsøkt slesk vis.

Eriksen med sedvanlig klumpfot og 10/10 innsats, tæl og aggresjon. Midtbanens beste i dag.

He he, ærlig og beskrivende vurderinger her. Artig

[Kalle73]

Takker for ett poeng der oppe, bare litt surt når vi hadde BG litt på gaffelen og det var langt på overtiden de fikk det siste målet.
Og utvisningen ødela noe som kunne blitt en fantastisk kamp mellom Norges to beste lag, og videre masse negativ fokus og misnøye i begge leire.
Ble en god trening i defensiv organisering inn mot Europa dette.

For Molde ble det det, ja. Uten at jeg vil si den var veldig vellykket, for Glimt brant noen enorme sjanser (med en god keeper hos dere).
Vet egentlig ikke hva Glimt fikk ut av det. Forsvarsmessig var det to hjerneblødninger og offensivt sådær...

[Kalle73]

Var det noen speidere på plass for å se Molde-spillere i går?
For Brynhildsens one-man-show var jo smått imponerende....

[Stonesy]

Med tanke på Karlstrøm så er det ingenting man får gjort hverken med utvisningen eller hans opptreden. Begge deler er historie. Jeg synes det er mer interessant med en diskusjon om hva som er best for fremtiden, altså neste kamp. Da stiller i alle fall jeg meg følgende spørsmål: 1) ville Karlstrøm stått like godt som Petersen under like forhold? og i forlengelsen av dette: 2) hvem bør starte neste kamp?

Svaret her er enkelt.
Petersen var en slags matchvinner for oss i målet i går. Det har Krøkkstrøm aldri vært i nærheten av i noen av sine MFK kamper så langt.

[Hmm]

Godt gjort å få poeng mot Bodø/Glimt.

Men jeg er ikke imponert over "heroisk innsats". Det er ikke City vi spilte mot! Jeg mener vi legger lista for lavt.

Vertene burde ha vunnet, fordi Molde ga vekk store sjanser i tillegg til målene. Det er ikke så vanskelig å forsvare seg med 10 mann. Og at de knapt nok greide to pasninger i andreomgangen er ikke bra.

Det som er bra er at MFK forsto at de ikke ville få med seg noe hvis de prøvde å gjøre noe mer ut av kampen. Men at de er i den situasjonen er en annen sak.

Innlegget er satt på spissen, det er lenge å spille med en mindre i 80 min. Likevel så bør vi greie å holde en tomålsledelse og kanskje true noe mer utover kampen.

[RamGuy]

Jeg tror nok en del av vurderingen når det kommer til Karlstrøm er at vi, spesielt i Eliteserien ikke forventer at motstander skal skape allverdens på oss. Så Karlstrøm sine offensive kvaliteter veier opp for hans mangel på matchvinneregenskaper. Kan jo også argumenteres hvordan "matchvinner"egenskaper skal vurderes. Det at Karlstrøm har potensial for å sende avgårde pasninger som direkte og indirekte fører til mål og målsjanser har jo potensial for å være like matchvinnende som en keeper som har matchvinnende redninger. Og jeg tror nok klubben ser for seg at jevnt over i løpet av en sesong så er det kanskje viktigere for laget at keeper kan spille disse presise pasningene, fremfor å nødvendigvis være fantastisk på streken.

Dette er jo noe jeg forsåvidt kan støtte, problemet er jo at området hvor vi har mest å hente på både sportslig utvikling, økonomi osv. er i Europa, og i Europa så er vi langt mer avhengig av en keeper med matchvinneregenskaper på streken sånn som Linde, enn det vi kanskje er i Eliteserien. Vi går ikke videre fra noe gruppespill i Europa uten en keeper som redder mer enn det Karlstrøm har gjort så langt i år.

Tipper at dette er noe klubben var klar over når de hentet Karlstrøm, men at de kanskje hadde forventet at de klarte å utvikle Karlstrøm som keeper mer enn de har fått til så langt.

[Federin]

Jeg tror nok en del av vurderingen når det kommer til Karlstrøm er at vi, spesielt i Eliteserien ikke forventer at motstander skal skape allverdens på oss. Så Karlstrøm sine offensive kvaliteter veier opp for hans mangel på matchvinneregenskaper. Kan jo også argumenteres hvordan "matchvinner"egenskaper skal vurderes. Det at Karlstrøm har potensial for å sende avgårde pasninger som direkte og indirekte fører til mål og målsjanser har jo potensial for å være like matchvinnende som en keeper som har matchvinnende redninger. Og jeg tror nok klubben ser for seg at jevnt over i løpet av en sesong så er det kanskje viktigere for laget at keeper kan spille disse presise pasningene, fremfor å nødvendigvis være fantastisk på streken.

Dette er jo noe jeg forsåvidt kan støtte, problemet er jo at området hvor vi har mest å hente på både sportslig utvikling, økonomi osv. er i Europa, og i Europa så er vi langt mer avhengig av en keeper med matchvinneregenskaper på streken sånn som Linde, enn det vi kanskje er i Eliteserien. Vi går ikke videre fra noe gruppespill i Europa uten en keeper som redder mer enn det Karlstrøm har gjort så langt i år.

Tipper at dette er noe klubben var klar over når de hentet Karlstrøm, men at de kanskje hadde forventet at de klarte å utvikle Karlstrøm som keeper mer enn de har fått til så langt.

Potensialet i Karlstrøm er jo ubestridt. Problemet er at den dagen han bidrar med matchvinnerredninger så er han ut døra til utlandet tvert. Økonomisk vil det gi oss en god slump med penger, men spørsmålet er om den sportslige avkastningen er god nok dersom han forsvinner ut med en gang vi har fått ham god i det defensive arbeidet.

[RamGuy]

Tja, keepere er jo normalt sett ikke noen enorm eksportvare. Linde var jo i klubben overraskende lenge synes jeg tatt i betraktning hvilket nivå han holdt, spesielt når han dro på med bunnsolide prestasjoner kamp inn og ut ute i Europa også.

[Kalle73]

Godt gjort å få poeng mot Bodø/Glimt.

Men jeg er ikke imponert over "heroisk innsats". Det er ikke City vi spilte mot! Jeg mener vi legger lista for lavt.

Vertene burde ha vunnet, fordi Molde ga vekk store sjanser i tillegg til målene. Det er ikke så vanskelig å forsvare seg med 10 mann. Og at de knapt nok greide to pasninger i andreomgangen er ikke bra.

Det som er bra er at MFK forsto at de ikke ville få med seg noe hvis de prøvde å gjøre noe mer ut av kampen. Men at de er i den situasjonen er en annen sak.

Innlegget er satt på spissen, det er lenge å spille med en mindre i 80 min. Likevel så bør vi greie å holde en tomålsledelse og kanskje true noe mer utover kampen.

Jeg syns Molde ble smalere og smalere i forsvaringa si utover i andreomgangen.
Naturlig nok, siden Glimt sine konstante spillvendinger fra side til side krever en del bevegelse på tvers.
Men jeg ble litt overraska over hvor lett spesielt Faris kom til ballen siste 20-30 minuttene. Ens topper som Bjørnbakk bør kunne ta han ut ved å gå enda hardere i kroppen på ham.

[Federin]

Tja, keepere er jo normalt sett ikke noen enorm eksportvare. Linde var jo i klubben overraskende lenge synes jeg tatt i betraktning hvilket nivå han holdt, spesielt når han dro på med bunnsolide prestasjoner kamp inn og ut ute i Europa også.

Enig i det. Jeg tror bare den foten til Karlstrøm gjør ham attraktiv i utlandet hvis alt det andre faller på plass.

[Hmm]

Godt gjort å få poeng mot Bodø/Glimt.

Men jeg er ikke imponert over "heroisk innsats". Det er ikke City vi spilte mot! Jeg mener vi legger lista for lavt.

Vertene burde ha vunnet, fordi Molde ga vekk store sjanser i tillegg til målene. Det er ikke så vanskelig å forsvare seg med 10 mann. Og at de knapt nok greide to pasninger i andreomgangen er ikke bra.

Det som er bra er at MFK forsto at de ikke ville få med seg noe hvis de prøvde å gjøre noe mer ut av kampen. Men at de er i den situasjonen er en annen sak.

Innlegget er satt på spissen, det er lenge å spille med en mindre i 80 min. Likevel så bør vi greie å holde en tomålsledelse og kanskje true noe mer utover kampen.

Jeg syns Molde ble smalere og smalere i forsvaringa si utover i andreomgangen.
Naturlig nok, siden Glimt sine konstante spillvendinger fra side til side krever en del bevegelse på tvers.
Men jeg ble litt overraska over hvor lett spesielt Faris kom til ballen siste 20-30 minuttene. Ens topper som Bjørnbakk bør kunne ta han ut ved å gå enda hardere i kroppen på ham.

Faris la seg vel ut på Haugen og Knutdzon, logisk nok. Hvis Haugan eller Birk ikke kom seg tett på, så ble det lett match. Med tre stoppere burde det ikke være mulig å komme til så store sjanser på innlegg. Men de skyver for mye, men det er jo slik 3' bak spilles.

[nottimagiche]

Tja, keepere er jo normalt sett ikke noen enorm eksportvare. Linde var jo i klubben overraskende lenge synes jeg tatt i betraktning hvilket nivå han holdt, spesielt når han dro på med bunnsolide prestasjoner kamp inn og ut ute i Europa også.

Sant det, Andre Hansen er er annet eksempel. Knallgod i flere sesonger for noen år siden, men ble ikke utenlandsproff. Har råtnet på rot i Rosenborg de siste årene.

[PapaSmurf]

Tja, keepere er jo normalt sett ikke noen enorm eksportvare. Linde var jo i klubben overraskende lenge synes jeg tatt i betraktning hvilket nivå han holdt, spesielt når han dro på med bunnsolide prestasjoner kamp inn og ut ute i Europa også.

Enig i det. Jeg tror bare den foten til Karlstrøm gjør ham attraktiv i utlandet hvis alt det andre faller på plass.

Utvilsomt. Vi så hvor dumt det er med en keeper som mangler pasningsfot i går. I mer normale kamper enn gårsdagens er det en stor offensiv svekkelse når keeper forer benkene med pasninger.

Og Petersen stod jo ikke kanonbra. Han hadde en ekstremt god reaksjonsredning som Karlstrøm neppe hadde greid å ta. Ellers var han junior i feltet og ble stort sett skutt i kroppen. Og han var heldig når Pellegrino ikke la seg etter den stygge returen han ga, for der var han på foten til spilleren når han krabbet etter ballen og det hadde vært klink straffe om Pelle hadde vært smart.

For meg så virker det bare som at en del har en agenda der de skal trashtalke Karlstrøm mest mulig. Og hadde rollene vært omvendt hadde han garantert fått skylden for at han ikke tok målene som kom.

Jeg er helt enig i at Karlstrøm ikke har vært spesielt bra, men man trenger ikke lyve og si han ikke har vært matchavgjørende. Trenger ikke gå lenger tilbake enn forrige serierunde.

[slankebrusmannen]

Med tanke på Karlstrøm så er det ingenting man får gjort hverken med utvisningen eller hans opptreden. Begge deler er historie. Jeg synes det er mer interessant med en diskusjon om hva som er best for fremtiden, altså neste kamp. Da stiller i alle fall jeg meg følgende spørsmål: 1) ville Karlstrøm stått like godt som Petersen under like forhold? og i forlengelsen av dette: 2) hvem bør starte neste kamp?

Svaret her er enkelt.
Petersen var en slags matchvinner for oss i målet i går. Det har Krøkkstrøm aldri vært i nærheten av i noen av sine MFK kamper så langt.

Mye imponerende fra Petersen i går, men likevel en brannfakkel: Karlstrøm ville ikke sluppet inn 1-2-målet.

[PapaSmurf]

Godt gjort å få poeng mot Bodø/Glimt.

Men jeg er ikke imponert over "heroisk innsats". Det er ikke City vi spilte mot! Jeg mener vi legger lista for lavt.

Vertene burde ha vunnet, fordi Molde ga vekk store sjanser i tillegg til målene. Det er ikke så vanskelig å forsvare seg med 10 mann. Og at de knapt nok greide to pasninger i andreomgangen er ikke bra.

Det som er bra er at MFK forsto at de ikke ville få med seg noe hvis de prøvde å gjøre noe mer ut av kampen. Men at de er i den situasjonen er en annen sak.

Innlegget er satt på spissen, det er lenge å spille med en mindre i 80 min. Likevel så bør vi greie å holde en tomålsledelse og kanskje true noe mer utover kampen.

Jeg syns Molde ble smalere og smalere i forsvaringa si utover i andreomgangen.
Naturlig nok, siden Glimt sine konstante spillvendinger fra side til side krever en del bevegelse på tvers.
Men jeg ble litt overraska over hvor lett spesielt Faris kom til ballen siste 20-30 minuttene. Ens topper som Bjørnbakk bør kunne ta han ut ved å gå enda hardere i kroppen på ham.

Faris la seg vel ut på Haugen og Knutdzon, logisk nok. Hvis Haugan eller Birk ikke kom seg tett på, så ble det lett match. Med tre stoppere burde det ikke være mulig å komme til så store sjanser på innlegg. Men de skyver for mye, men det er jo slik 3' bak spilles.

Vi tapte to poeng på at det tvang seg fram bytter i forsvar. Haugen hadde slått Omar i den avgjørende hodeduellen på 2-2.

Jeg syns de som kom inn var OK. De har ikke skyld i noe, men Glimt fikk større armslag offensivt for hvert bytte.

[Stonesy]

For the record: Jeg mener IKKE at Petersen skal være vår nye førstekeeper selv om Karlstrøm bør skjelve littegrann.

For meg er følgende den opplagte løsningen:
Vi må inn med en ny god og erfaren keeper som kan konkurrere med Karlstrøm, og Petersen må sendes på lån til en klubb der han får stå fast uke inn og uke ut og får vist stabile og gode prestasjoner samt bygger erfaring + selvtillit. Helt enig i at han også hadde sine svakheter i gårsdagens kamp.

[HarryH]

Haugen hadde slått Omar i den avgjørende hodeduellen på 2-2.

Generelt så skulle jeg ønske at våre gutter hadde litt mer power i duellene. Jeg er redd vi kommer til å tape mange dueller i Europa.

En kar som Birk Risa hadde vært i landslagsklasse hvis han var sterkere. Slik det er nå, så redder han seg på at han er smart i duellene, i tillegg til at han selvsagt har mange andre bra egenskaper, slik som ballbehandling, pasninger og overblikk.

[Kalle73]

Med tanke på Karlstrøm så er det ingenting man får gjort hverken med utvisningen eller hans opptreden. Begge deler er historie. Jeg synes det er mer interessant med en diskusjon om hva som er best for fremtiden, altså neste kamp. Da stiller i alle fall jeg meg følgende spørsmål: 1) ville Karlstrøm stått like godt som Petersen under like forhold? og i forlengelsen av dette: 2) hvem bør starte neste kamp?

Svaret her er enkelt.
Petersen var en slags matchvinner for oss i målet i går. Det har Krøkkstrøm aldri vært i nærheten av i noen av sine MFK kamper så langt.

Mye imponerende fra Petersen i går, men likevel en brannfakkel: Karlstrøm ville ikke sluppet inn 1-2-målet.

Petersen er god på strek, og virker reaksjonssterk, selv om han nok tidvis var heldig plassert i går også.
Det store spørsmålet er feltarbeidet, hvor jeg skal være ærlig å si at jeg ikke har sett ham nok til å bedømme.
Dog er han ung, og de fleste keepere bedrer feltarbeidet med alderen og erfaring.
En moderne keeper MÅ også holde et visst nivå med ballen i beina og kunne serve pasninger i pressa situasjoner.
Har hørt at han ikke er allverden der, og det blir fort et stort minus, for det er ferdigheter man som regel tilegner seg i yngre år.

[heltos]

Med tanke på Karlstrøm så er det ingenting man får gjort hverken med utvisningen eller hans opptreden. Begge deler er historie. Jeg synes det er mer interessant med en diskusjon om hva som er best for fremtiden, altså neste kamp. Da stiller i alle fall jeg meg følgende spørsmål: 1) ville Karlstrøm stått like godt som Petersen under like forhold? og i forlengelsen av dette: 2) hvem bør starte neste kamp?

Svaret her er enkelt.
Petersen var en slags matchvinner for oss i målet i går. Det har Krøkkstrøm aldri vært i nærheten av i noen av sine MFK kamper så langt.

Karlstrøm har hevet seg de siste kampene,
Oliver er nok best på strek, i felt er de vel rimelig like.
Dessverre for Oliver sin del, er han mange hakk under Karlstrøm i pasningsspillet, som er en viktig egenskap hos keepere i dagens fotball.

[Sulfat]

Jeg har kanskje et utdatert syn på dette, men foretrekker en keeper som holder ballen ute av mål, fremfor en keeper som slår gode pasninger.

Karlstrøm er meget svak på strek, meget svak i felt, nølende og usikker, har høy tabbekvote, og er ganske flink med ballen i beina. Det holder bare ikke.

[PapaSmurf]

Jeg har kanskje et utdatert syn på dette, men foretrekker en keeper som holder ballen ute av mål, fremfor en keeper som slår gode pasninger.

Karlstrøm er meget svak på strek, meget svak i felt, nølende og usikker, har høy tabbekvote, og er ganske flink med ballen i beina. Det holder bare ikke.

Jeg syns du overdriver en del. Karlstrøm er bedre i felt enn f.eks Petersen, og han er enorm på 1 mot 1. i tillegg er han ikke bare ganske god med beina, han er usedvanlig god med beina. Jeg har ikke sett en keeper som kan strø Mølby-pasninger på den måten før. Og for Molde som har skreket etter en god igangsetter etter at Forren dro så er det faktisk en egenskap som betyr svært mye. Fotballen er i endring. For 20 år siden var det uhørt at en keeper skulle bidra med noe annet enn å holde buret rent. Nå ser man etter spisskompetanse, også hos keepere.

Men han er ikke spesielt god på strek. Og så har han innimellom noen vurderinger som er ukloke. Som i går.

God på strek blir han nok aldri, men dette med vurderinger kan man jobbe med.

Jeg er bombesikker på at Karlstrøm er vurdert foran Petersen hos trenerteamet. Skal Karlstrøm vrakes er det eventuelt en ny mann inn som må til.

[Sulfat]

Og jeg syns du overdriver Karlstrøms kvaliteter. Enorm 1 mot 1? Har jeg ikke sett.

Får vel være enige om å være uenige, for jeg sliter virkelig med å se kvalitetene til Karlstøm.

[MoldeMoldeMolde]

Ryktes at Bodø er interesserte i å hente Vetlesen i vinter. Frykter at de blir sterke i 2024

[PapaSmurf]

Og jeg syns du overdriver Karlstrøms kvaliteter. Enorm 1 mot 1? Har jeg ikke sett.

Får vel være enige om å være uenige, for jeg sliter virkelig med å se kvalitetene til Karlstøm.

Har du ikke sett det? Når noen kommer alene mot han er det nesten fordel Karlstrøm.

[lund]

Jeg har kanskje et utdatert syn på dette, men foretrekker en keeper som holder ballen ute av mål, fremfor en keeper som slår gode pasninger.

Karlstrøm er meget svak på strek, meget svak i felt, nølende og usikker, har høy tabbekvote, og er ganske flink med ballen i beina. Det holder bare ikke.

Jeg syns du overdriver en del. Karlstrøm er bedre i felt enn f.eks Petersen, og han er enorm på 1 mot 1. i tillegg er han ikke bare ganske god med beina, han er usedvanlig god med beina. Jeg har ikke sett en keeper som kan strø Mølby-pasninger på den måten før. Og for Molde som har skreket etter en god igangsetter etter at Forren dro så er det faktisk en egenskap som betyr svært mye. Fotballen er i endring. For 20 år siden var det uhørt at en keeper skulle bidra med noe annet enn å holde buret rent. Nå ser man etter spisskompetanse, også hos keepere.

Men han er ikke spesielt god på strek. Og så har han innimellom noen vurderinger som er ukloke. Som i går.

God på strek blir han nok aldri, men dette med vurderinger kan man jobbe med.

Jeg er bombesikker på at Karlstrøm er vurdert foran Petersen hos trenerteamet. Skal Karlstrøm vrakes er det eventuelt en ny mann inn som må til.

Da fulgte du ikke Brann i 2018 for å si det sånn.

[TorVarhaug]

Ser Nyland la ut på instagram at han så Molde kamp i går, lov å håpe han er på vei

[PapaSmurf]

Ser Nyland la ut på instagram at han så Molde kamp i går, lov å håpe han er på vei

Jeg er positiv til Nyland. Erfaring og lederegenskaper.

[stoodeh]

Nyland inn hadde vært utelukkende positivt. Petersen burde strengt tatt lånes ut for å få erfaring.