Selv om Djokovic har færre titler enn Nadal/Federer i US Open har han en høyere seiersprosent i kamper enn Nadal og er kun marginalt bak Federer.drazyc skrev: man jan 30, 2023 11:09 amRG skyldes jo så å si utelukkende en viss spanjol da. Men US Open er litt mer overraskende. I det hele tatt er det pussig hvordan US Open har blitt den turneringen med flest overraskelser. Djokovic har systematisk prestert svakere i New York enn i Melbourne. Vanskelig å forstå helt hvorfor.LittleSteven skrev: man jan 30, 2023 10:59 amSynes en annen crazy statistikk er at han har 17-1 i finaler i AO og W, mens han har 5-10 i statistikk i RG og US.drazyc skrev: man jan 30, 2023 10:20 am Det er egentlig helt utrolig: Av Djokovic sine 22 GS-titler er hele 10 (!), altså nesten halvparten, vunnet etter fylte 30 år.
Edit: vinner han Wimbledon i sommer, som han er soleklar favoritt til, så har han altså utliknet Federer sine 8 titler der.
2023 Australian Open
-
Mjordan23
Re: 2023 Australian Open
-
drazyc
Men da er vi jo enige da. De har passert sin peak, men vinner likevel fordi de (for en gitt alder) er mye bedre enn alle andre. Det var i grunn hele poenget mitt. Avstanden til resten av feltet er svært stor, og da betyr ikke aldersulempen nok.Mjordan23 skrev: tir jan 31, 2023 2:27 pm De er selvsagt ikke på noen karrierepeak, men ingen av de har heller trengt å spille på peaknivå hele veien for å vinne GS-titler. Ja, det er en fysisk ulempe å være 35 kontra 25, men den er ikke like markant som før pga økt kunnskap om hvordan man kan forlenge en karriere osv. Uten en viss utvikling i eget spill, hadde de aldri klart å vinne så mye som de fortsatt gjør. Det er jo litt av det som gjør at de gjort dem så store som de har blitt.
-
drazyc
Ja, jeg skrev ikke at Djokovic hadde prestert dårlig der i forhold til Nadal eller Federer, men at han har prestert veldig mye dårligere der enn i Melbourne. Federer slet jo selv i US Open på slutten av sin karriere. Litt merkelig å tenke på at hans siste seier der er helt tilbake til 2008. Vil si han tidvis hadde litt uflaks, men ofte pådro han seg noe småskader i turneringen som ødela. Er fortsatt bitter på 2019, da jeg er relativt sikker på at Roger hadde vunnet med en normal rygg. I det hele tatt var 2019 et litt stang-ut-år for Federer, akkurat som 2011. Han hadde helt klart fortjent en GS i sitt siste år i toppen.Mjordan23 skrev: tir jan 31, 2023 2:28 pm Selv om Djokovic har færre titler enn Nadal/Federer i US Open har han en høyere seiersprosent i kamper enn Nadal og er kun marginalt bak Federer.
-
drazyc
Det er noe rart med poengstrukturen i rankingsystemet når en kvartfinale i GS gir betydelig mindre poeng enn en seier i ATP 500. Synes generelt at det er for stor forskjell mellom seier og gode resultater i alle turneringer. Endringen de gjorde i 2008, var ikke til det bedre.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
