Kraftig nedkjøling av verdenshavene !

[Xpoolman]

Kloden opplever for tida en usedvanlig kraftig nedkjøling av verdenshavene.

Nedkjølingen har allerede foregått et par år, siden 2020, men da i et meget lavt tempo, ca 0,1 grad på vel to år.
Dette er jo noe som skyldes den lave solaktiviteten for tida, samt La Niña'en i Stillehavet og var forventet.
Nå har imidlertid temperaturen sunket med ytterligere 0,1 grad bare i løpet av den siste


Dette er ikke noe som har med den pågående La Niña'en å gjøre da nedkjølinga skjer over alt:



Meget bemerkelsesverdig og en smule bekymringsfullt !
Det blir spennende å følge utviklinga her framover:
https://www.tropicaltidbits.com/analysis/ocean/

[greyserpent]

Kloden opplever for tida en usedvanlig kraftig nedkjøling av verdenshavene.

Nedkjølingen har allerede foregått et par år, siden 2020, men da i et meget lavt tempo, ca 0,1 grad på vel to år.
Dette er jo noe som skyldes den lave solaktiviteten for tida, samt La Niña'en i Stillehavet og var forventet.
Nå har imidlertid temperaturen sunket med ytterligere 0,1 grad bare i løpet av den siste


Dette er ikke noe som har med den pågående La Niña'en å gjøre da nedkjølinga skjer over alt:



Meget bemerkelsesverdig og en smule bekymringsfullt !
Det blir spennende å følge utviklinga her framover:
https://www.tropicaltidbits.com/analysis/ocean/

Likevel koker omtrent kloden, og varmerekorder blir ikke gamle. Hvorfor er det slik?

[Xpoolman]

Likevel koker omtrent kloden, og varmerekorder blir ikke gamle. Hvorfor er det slik?

Kloden har ikke "kokt" på nesten 6 år.
Siden toppen i februar 2016, som var på grunn av den kraftigste El Niño som noen gang er registrert, har den globale temperaturen sunket med ca 0,4 grader.

[greyserpent]

Likevel koker omtrent kloden, og varmerekorder blir ikke gamle. Hvorfor er det slik?

Kloden har ikke "kokt" på nesten 6 år.
Siden toppen i februar 2016, som var på grunn av den kraftigste El Niño som noen gang er registrert, har den globale temperaturen sunket med ca 0,4 grader.

Europa er ikke enig. Varmeste noensinne.

[Xpoolman]

Likevel koker omtrent kloden, og varmerekorder blir ikke gamle. Hvorfor er det slik?

Kloden har ikke "kokt" på nesten 6 år.
Siden toppen i februar 2016, som var på grunn av den kraftigste El Niño som noen gang er registrert, har den globale temperaturen sunket med ca 0,4 grader.

Europa er ikke enig. Varmeste noensinne.

Europa er ikke hele kloden; det dekker 2 % av klodens overflate.
Resten av verden var ikke spesielt varm, og på den sørlige halvkule sto kuldesjokka formelig i kø den siste vinteren mens det var sommer her nord.

[ingenkanvite]

"Kloden har ikke "kokt" på nesten 6 år."
Temperaturen i atmosfæren har ikke økt på 7 år
Temperaturen på havoverflaten har ikke økt på 8 år

[ingenkanvite]

"Kloden har ikke "kokt" på nesten 6 år."
Temperaturen i atmosfæren har ikke økt på 7 år
Temperaturen på havoverflaten har ikke økt på 8 år

Men dypt nede i havene samler varmen seg, slik at det snart begynner å "koke".
Kanskje omkring 0,02 grader C på 7 år.

[Neptun]

Likevel koker omtrent kloden, og varmerekorder blir ikke gamle. Hvorfor er det slik?

Kloden har ikke "kokt" på nesten 6 år.
Siden toppen i februar 2016, som var på grunn av den kraftigste El Niño som noen gang er registrert, har den globale temperaturen sunket med ca 0,4 grader.

Europa er ikke enig. Varmeste noensinne.

Store Skandinavia er ikke en del av Europa?

[HB4596]

Kloden opplever for tida en usedvanlig kraftig nedkjøling av verdenshavene.

Nedkjølingen har allerede foregått et par år, siden 2020, men da i et meget lavt tempo, ca 0,1 grad på vel to år.
Dette er jo noe som skyldes den lave solaktiviteten for tida, samt La Niña'en i Stillehavet og var forventet.
Nå har imidlertid temperaturen sunket med ytterligere 0,1 grad bare i løpet av den siste


Dette er ikke noe som har med den pågående La Niña'en å gjøre da nedkjølinga skjer over alt:



Meget bemerkelsesverdig og en smule bekymringsfullt !
Det blir spennende å følge utviklinga her framover:
https://www.tropicaltidbits.com/analysis/ocean/

Likevel koker omtrent kloden, og varmerekorder blir ikke gamle. Hvorfor er det slik?

Mulig for at vi egentlig ikke hører sannheten, før det virkelig smeller.
Hele nordamerika er vel bare et kuldehøl for tiden, mange har tatt kvelden av klimaskader.... Klimaskader er jo en hotte nyheter for tiden.
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/pQ ... lde-varmen.
Dette samtidig som det blir kaldere i vår verdensdel.

Ingen skal få meg til å tro at kloden koker.

mvh.

HB

[startelver]

Mange mener vi går mot en ny liten istid. Sola er ganske avgjørende her, minimal solflekkaktivitet over flere år påvirker temperaturen på jorda. Gretha er selvsagt ikke enig.

[Zpiff]

Mange mener vi går mot en ny liten istid. Sola er ganske avgjørende her, minimal solflekkaktivitet over flere år påvirker temperaturen på jorda. Gretha er selvsagt ikke enig.

Gretha m.fl. er muligens enige om at mangel på, eller for mange av -solflekker (og det meste annet), er menneskenes skyld, og kan kun fikses med avgifter og mindre forbruk.

Oh, some great wishes by humanity, for humanity...

[kytec]

Greta blir 20 år oim en drøy uke.

[Xpoolman]

Mulig for at vi egentlig ikke hører sannheten, før det virkelig smeller.
Hele nordamerika er vel bare et kuldehøl for tiden, mange har tatt kvelden av klimaskader.... Klimaskader er jo en hotte nyheter for tiden.
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/pQ ... lde-varmen.
Dette samtidig som det blir kaldere i vår verdensdel.

Ingen skal få meg til å tro at kloden koker.

mvh.

HB

Ikke bare Nordamerika men også i Østen er det beinkaldt med nye kulderekorder og massive snøfall i flere land:
https://electroverse.co/cold-wave-grips ... h-america/

For ikke å snakke om på den sørlige halvkule der det har vært nye kulderekorder i Antarktis to år på rad, massive kuldebølger i Sør-Amerika og Sør-Afrika mens Australia hadde den 13. kaldeste november måned på 113 år.
Det vil si det har kun vært 12 kaldere novembere og hele 100 varmere siden målingene startet i 1909.

[StormEagle]

Mulig for at vi egentlig ikke hører sannheten, før det virkelig smeller.
Hele nordamerika er vel bare et kuldehøl for tiden, mange har tatt kvelden av klimaskader.... Klimaskader er jo en hotte nyheter for tiden.
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/pQ ... lde-varmen.
Dette samtidig som det blir kaldere i vår verdensdel.

Ingen skal få meg til å tro at kloden koker.

mvh.

HB

For å ta et eksempel: Texas opplever nå snø og kuldegrader, og gjorde også det i fjord vinter (med tidenes største blackout som resultat), noe som IKKE har vært normalt tidligere.

[startelver]

Men det var like guffent og kaldt i 1989 ifølge statistikkene visstnok.
Så er vel sykluser på slikt vær også.

Husker forresten nyttårsorkanen i Norge i 1992, en slik storm kommer hvert 200 år ble det sagt, men klimaendringene ble ikke nevnt som en avgjørende faktor.

https://no.wikipedia.org/wiki/Nytt%C3%A ... rge_i_1992

[B.E.]

Hva som er litt spesielt nå, er at man har tre stykker La Ninja etter hverandre. Altså trippel ninja.
Dette klimafenomenet skjer relativt sjelden. Forrige gang var mellom 1998-2001 og mellom 1973-1976.

[startelver]

Hva som er litt spesielt nå, er at man har tre stykker La Ninja etter hverandre. Altså trippel ninja.
Dette klimafenomenet skjer relativt sjelden. Forrige gang var mellom 1998-2001 og 1973-1976.

Poenget er at det har skjedd før. Igjen kan man godt kalle det for en syklus.

Varige klimaendringer er en ting, men så lenge statistikkene forteller oss at slike "værfenomen" eller endringer har skjedd før så er det ikke noe å lage masse dommedagsprofetier over dette.

[B.E.]

I 1977 var den verste vinteren i USA på flere århundrer ifølge Leonard Nimoy fra Star Treck:

[Xpoolman]

Avkjølingen av verdens hav fortsetter, den siste uka har den globale temperaturen sunket med ca 0,04 grader:



Det er først og fremst på den sørlige halvkule avkjølingen nå finner sted, midt i den sørlige høysommeren.
Her kan man tydelig se den siste ukes forandring i overflatetemperaturen sammenlignet med normal temperatur:



Dette skyldes da sannsynligvis lavere varmeinnstråling fra en stadig svakere sol, som forventet i inneværende og kommende solsykluser.

[perchri]

Mange mener vi går mot en ny liten istid. Sola er ganske avgjørende her, minimal solflekkaktivitet over flere år påvirker temperaturen på jorda. Gretha er selvsagt ikke enig.

Nei, det er hun sikkert ikke. Men du verden hvor deilig det var etter krigen og opp til galskapen begynte med klima på 90 tallet. Før det var det sommere, kalde og varme ...vintere kalde og varme..altså slik det hadde vørt de siste 60 åra før. det var normalt dengang..plutselig ble det unormalt. Så fant de ut at Golfstrømmen hadde blitt svekket, men som vi lærte, ville vi fryse til her i heimlandet. Det skjedde jo ikke? tenk, alle tok det som kom som naturlig, noe så hærlig. I dag er det en pest og plage fra morgen til kveld. tror det hadde vært bedre med mindre forskning på allt mellom himmel og jord.............for der er det veldig mye..

[perchri]

Mange mener vi går mot en ny liten istid. Sola er ganske avgjørende her, minimal solflekkaktivitet over flere år påvirker temperaturen på jorda. Gretha er selvsagt ikke enig.

Nei, det er hun sikkert ikke. Men du verden hvor deilig det var etter krigen og opp til galskapen begynte med klima på 90 tallet. Før det var det sommere, kalde og varme ...vintere kalde og varme..altså slik det hadde vørt de siste 60 åra før. det var normalt dengang..plutselig ble det unormalt. Så fant de ut at Golfstrømmen hadde blitt svekket, men som vi lærte, ville vi fryse til her i heimlandet. Det skjedde jo ikke? tenk, alle tok det som kom som naturlig, noe så hærlig. I dag er det en pest og plage fra morgen til kveld. tror det hadde vært bedre med mindre forskning på allt mellom himmel og jord.............for der er det veldig mye..

[Xpoolman]

Forskerne skjønner ikke hvorfor havtemperaturen i Nord-Atlanteren har sunket de siste åra:
https://www.realclimate.org/index.php/a ... ent-808289

Og den fortsetter å synke, dramatisk:

[Guttorm123]

NRK feilinformerte om minkende havis i nord, ble nødt til å korrigere:

NRK hevdet i en artikkel om Arktis at «havisen blir stadig tynnere». Organisasjonen Værstat påviste overfor NRK at dette ikke stemmer. Det fikk NRK til å slå retrett, men bare nokså halvhjertet.

På sin side skriver Værstat dette om den aktuelle saken:

Vi har mottatt en rekke henvendelser om en artikkel fra NRK om Arktis, publisert 25. desember.

I saken fremmes det faktapåstander om utviklingen i havisen som Værstat mener mangler dekning i oppgitte kilder.

NRK henviste her til en rapport fra USA. (Artcic Report Card: Update for 2022) Ifølge NRK er et av hovedfunnene følgende: «Havisen blir stadig tynnere».

Værstat gikk igjennom rapportens kapittel som omhandler havis. De fant at havisomfanget i minimumsmåneden september faktisk har vært relativt stabil de siste 10 årene. Det samme gjelder havisens alder.

Værstat kan ikke se noe grunnlag for å hevde at det har vært en negativ utvikling i havistykkelsen de siste 12 årene ifølge disse estimatene, skriver Værstat.

Dette burde vel kanskje ha vært en sak for faktisk.no?

https://www.document.no/2022/12/29/nrk- ... korrigere/

https://verstat.no/2022/12/28/nrk-feil-om-havis/

[startelver]

Akkurat ja, flott at vi endelig kan få en debatt rundt dette.

[keizersoze]

Akkurat ja, flott at vi endelig kan få en debatt rundt dette.

Hva er det å diskutere?
Alle, uansett side, har allerede bestemt seg.

Kommer uansett ingen vei.

[Xpoolman]

NRK feilinformerte om minkende havis i nord, ble nødt til å korrigere:

NRK hevdet i en artikkel om Arktis at «havisen blir stadig tynnere». Organisasjonen Værstat påviste overfor NRK at dette ikke stemmer. Det fikk NRK til å slå retrett, men bare nokså halvhjertet.

På sin side skriver Værstat dette om den aktuelle saken:

Vi har mottatt en rekke henvendelser om en artikkel fra NRK om Arktis, publisert 25. desember.

I saken fremmes det faktapåstander om utviklingen i havisen som Værstat mener mangler dekning i oppgitte kilder.

NRK henviste her til en rapport fra USA. (Artcic Report Card: Update for 2022) Ifølge NRK er et av hovedfunnene følgende: «Havisen blir stadig tynnere».

Værstat gikk igjennom rapportens kapittel som omhandler havis. De fant at havisomfanget i minimumsmåneden september faktisk har vært relativt stabil de siste 10 årene. Det samme gjelder havisens alder.

Værstat kan ikke se noe grunnlag for å hevde at det har vært en negativ utvikling i havistykkelsen de siste 12 årene ifølge disse estimatene, skriver Værstat.

Dette burde vel kanskje ha vært en sak for faktisk.no?

https://www.document.no/2022/12/29/nrk- ... korrigere/

https://verstat.no/2022/12/28/nrk-feil-om-havis/

Det er jo ikke uventet at NRK, som MSM for øvrig, kommer med feilaktige alarmerende påstander.
Dette skjer hele tiden, ukentlig og av og til daglig.
Å få Faktisk.no til å sjekke dette blir som å la bukken passe havresekken; de er på samme side av debatten.
Så slike faktasjekker må vi gjøre selv og prøve å spre sannheten ut til folket så godt vi kan.

Men Værstat har selvfølgelig rett, havisen i Arktis har ikke minket siden 2010.

[Xpoolman]

Akkurat ja, flott at vi endelig kan få en debatt rundt dette.

Hva er det å diskutere?
Alle, uansett side, har allerede bestemt seg.

Kommer uansett ingen vei.

Ikke si det.
Over 50 % av den Norske befolkning trodde for litt over ett år siden at JGS var et glimrende valg

[Guttorm123]

Det er jo ikke uventet at NRK, som MSM for øvrig, kommer med feilaktige alarmerende påstander.
Dette skjer hele tiden, ukentlig og av og til daglig.
Å få Faktisk.no til å sjekke dette blir som å la bukken passe havresekken; de er på samme side av debatten.
Så slike faktasjekker må vi gjøre selv og prøve å spre sannheten ut til folket så godt vi kan.

Men Værstat har selvfølgelig rett, havisen i Arktis har ikke minket siden 2010.

Ikke første gangen:

Grovt misvisende fra NRK om været i 2020:

https://verstat.no/2020/12/28/grovt-mis ... et-i-2020/

[Fernandovonarb]

Forskerne skjønner ikke hvorfor havtemperaturen i Nord-Atlanteren har sunket de siste åra:
https://www.realclimate.org/index.php/a ... ent-808289

Og den fortsetter å synke, dramatisk:

Husker en gang at forskere fryktet golfstrømmen ville bli sterkt berørt av klimaendringer, og muligens stoppe den helt. Dette fordi isen som smeltet ville kjøle ned havet og tvinge den til å endre kurs. Noen år siden jeg hørte teorien.

Ellers så er det vær det vi opplever nå, mens klima er over et lengre perspektiv. Virker som det fort glemmes.

[Trondhjem]

Hva er det å diskutere?
Alle, uansett side, har allerede bestemt seg.

Kommer uansett ingen vei.

Hovedproblemet med klimadebatten (utenom vitenskapsmiljøene) er ikke at folk har bestemt seg. Man kan fint få en interessant og meningsfylt brytning av meninger uten at man må enes om ett enkelt syn på saken.

Hovedproblemet slik jeg ser det er at argumentasjonen fra en side av debatten i alt for stor grad bygges på en ren fornektelse av klimakunnskapen som verdens samlede forskningsmijøer har utviklet over generasjoner. Det er rett og slett meningsløst å debattere et naturvitenskapeilg tema med en part som ikke godtar hva vitenskapen kan om det og i stedet danner seg sin egen private (surrealistiske) virkelighetforståelse av vår fysiske verden.

Tidligere var jeg naiv og trodde at det er mulig å få folk til å innse at de tar feil ved å vise til vitenskapelige fakta og saklige argumenter hvorfor klimagassutslippene er så sentrale i vår tids globale oppvarming. Jeg trodde at saklighet og fornuft vil vinne frem. Det vet jeg i dag er feil. Så godt som alle fra den siden av klimadebaten jeg har debattert med har tviholdt på sitt syn og konsekvent ignorert de fakta/dokumentasjon fra vitenskapen jeg har vist til. Derfor gidder jeg ikke lengre forsøke overbevise folk om alvoret i klimaproblemet. Min erfaring er at de som er mottakelige for klimavitenskapens budskap har for lengst akseptert det og at de andre kommer til å gå i graven hellig overbeviste om at klimaproblemet er bare hysteri uansett hva vitenskapen måtte vise eller hva som skjer med været utenfor deres eget stuevindu.